Optimisation config base : I9 9900k - RTX2080 super
Résolu
Blackmind
Messages postés
95
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Blackmind Messages postés 95 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Blackmind Messages postés 95 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour à tous et merci par avance pour votre aide,
Avec un collègue nous regardons pour monter un pc avec une bonne config pour faire :
- de la photogrammétrie
- du traitement de nuages de point
- CAO/Simu solidworks
- de la modélisation de maquettes BIM
J'ai regardé quelques benchmarks (notamment autour de la photogrammétrie et de solidworks) et j'en suis venu aux conclu que le CPU i9 9900k semble être un bon compromis (ressource principale). Côté GPU, l'influence est plus hétérogène suivant les utilisations et une carte pro n'est pas forcement justifiée. Je pensais donc me diriger vers une 2080 super qui semble être un bon compromis entre une 2070 super et 2080 Ti bien plus chère. On partirai sur 64Go de RAM de base mais avec un upgrade à 128Go si besoin
Bref ça donne :
- CPU : Intel Core i9-9900K (3.6 GHz) - 599.90 €
- CM : ASRock Z390 Phantom Gaming 9 - 299.90 € par défaut pour les 128Go
- RAM : DDR4 HyperX Fury - 64 Go (2 x 32 Go) 3000 MHz - CAS 16 - 379€
- GPU : Gigabyte GeForce RTX 2080 SUPER WINDFORCE OC - 849€ pour le refroidissement semi-passif
- Ventirad : Be Quiet! Dark Rock 4 - 69.99 €
- SSD : Samsung Série 970 EVO Plus 1 To - 267.90 €
- HDD : Western Digital WD Blue 2 To - 74.99 €
- Boitier : Fractal Design Define XL R2 - Black Pearl - 149.90 €
- Alim : Be Quiet! Straight Power 11 - 850W - 159.90 €
total : 2852€
Qu'est ce que vous en pensez? des suggestions d'améliorations/équilibre?
La CM est choisie par défaut pour les 128Go. Autre chose?
Utilité de RAM >3000Mhz?
Merci pour vos avis.
Avec un collègue nous regardons pour monter un pc avec une bonne config pour faire :
- de la photogrammétrie
- du traitement de nuages de point
- CAO/Simu solidworks
- de la modélisation de maquettes BIM
J'ai regardé quelques benchmarks (notamment autour de la photogrammétrie et de solidworks) et j'en suis venu aux conclu que le CPU i9 9900k semble être un bon compromis (ressource principale). Côté GPU, l'influence est plus hétérogène suivant les utilisations et une carte pro n'est pas forcement justifiée. Je pensais donc me diriger vers une 2080 super qui semble être un bon compromis entre une 2070 super et 2080 Ti bien plus chère. On partirai sur 64Go de RAM de base mais avec un upgrade à 128Go si besoin
Bref ça donne :
- CPU : Intel Core i9-9900K (3.6 GHz) - 599.90 €
- CM : ASRock Z390 Phantom Gaming 9 - 299.90 € par défaut pour les 128Go
- RAM : DDR4 HyperX Fury - 64 Go (2 x 32 Go) 3000 MHz - CAS 16 - 379€
- GPU : Gigabyte GeForce RTX 2080 SUPER WINDFORCE OC - 849€ pour le refroidissement semi-passif
- Ventirad : Be Quiet! Dark Rock 4 - 69.99 €
- SSD : Samsung Série 970 EVO Plus 1 To - 267.90 €
- HDD : Western Digital WD Blue 2 To - 74.99 €
- Boitier : Fractal Design Define XL R2 - Black Pearl - 149.90 €
- Alim : Be Quiet! Straight Power 11 - 850W - 159.90 €
total : 2852€
Qu'est ce que vous en pensez? des suggestions d'améliorations/équilibre?
La CM est choisie par défaut pour les 128Go. Autre chose?
Utilité de RAM >3000Mhz?
Merci pour vos avis.
A voir également:
- Optimisation config base : I9 9900k - RTX2080 super
- Optimisation pc - Accueil - Utilitaires
- Ms config - Guide
- Base de registre - Guide
- Connaitre sa config pc - Guide
- Optimisation découpe panneau gratuit - Télécharger - Outils professionnels
3 réponses
Salut,
- Ventirad : Be Quiet! Dark Rock 4 - 69.99 €
Clairement insuffisant si le CPU aura tendance à être fortement sollicité. Il faut impérativement privilégier un (très) gros ventirad, avec une capacité de refroidissement très conséquente OU un montage avec un watercooling 340mm, car un i9 ça chauffe énormément et ça se tient difficilement dans des températures acceptables sous la charge, malgré le joint en Indium.
La CM est choisie par défaut pour les 128Go. Autre chose?
Utilité de RAM >3000Mhz?
Pour la CM, R.A.S. Je travaille énormément avec ASRock, donc j'adhère au choix.
Pour la RAM, cela peut avoir de l'intérêt si ton logiciel stocke des informations en RAM, comme on le fait par exemple avec du ramdisk pour SQL. Et dans ce cas, une fréquence plus élevée, veut potentiellement dire de meilleures performances encore.
- Ventirad : Be Quiet! Dark Rock 4 - 69.99 €
Clairement insuffisant si le CPU aura tendance à être fortement sollicité. Il faut impérativement privilégier un (très) gros ventirad, avec une capacité de refroidissement très conséquente OU un montage avec un watercooling 340mm, car un i9 ça chauffe énormément et ça se tient difficilement dans des températures acceptables sous la charge, malgré le joint en Indium.
La CM est choisie par défaut pour les 128Go. Autre chose?
Utilité de RAM >3000Mhz?
Pour la CM, R.A.S. Je travaille énormément avec ASRock, donc j'adhère au choix.
Pour la RAM, cela peut avoir de l'intérêt si ton logiciel stocke des informations en RAM, comme on le fait par exemple avec du ramdisk pour SQL. Et dans ce cas, une fréquence plus élevée, veut potentiellement dire de meilleures performances encore.
Super, Merci pour le retour.
Grosses sollicitations pouvant durer plusieurs heures effectivement donc j'ai mal anticipé ce point.
Un conseil en ventirad ou watercooling ?
Noctua NH-D15 ferait le job par exemple?
Grosses sollicitations pouvant durer plusieurs heures effectivement donc j'ai mal anticipé ce point.
Un conseil en ventirad ou watercooling ?
Noctua NH-D15 ferait le job par exemple?
Perso, j'utilise régulièrement les Dark Rock Pro 4 de Be Quiet!, avec une bonne pâte thermique, de la Kryonaut de Thermal Grizzly, bien meilleure que celles fournies avec le ventirad. Celle fournie avec le ventirad suffit pour des petites configurations, mais avec des CPU pouvant monter à 200W... autant privilégier des pâtes conçues pour des "extrêmes" :-)
Cela étant, le NH-D15 est le concurrent d'un Dark Rock Pro 4, donc... ça peut le faire aussi, avec de la bonne pâte thermique.
Restera à avoir un très gros boîtier, bien large et grand, pour permettre à l'air de bien circuler et surtout, d'avoir suffisamment de ventiler en aspiration et extraction, pour que l'air circule dans le boîtier.
Cela étant, le NH-D15 est le concurrent d'un Dark Rock Pro 4, donc... ça peut le faire aussi, avec de la bonne pâte thermique.
Restera à avoir un très gros boîtier, bien large et grand, pour permettre à l'air de bien circuler et surtout, d'avoir suffisamment de ventiler en aspiration et extraction, pour que l'air circule dans le boîtier.
C'est noté pour la pâte.
Je conserve NH-D15 ou Dark Rock Pro en fonction des dispo. J'aime aussi les Be Quiet, modèle que j'ai sur mon pc perso (dark rock mais avec un i5 7600k).
Pour le boitier je pensais m'orienter sur le fractal design Define R6 ou XL R2 qui restent sobre et de se que j'ai pu lire semblent bien ventilé et silencieux.
Merci
Je conserve NH-D15 ou Dark Rock Pro en fonction des dispo. J'aime aussi les Be Quiet, modèle que j'ai sur mon pc perso (dark rock mais avec un i5 7600k).
Pour le boitier je pensais m'orienter sur le fractal design Define R6 ou XL R2 qui restent sobre et de se que j'ai pu lire semblent bien ventilé et silencieux.
Merci
epango
Messages postés
37504
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Ambassadeur
4 246
A votre place, j'opterai pour une plate-forme AMD qui, dans ces domaines, donneraient des meilleures résultats pour moins chère, avec un Ryzen9 3900X, par exemple. Par exemple:
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=Io43%2FJT8MlRXv9Y5rSoX41mPvHgmQADoOzOdNz15fxo%3D
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=Io43%2FJT8MlRXv9Y5rSoX41mPvHgmQADoOzOdNz15fxo%3D
Salut,
Clairement pas pour du SolidWorks, par exemple.
Sur du SW, en général, les Intel sont beaucoup plus optimisés, les quelques rares AMD qui arrivent à tenir tête sont aussi cher que les Intel, si pas plus cher.
Par exemple, pour concurrencer un i9-9900K, il faut regarder du côté des Ryzen 9 3900X voire 3950X, qui sont plus cher que les Intel en l'occurrence. Et je ne parle même pas, dans certaines situations où les ThreadRipper sont plutôt nécessaire pour être équivalent, alors qu'ils sont encore plus cher...
Un peu de lecture, d'un benchmark provenant de chez PugetSystems, spécialisés dans ce type de comparatif : https://www.pugetsystems.com/labs/articles/SOLIDWORKS-2020-SP1-CPU-Performance-1681/
Autant dire, pour du SW, le i9 reste le meilleur choix actuel sur la moyenne, entre les performances, le prix et la plateforme. Et les nouveaux séries 10 d'Intel à priori, apporteront encore plus de performance avec un prix pas beaucoup plus élevé.
Clairement pas pour du SolidWorks, par exemple.
Sur du SW, en général, les Intel sont beaucoup plus optimisés, les quelques rares AMD qui arrivent à tenir tête sont aussi cher que les Intel, si pas plus cher.
Par exemple, pour concurrencer un i9-9900K, il faut regarder du côté des Ryzen 9 3900X voire 3950X, qui sont plus cher que les Intel en l'occurrence. Et je ne parle même pas, dans certaines situations où les ThreadRipper sont plutôt nécessaire pour être équivalent, alors qu'ils sont encore plus cher...
Un peu de lecture, d'un benchmark provenant de chez PugetSystems, spécialisés dans ce type de comparatif : https://www.pugetsystems.com/labs/articles/SOLIDWORKS-2020-SP1-CPU-Performance-1681/
Autant dire, pour du SW, le i9 reste le meilleur choix actuel sur la moyenne, entre les performances, le prix et la plateforme. Et les nouveaux séries 10 d'Intel à priori, apporteront encore plus de performance avec un prix pas beaucoup plus élevé.
