Avis sur une config pc jeu
Résolu/Fermé
aidreon
Messages postés
29
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2007
-
15 sept. 2007 à 21:20
subway9588 Messages postés 177 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2010 - 23 sept. 2007 à 11:28
subway9588 Messages postés 177 Date d'inscription jeudi 15 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2010 - 23 sept. 2007 à 11:28
A voir également:
- Avis sur une config pc jeu
- Test performance pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Connaitre sa config pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Télécharger musique gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
13 réponses
!^^![ME]
Messages postés
4744
Date d'inscription
dimanche 10 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2020
395
15 sept. 2007 à 21:23
15 sept. 2007 à 21:23
salut,
ca m'a l'air pas mal pour les pieces que je connais...
Pour la ram pourquoi a tu prit de la ldlc? je la connais pas bien attendonc l'avis d'un pro
@+
ca m'a l'air pas mal pour les pieces que je connais...
Pour la ram pourquoi a tu prit de la ldlc? je la connais pas bien attendonc l'avis d'un pro
@+
LaPiN GaRoU
Messages postés
131
Date d'inscription
jeudi 6 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2008
4
15 sept. 2007 à 21:34
15 sept. 2007 à 21:34
La RAM,prend plus de la Kingston ou de la corsair...
Pour de HDD moi j'aurai pris un SATA II,m'enfin jdis ça,jdis rien...
La carte graphique les 320 et 740Mo coute plus cher pour rien...Si tu veux de la puissance avec de la mémoire pour pas cher,regarde plutôt ça:
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/GAINWARD/411461-Carte-Graphique-GeForce-8600GT-1024-Mo-DDR2-PCI-Express-16X.htm
A part ça le reste ça va...A part que j'ai une légère préférence pour AMD,mais bon...En plus,pour 20€ de moins,tu a un Ahlon 64 X2 6000+(deux coeurs) 3Ghz pour 170€...
(je compare au prix de rue du commerce,hein...)
Pour de HDD moi j'aurai pris un SATA II,m'enfin jdis ça,jdis rien...
La carte graphique les 320 et 740Mo coute plus cher pour rien...Si tu veux de la puissance avec de la mémoire pour pas cher,regarde plutôt ça:
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/GAINWARD/411461-Carte-Graphique-GeForce-8600GT-1024-Mo-DDR2-PCI-Express-16X.htm
A part ça le reste ça va...A part que j'ai une légère préférence pour AMD,mais bon...En plus,pour 20€ de moins,tu a un Ahlon 64 X2 6000+(deux coeurs) 3Ghz pour 170€...
(je compare au prix de rue du commerce,hein...)
Amet
Messages postés
3844
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2010
161
15 sept. 2007 à 21:48
15 sept. 2007 à 21:48
deja un E6750 est bcp plus puissant qu'un athlon 64 X2 6000+
pr la ram prend plutot de la corsair qui est d'un bon rapport qualité prix (la xms2)
pr la carte son je te conseil deja d'essayer sans et d'en acheter une si vraiment tu en as besoin!!
sinon pr l'alim c pas du tout suffisant!! il faudrai une alim de 500W sachant qu'elle ne pourrat fournir au max environ 400W (80%)
voila sinon entre la 8600GT 1024Mo et la 8800GTS 320Mo la 8800GTS sera vraiment meilleur que la 8600GT de la plus petite resolution a 1600*.....!
des que tu depassera cette resolution la 8600GT prendra peut etre l'avantage!! (le mieux serait de voir un test)
pr la ram prend plutot de la corsair qui est d'un bon rapport qualité prix (la xms2)
pr la carte son je te conseil deja d'essayer sans et d'en acheter une si vraiment tu en as besoin!!
sinon pr l'alim c pas du tout suffisant!! il faudrai une alim de 500W sachant qu'elle ne pourrat fournir au max environ 400W (80%)
voila sinon entre la 8600GT 1024Mo et la 8800GTS 320Mo la 8800GTS sera vraiment meilleur que la 8600GT de la plus petite resolution a 1600*.....!
des que tu depassera cette resolution la 8600GT prendra peut etre l'avantage!! (le mieux serait de voir un test)
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
15 sept. 2007 à 23:14
15 sept. 2007 à 23:14
Salut Amet (désolé, j'ai répondu en même temps que toi). :-)
Une page qui pourrait t'intéresser, ainsi que les autres. Elle permet de comparer divers puces graphiques en fonction d'applications et de résolutions diverses: https://www.tomshardware.com/
Ciao!
Une page qui pourrait t'intéresser, ainsi que les autres. Elle permet de comparer divers puces graphiques en fonction d'applications et de résolutions diverses: https://www.tomshardware.com/
Ciao!
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
15 sept. 2007 à 22:00
15 sept. 2007 à 22:00
Bonjour
Pour la RAM, je partage l'avis de Lapin, j'ajoute Crucial.
Pour le disque dur aussi: la bande passante est plus importante sur un Sata 2, Samsung et Seagate font aussi de la qualité.
Ta carte graphique est bien, celle proposée par Lapin n'a rien à faire sur une configuration de joueur (faut pas confondre 8800 et 8600 quand même). :-)
Ton alimentation est insuffisante: Je te suggère au moins 470 W, sinon 500 W, cette Antec par exemple.
Moi, je suis du type Intel alors je te soutiens ici pour ton choix de processeur, mais si ce n'est que pour jouer, AMD fait bien. :-)
Pour ta carte-mère, je te suggère de passer à une carte dotée d'une puce P35 (les bios seraient maintenant arrivée à maturité): elle est compatible avec la prochaine génération de processeur, ce qui n'est pas à négliger (en plus, les cartes dotées d'une puce NVidia sont les reines du retour en SAV: faut y penser à deux fois avant de se lancer là-dedans). Un petit comparatif.
Ciao!
A+
Pour la RAM, je partage l'avis de Lapin, j'ajoute Crucial.
Pour le disque dur aussi: la bande passante est plus importante sur un Sata 2, Samsung et Seagate font aussi de la qualité.
Ta carte graphique est bien, celle proposée par Lapin n'a rien à faire sur une configuration de joueur (faut pas confondre 8800 et 8600 quand même). :-)
Ton alimentation est insuffisante: Je te suggère au moins 470 W, sinon 500 W, cette Antec par exemple.
Moi, je suis du type Intel alors je te soutiens ici pour ton choix de processeur, mais si ce n'est que pour jouer, AMD fait bien. :-)
Pour ta carte-mère, je te suggère de passer à une carte dotée d'une puce P35 (les bios seraient maintenant arrivée à maturité): elle est compatible avec la prochaine génération de processeur, ce qui n'est pas à négliger (en plus, les cartes dotées d'une puce NVidia sont les reines du retour en SAV: faut y penser à deux fois avant de se lancer là-dedans). Un petit comparatif.
Ciao!
A+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
aidreon
Messages postés
29
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2007
15 sept. 2007 à 22:43
15 sept. 2007 à 22:43
J'adore ce forum! Reponses ultra rapide et en plus des gens qui s'y connaissent! Pour l'alim, c'est vrai que c'est un truc auquel je n'ai meme pas reflechit mais 400w c'est vrai que ca va faire un peu court. M'en vais changer ca pour une 500W Fortron. En ce qui concerne la Ram, la difference se situe surtout au niveau du prix. C'est vrai que la Corsair est meilleure mais la Ldlc recoit de bons feedbacks et ....PC 6400 chez corsaire ou Kingston c'est pas le meme prix...lol. Le disque dur j'avoue que je suis perdu et que je m'y interesse absolument pas. Sata II c'est vraiment mieux?
Pour l'alim, vous m conseillez quoi? 500W ca suffirait?
Pour l'alim, vous m conseillez quoi? 500W ca suffirait?
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
15 sept. 2007 à 23:05
15 sept. 2007 à 23:05
En fait, je ne sais pas qui fait la RAM pour LDLC: mais assure toi d'avoir des barrettes au moins garanties dix ans (après, c'est désuet de toute façon): pour information les Kingston, Crucial et Corsair sont garanties à vie normalement.
Les alimentations semblent offrir des tensions stables mais elles sont jeunes et on en sait peu sur leur durabilité: elles performent convenablement dans les comparatifs.
Pour le disque dur, oui, ça fait une petite différence dans certaines applications et ce n'est pas plus cher alors... On conseille normalement de se procurer un petit disque dur rapide pour le système et un disque plus gros pour les données (c'est plus sécuritaire), mais si tu n'as pas les moyens pour le moment, je te suggère tout de même de te limiter à des disques d'environ 350 Go. Les très grands disques sont plus susceptibles de briser. Quelques exemples:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047957.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040397.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047365.html
Ciao!
Les alimentations semblent offrir des tensions stables mais elles sont jeunes et on en sait peu sur leur durabilité: elles performent convenablement dans les comparatifs.
Pour le disque dur, oui, ça fait une petite différence dans certaines applications et ce n'est pas plus cher alors... On conseille normalement de se procurer un petit disque dur rapide pour le système et un disque plus gros pour les données (c'est plus sécuritaire), mais si tu n'as pas les moyens pour le moment, je te suggère tout de même de te limiter à des disques d'environ 350 Go. Les très grands disques sont plus susceptibles de briser. Quelques exemples:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047957.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040397.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047365.html
Ciao!
LaPiN GaRoU
Messages postés
131
Date d'inscription
jeudi 6 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2008
4
15 sept. 2007 à 22:56
15 sept. 2007 à 22:56
Ben pour la différence,un IDE 166 à une vitesse de transfert de 130Mbt/s,comparer aux 600 mbt/s du SATA II...
Claude,pour la CG,j'avais mis un SI!!!
SI il voulait de la mémoire(c'est souvent le cas de ceux qui prenne des 320 ou des 740,pour pas prendre 256 et 512 :D) ben c'était la meilleure rapport qualité prix...
Moi jchuis naze en choix de carte mère,j'ai 14 ans,je tourne sur noël et les anniversaires,donc je prend le moins cher :p
Claude,pour la CG,j'avais mis un SI!!!
SI il voulait de la mémoire(c'est souvent le cas de ceux qui prenne des 320 ou des 740,pour pas prendre 256 et 512 :D) ben c'était la meilleure rapport qualité prix...
Moi jchuis naze en choix de carte mère,j'ai 14 ans,je tourne sur noël et les anniversaires,donc je prend le moins cher :p
aidreon
Messages postés
29
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2007
15 sept. 2007 à 23:53
15 sept. 2007 à 23:53
Bon voila j'ai changé la Mobo, les DD, j'ai viré la carte son sur vos conseils. Qu'en pensez vous?
ASUSTeK P5K (Intel P35 Express) - ATX -
Crucial 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL5 - CT2KIT12864AA80E (garantie à vie par Crucial)
Enermax EG565AX-VE(G)FMAII - Alimentation 535W ATX 12V V2.2 compatible SLI - Version RoHS
Intel Core 2 Duo E6750 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.065 micron
LG GSA-H55NRBB - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/12x DL(+/-) 10/10x CD-RW 48/32/48x IDE Noir
Seagate Barracuda 7200.10 - 80 Go 7200 RPM 8 Mo SATA II
Thermaltake Soprano DX - VE7000BWS - Noir avec fenêtre (mon coté tunning qui ressort ça....je sais c'est pas bien!)
Gigabyte GV-NX88S320H-B-RH - 320 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 8800 GTS)
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 200 Go 7200 RPM 8 Mo SATA II (bulk)
ASUSTeK P5K (Intel P35 Express) - ATX -
Crucial 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL5 - CT2KIT12864AA80E (garantie à vie par Crucial)
Enermax EG565AX-VE(G)FMAII - Alimentation 535W ATX 12V V2.2 compatible SLI - Version RoHS
Intel Core 2 Duo E6750 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.065 micron
LG GSA-H55NRBB - DVD(+/-)RW/RAM 20/8/20/6/12x DL(+/-) 10/10x CD-RW 48/32/48x IDE Noir
Seagate Barracuda 7200.10 - 80 Go 7200 RPM 8 Mo SATA II
Thermaltake Soprano DX - VE7000BWS - Noir avec fenêtre (mon coté tunning qui ressort ça....je sais c'est pas bien!)
Gigabyte GV-NX88S320H-B-RH - 320 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 8800 GTS)
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 200 Go 7200 RPM 8 Mo SATA II (bulk)
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
16 sept. 2007 à 00:28
16 sept. 2007 à 00:28
Salut: les disques durs, tu es mieux avec un 16 Mo de cache qu'avec un 8: là il y a une bonne différence. À ce compte, vaut mieux en prendre un seul. Par contre, les Barracuda sont biens.
Pour le graveur, je ne suis pas un fan de LG (de mauvaises expériences), Asus fait bien, le Pionner que tu avais d'abord choisi aussi: mais un autre te dirait peut-être autrement.
Le reste, c'est tout du bon. :-)
Ciao!
Pour le graveur, je ne suis pas un fan de LG (de mauvaises expériences), Asus fait bien, le Pionner que tu avais d'abord choisi aussi: mais un autre te dirait peut-être autrement.
Le reste, c'est tout du bon. :-)
Ciao!
Amet
Messages postés
3844
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2010
161
16 sept. 2007 à 10:44
16 sept. 2007 à 10:44
le barracuda 7200.10 est un tres bon disque dur!! si tu veux avoir des debit de donné encore plus important tu peux faire un raid0 avec 2 disques identiques!! par contre en cas de prb avec un disque dur tu perd tes donnes!!
aidreon
Messages postés
29
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2007
16 sept. 2007 à 12:09
16 sept. 2007 à 12:09
Bon je repars sur le pionner pour le graveur et je vais changer les DD pour un DD 500 GO unique de chez seagate, quite a investir dans un 2éme disque plus tard pour le Raid0. En tout cas, merci pour vos conseils avisés!
Claude Lachance
Messages postés
33498
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2024
1 026
16 sept. 2007 à 12:33
16 sept. 2007 à 12:33
En fait, dans six mois,les disques durs avec mémoire flash uniquement devraient être beaucoup moins dispendieux: reviens nous voir alors mais je crois que ça vaudra la peine comme disque système ce genre de matériel (et pour les applications qui exigent un lecture constante sur le disque dur; moins pour celles qui écrivent par contre). :-)
En attendant, profite bien de ta nouvelle machine. Ciao!
En attendant, profite bien de ta nouvelle machine. Ciao!
subway9588
Messages postés
177
Date d'inscription
jeudi 15 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2010
5
16 sept. 2007 à 13:46
16 sept. 2007 à 13:46
Bjr, votre configue est pas mal par contre je suis un peu choqué sur la puissance de l'alimentation. 400w bien que sa soit une Forton je craint que sa ne suffise pas. Avec de tels composants sa me parais vraiment juste. Je pencherais plutot pour une seasonic 500w environ ou si votre budget est réduits une aikuo 140mm 560w. Sinon le reste est top, et pour l'histoire du DD, je vous conseil vivment de prendre 2 DD dès le début car comme cela on peut se permettre de pas bourrer le DD principal, et de stocker sur le 2eme pour permettre au systeme de tourner sans probleme et plus rapidement. Voila mon avis personnel . Lol. Cordialement.
aidreon
Messages postés
29
Date d'inscription
samedi 15 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2007
16 sept. 2007 à 14:27
16 sept. 2007 à 14:27
Oui pour l'alim c'est vrai que j'ai un peu pris une forton sans faire gaffe a la puissance J'ai changé pour une Enermax 535W qui devrait cette fois etre suffisante. Pour le DD, apres moults changements (il vont craquer chez LDLC avec moi....) je me suis pris un 320Go seagate barracuda 7200.10. Je rajouterais plus tard un petit 40Go ou 60Go pour le systeme uniquement. Je ne suis pas a une reinstal windows pres! lol
subway9588
Messages postés
177
Date d'inscription
jeudi 15 mars 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 novembre 2010
5
23 sept. 2007 à 11:28
23 sept. 2007 à 11:28
oui voila, le choix est plu judicieux ^^