Il n'y a pas là de conception. Il n'y a que du montage, le rassemblement de ce qui existe dans le commerce; même si ça demande des connaissances et compétences, ça reste un travail d'assemblage judicieux.
ça ne démérite en rien... mais les mots utilisés prêtent à confusion pour le lecteur.
Si déjà tu confonds des architectures et des tailles de clés de chiffrement... c'est mal barré.
Aucune architecture n'existe en 128 bits... la majorité sont en 64bits ou sous des architectures spéciales conçues pour des serveurs spécifiques, des super-ordinateurs... mais pas de 128 bits.
En sachant que c'est un produit que personne n'a commercialisé réellement ni implémenté... Samsung (pourtant à la pointe en terme de mémoire) ne fabrique déjà pas des modèles de plus de 1 Go et les prix doivent probablement pas être accessible sinon, on en aurait vu depuis longtemps.
Et je parle même pas du reste...
La bouteille a été descendue un peu trop vite ou... c'est troll party... ?
~ Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres... disait Léonard de Vinci.
~ “L'art d'écrire est avant tout de se faire comprendre„ — Eugène Delacroix
--> concernant la sécurité je faisais notion à la sécurité du contenu du CPU .. ( composant électronique isolé - sécurisé ).
2) Les mémoires "traditionnelles" DDR sont volatiles et vulnérables, c'est pour cette raison que je me dirige vers les mémoires MRAM si des constructeurs mondiaux en proposent ;-)
Nous sommes en 2018, il serait dommage de continuer à utiliser des architectures des années 90 - 2008 ( 32 bits - 64 bits ).
10 ans c'est le temps d'un brevet, 2018, à nous utilisateur de forcer les constructeurs à innover et de concevoir des systèmes durables et sécurisés :-)
Existe-t-il des constructeurs allant vers ce sens ?
Pourquoi vouloir casser ce qui existe et qui fonctionne... tout ça pour dire dommage de continuer avec des 64 bits...
On peut chercher à innover tout en conservant le matériel éprouvé... et lorsque ça marchera de façon sérieuse, on pourra mettre ces innovations en place... mais pas avant.
On ne saute pas la rivière si on ne voit pas l'autre côté..
Propose tes 128 bits aux militaires, tu verra s'ils sont d'accord..??? leur première question sera de savoir depuis combien de temps ça fonctionne.. Combien d'heure de vols en prototype..??
Tu ne cherche pas à innover, tu cherche davantage à faire bosser les autres pour toi... Edison en quelque sorte.
Rien ne t'empêche de déposer tes brevets. La 2CV fonctionne toujours. Et on va quand même sur Mars.
Le monopole que nous subissons depuis les années 80 par Intel, Microsoft, ... devrait nous pousser à réfléchir pour de véritables alternatives.
En Europe nous n'avons pas d'acteurs faute de contraintes administratives, en France il n'y a plus d'entreprises innovantes à part ARCHOS, ATOS (Ex Bull ) coté constructeurs.
Un brevet se doit protéger les savoirs-faire mais vu les nombreux projets abandonnés et repris par les USA et l'Asie, l'Europe qui veut un marché Numérique on y parviendra jamais si on continue à suivre comme des moutons.
Innovons, réfléchissons vers des objets communicants plus sécurisés et respectant nos vies et données personnelles ;-)
Je poursuis mes recherches, vous souhaitant à tous agréable week-end.
- Messages postés
-
4583
- Date d'inscription
- jeudi 23 octobre 2003
- Statut
- Contributeur
- Dernière intervention
- 14 janvier 2021
453