Dimensions d'une photo numérique et qualité

Fermé
LAIA Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 29 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2007 - 29 août 2007 à 14:06
LAIA Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 29 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2007 - 29 août 2007 à 15:00
J'ai un 24*36 numérique 10M de pixels
je suis surpris par la dimension des photos qui s'affiche et qui sont énormes
Je voudrais savoir si il y a un rapport entre les dimensions d'une image et le nombre de pixels ?
Dans le cas ou je modifie les dimensions d'une image, est-ce que sa qualité baisse proportionnellement ?
Si c'est la cas quel est le nombre de pixels à utiliser en prise de photos pour avoir des images de qualité pour un format d'écran de 17"?

Merci
A voir également:

12 réponses

angele1964 Messages postés 253 Date d'inscription dimanche 12 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2008 72
29 août 2007 à 14:11
bonjour

les pixels c'est juste pour imprimer en fait, si tu y met au format maxi tu pourras déja faire moins de photos mais la qualité en impression sera nickel, plus tu réduits le format moins c'est bon en quatité d'impression. si c'est juste pour visualiser sur l'ordi, alors dans ce cas tu peux mettre plus bas en dimension
2
angele1964 Messages postés 253 Date d'inscription dimanche 12 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2008 72
29 août 2007 à 14:13
effectivement comme dis pops1875500 tu peux même imprimer en A3 avec les pixels au maxi
1
pops187500 Messages postés 1200 Date d'inscription jeudi 23 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mai 2010 128
29 août 2007 à 14:14
Je suis pas d'accord, ce n'est pas une question d'impression, si tu imprimes une photo en format normal à savoir 10x15, que tu sois en 3 million 5 million ou 7 million ce sera pareil! par contre quand tu veux faire des agrandissements, là plus tu as de pixels, moins tu perds de qualité en agrandissant...
1
angele1964 Messages postés 253 Date d'inscription dimanche 12 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2008 72
29 août 2007 à 14:16
j'ai fait une rctif voir avant que tu mettes ton message
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
LAIA Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 29 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2007 4
29 août 2007 à 14:20
En fait j'ai acheté un Pentax K10
j'ouvre avec le logiciel Pentax fourni avec l'appreil
Si je visualise une photo dans son intégralité sur mon PC, elle est réduite à environ 25% de sa taille.
Ma question est: si je redimensionne mes photos, seront-elles toujours à la qualité maximale?
1
pops187500 Messages postés 1200 Date d'inscription jeudi 23 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mai 2010 128
29 août 2007 à 14:26
Mais pourquoi veux-tu redimensionner tes photos?

Qui dit redimensionage (?) dit forcément réduction donc réduction de qualité ça va de soi...

C'est pour ça que je comprends pas, tu les prends en qualité maxi pour après les réduire ça n'a pas de sens je vois pas pourquoi tu veux les redimensionner c'est parce que ça prend trop de place sur ton ordi?
1
LAIA Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 29 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2007 4
29 août 2007 à 14:41
Non ce n'est pas une question de place
C'est uniquement parce que ne connais rien à la photo numérique et comme je viens de passer de l'arnetique au numérique je suis un peu paumé.
Cela dit, et si j'ai bien compris, si je redimensionne mes photos, je vais perdre en qualité (ce qui ne présente pas d'intérêt) mais si l'on ne souhaite pas imprimer ses photos et qu'on veut uniquement les voir sur un écran ( à la façon des anciennes diapo) il faut donc les visualiser en réduction ( 25% de leur format réel pour un écrande de 17")
J'en conclue donc, qu'il n'y a pas d'intéret a prendre des photos en haute résulution si l'on se contente de les voir sur un PC
1
pops187500 Messages postés 1200 Date d'inscription jeudi 23 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mai 2010 128
29 août 2007 à 14:45
Voilà! c'est exactement ça! si c'est pour les voir sur ton pc du 3 millions suffit largement!

Toutes ces histoires de pixel c'est que commercial... tous les gens chez qui j'ai fait développer des photos m'ont dit + de 3 millions ça ne sert que si vous voulez faire des bêtes d'agrandissement!

Donc prend-les en trois millions (même comme ça je pense que l'affichage sera réduit pour tenir à l'écran) et tu auras une pure qualité sur l'ordi et en impression!

;)
1
LAIA Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 29 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2007 4
29 août 2007 à 14:57
Merci beaucoup
1
pops187500 Messages postés 1200 Date d'inscription jeudi 23 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mai 2010 128
29 août 2007 à 14:57
Problème Résolu alors!

;) a+
1
LAIA Messages postés 5 Date d'inscription mercredi 29 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 août 2007 4
29 août 2007 à 15:00
.
1
pops187500 Messages postés 1200 Date d'inscription jeudi 23 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 mai 2010 128
29 août 2007 à 14:09
euh... reprenons!

Les photos qui s'affichent sur le PC sont énormes? tu les ouvres avec quoi?

Oui il y a un rapport avec le nombre de pixels, car plus tu as de pixels plus ta photo peut être agrandie

Pour le reste j'ai pas bien compris ce que tu demandes
0