Colorimétrie et logiciel Photo de Windows
Gerwaeld
-
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je commence la photo numérique. Je shoote avec un Canon 5D Mark II.
Mon problème : je n'ai pas le même affichage en terme de colo, en fonction des logiciels que j'utilise.
Si j'ouvre mon RAW (et le jpeg inclus avec) avec 'Photos', la colo matche quasiment parfaitement avec l'aperçu de mon 5D de ce que j'ai shooté et me convient à 100%.
Si j'ouvre avec la 'Visionneuse de photos Windows' ou Lightroom / Photoshop ou n'importe quel autre soft, la colo de la photo est pétée (trop verte ou trop rouge ou trop quelque chose).
Pourquoi Photos est-il le seul soft à sembler m'afficher une image correcte ? Cela viendrait-il des profils colorimétriques de mon PC ? Je cherche à comprendre..
Merci :)
Je commence la photo numérique. Je shoote avec un Canon 5D Mark II.
Mon problème : je n'ai pas le même affichage en terme de colo, en fonction des logiciels que j'utilise.
Si j'ouvre mon RAW (et le jpeg inclus avec) avec 'Photos', la colo matche quasiment parfaitement avec l'aperçu de mon 5D de ce que j'ai shooté et me convient à 100%.
Si j'ouvre avec la 'Visionneuse de photos Windows' ou Lightroom / Photoshop ou n'importe quel autre soft, la colo de la photo est pétée (trop verte ou trop rouge ou trop quelque chose).
Pourquoi Photos est-il le seul soft à sembler m'afficher une image correcte ? Cela viendrait-il des profils colorimétriques de mon PC ? Je cherche à comprendre..
Merci :)
A voir également:
- Colorimétrie et logiciel Photo de Windows
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 10 - Guide
- Desinstaller logiciel windows - Guide
- Logiciel de sauvegarde gratuit - Guide
- Google photo - Télécharger - Albums photo
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
3 réponses
"Le Raw n'est pas une photo ou une image, c'est un fichier qui contient toutes les informations pour créer la photo. On doit effectivement utiliser un logiciel capable de retranscrire les infos"
Ce genre d’allégation ne fait pas beaucoup avancer le smilblik... d'autant que tout comme le raw, le jpeg n'est pas une image, c'est aussi un fichier numérique, et il faut un logiciel pour le décoder et en faire une image sur un écran ou l'imprimer.
Il existe des "codec" pour Windows pour afficher les Raw, (Mac les a dans son systéme). Il existe aussi des afficheurs de fichier Raw qui donne des couleurs bizarres du fait qu'il y a deux fois plus de pixels verts que bleu ou rouge (à cause de la grille de Bayer) mais l'image est parfaitement là.
Le dématrisseur de raw ne fait que calculer les valeurs manquantes pour afficher les pixels avec 3 couleurs. Pour éviter des artefacts de couleurs et d'autres problèmes, il existe plusieurs méthodes de dématriçage.
De même, il existe plusieurs méthodes de codage d'une image (png, tif, gif...) il faut les décoder comme un raw ou un jpeg. Mais par abus de langage, on appelle ça aussi des images.
Ce genre d’allégation ne fait pas beaucoup avancer le smilblik... d'autant que tout comme le raw, le jpeg n'est pas une image, c'est aussi un fichier numérique, et il faut un logiciel pour le décoder et en faire une image sur un écran ou l'imprimer.
Il existe des "codec" pour Windows pour afficher les Raw, (Mac les a dans son systéme). Il existe aussi des afficheurs de fichier Raw qui donne des couleurs bizarres du fait qu'il y a deux fois plus de pixels verts que bleu ou rouge (à cause de la grille de Bayer) mais l'image est parfaitement là.
Le dématrisseur de raw ne fait que calculer les valeurs manquantes pour afficher les pixels avec 3 couleurs. Pour éviter des artefacts de couleurs et d'autres problèmes, il existe plusieurs méthodes de dématriçage.
De même, il existe plusieurs méthodes de codage d'une image (png, tif, gif...) il faut les décoder comme un raw ou un jpeg. Mais par abus de langage, on appelle ça aussi des images.
Bonjour,
c'est juste par hasard si un logiciel marche mieux que les autres.
Les profils colorimétriques ont un impact bien sûr.
Mais il suffit de changer d'écran pour changer de couleur, pour que tout fonctionne, il faut étalonner l'écran.
c'est juste par hasard si un logiciel marche mieux que les autres.
Les profils colorimétriques ont un impact bien sûr.
Mais il suffit de changer d'écran pour changer de couleur, pour que tout fonctionne, il faut étalonner l'écran.
Bonjour,
Windows n'est pasq capable de lire un fichier Raw. Il faut lui faire lire des format Jpeg et png dans la visionneuse.
Le Raw n'est pas une photo ou une image, c'est un fichier qui contient toutes les informations pour créer la photo. On doit effectivement utiliser un logiciel capable de retranscrire les infos, comme Photoshop ou Lightroom, et bien d'autres !
Pour visionner tes photos, je te conseille de créer un catalogue dans Lightroom, et aller plus loin en les notant et en leurs attribuant des codes couleurs.
J'espère avoir aidé...
Windows n'est pasq capable de lire un fichier Raw. Il faut lui faire lire des format Jpeg et png dans la visionneuse.
Le Raw n'est pas une photo ou une image, c'est un fichier qui contient toutes les informations pour créer la photo. On doit effectivement utiliser un logiciel capable de retranscrire les infos, comme Photoshop ou Lightroom, et bien d'autres !
Pour visionner tes photos, je te conseille de créer un catalogue dans Lightroom, et aller plus loin en les notant et en leurs attribuant des codes couleurs.
J'espère avoir aidé...