Droits d'images de dessins pris sur internet
Résolu/Fermé
frediix
cecim
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- jeudi 25 mai 2017
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 25 mai 2017
cecim
- Messages postés
- 3630
- Date d'inscription
- vendredi 6 mai 2011
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 19 septembre 2020
A voir également:
- Droits d'images de dessins pris sur internet
- Droits d'images de dessins pris sur internet ✓ - Forum - Photo numérique
- Prise coaxiale internet - Forum - Réseau
- Droit de l'informatique et de l'internet pdf - Articles
- Prise téléphone internet ✓ - Forum - Réseau
- Prise murale internet ne fonctionne pas ✓ - Forum - Câblage
2 réponses
madmyke
Modifié le 25 mai 2017 à 11:35
- Messages postés
- 49983
- Date d'inscription
- dimanche 20 janvier 2008
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 19 août 2022
Modifié le 25 mai 2017 à 11:35
Bonjour
Ces images sont sous copyright, vous ne pouvez donc ni les utiliser ni les modifier.
Et donc pour répondre précisément, à AUCUN moment elle ne deviennent libre de droits. La question est même étrange.
Pour prendre un mauvais parallèle, si je vole une voiture, ce n'est pas parce que je la repeins qu'elle n'est plus volée..
Bav
"On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère."
Ces images sont sous copyright, vous ne pouvez donc ni les utiliser ni les modifier.
Et donc pour répondre précisément, à AUCUN moment elle ne deviennent libre de droits. La question est même étrange.
Pour prendre un mauvais parallèle, si je vole une voiture, ce n'est pas parce que je la repeins qu'elle n'est plus volée..
Bav
"On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère."
frediix
25 mai 2017 à 11:45
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- jeudi 25 mai 2017
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 25 mai 2017
25 mai 2017 à 11:45
Oui vous avez entièrement raison,
Maintenant, si je prend un exemple flagrant, le logo d’Apple à été souvent repris, a partir de que moment la modification du logo le définit comme libre?
Maintenant, si je prend un exemple flagrant, le logo d’Apple à été souvent repris, a partir de que moment la modification du logo le définit comme libre?
madmyke
Modifié le 25 mai 2017 à 16:25
- Messages postés
- 49983
- Date d'inscription
- dimanche 20 janvier 2008
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 19 août 2022
Modifié le 25 mai 2017 à 16:25
Je me répète, la modification ou l'utilisation d'une image n'est jamais libre.
Il y a les modifications autorisées par l'auteur, payante ou pas.
Il y tout le reste qui n'est pas autorisé mais qui n'est pas forcément poursuivi, parce que l'auteur ne peux ou ne veux pas (cela demande de l'énergie et du temps).
Mais a tout moment une modification non autorisée peut vous valoir des problèmes.
C'est ce qu'il faut retenir.
Il y a les modifications autorisées par l'auteur, payante ou pas.
Il y tout le reste qui n'est pas autorisé mais qui n'est pas forcément poursuivi, parce que l'auteur ne peux ou ne veux pas (cela demande de l'énergie et du temps).
Mais a tout moment une modification non autorisée peut vous valoir des problèmes.
C'est ce qu'il faut retenir.
frediix
25 mai 2017 à 14:30
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- jeudi 25 mai 2017
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 25 mai 2017
25 mai 2017 à 14:30
D'accord, Merci beaucoup pour cet éclaircissement
Bonne fin de journée
Bonne fin de journée
cecim
27 mai 2017 à 08:58
- Messages postés
- 3630
- Date d'inscription
- vendredi 6 mai 2011
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 19 septembre 2020
27 mai 2017 à 08:58
Ce n'est pas tout à fait juste :
Tout comme pour la musique, à partir d'un moment, l'utilisation d'une ou plusieurs œuvres protégées ne les rend pas libre de droit, mais elle peuvent devenir une œuvre nouvelle.
En cas de litige, seul la décision d'un magistrat peu le déterminer. Au point que même si on réalise une image qui ressemble à une œuvre existante (sans même l'utiliser), elle peut être considérée comme un plagiat.
L'utilisation d'une image existante transformée n'est pas un plagiat. Selon le cas, il peut être nécessaire de demander une autorisation de l'auteur. Si l'image n'est plus vraiment reconnaissable, ce n'est pas forcément nécessaire.
Tout comme pour la musique, à partir d'un moment, l'utilisation d'une ou plusieurs œuvres protégées ne les rend pas libre de droit, mais elle peuvent devenir une œuvre nouvelle.
En cas de litige, seul la décision d'un magistrat peu le déterminer. Au point que même si on réalise une image qui ressemble à une œuvre existante (sans même l'utiliser), elle peut être considérée comme un plagiat.
L'utilisation d'une image existante transformée n'est pas un plagiat. Selon le cas, il peut être nécessaire de demander une autorisation de l'auteur. Si l'image n'est plus vraiment reconnaissable, ce n'est pas forcément nécessaire.
