Non aux racketiciels (windows/vente forcée)

side29 Messages postés 49 Date d'inscription lundi 21 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2008 - 22 août 2007 à 15:00
blux Messages postés 26001 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 24 avril 2024 - 3 août 2011 à 10:44
Bonjour à tous, lorsque l'ont veut acheter un PC, que ce soit dans une grande surface ou dans un magasin spécialisé. On ne vous donne pas le choix sur l'OS que l'on vous fourni avec le pc !

C'est windows presque systématiquement, le pire c'est que il n'y a pas le choix non plus de la version de windows, par exemple en ce moment c'est Vista ! Alors que certaine personne on déjà un licence XP et qu'il ne veulent pas acheter vista pour le desinstaller juste après l'achat !

Dans les pc, il vende aussi des antivirus (qui sont difficil pour un débutant a désinstaler style NORTON :) alors que Avast fait très bien son boulot ! C'est aussi une façon que Linux soit plus ou moins écrasé par windows car si par exemple on propose à un couple de quinqa de choisir entre linux et windows sachant que linux est gratuit et qu'il ne s'y connaisse rien il choisiront Linux :)

Voilà une pétition qui peut aider à faire bouge un petit peu le poblème : http://www.racketiciel.info/

PS : Désolé pour les fautes d'orthographe, de grammaire et de conjugaison, c'est pas trop mon truc ^^

et svp ne me parler pas d'assembleur ou de chose comme cela car je c'est que c'est un moyen de contourner le problème mais ce n'ai pas valable pour les pc portable et c'est plu simple de l'acheter tout fait :)
A voir également:

7 réponses

side29 Messages postés 49 Date d'inscription lundi 21 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2008 4
24 août 2007 à 13:36
Oui, je suis d'accord avec toi, mais le problème est que on ne peut pas assembler un PC portable :) dans les grandes surface ils pourraient au moins proposer linux sur les PC portable avec une reduction du prix !
4
Dire que les gens seraient perdus avec Linux est un argument dépassé. Pour utiliser depuis près d'un an Ubuntu, la facilité d'utilisation et l'accessibilité depassent maintenant celles de Windows. Quelqu'un qui n'y connait rien n'aura pas plus de difficulté à utiliser Ubuntu que Windows.

Quant à dire que Windows est devenu un standard : il vaut mieux lire ca qu'etre aveugle ...

Sans faire de l'anti-microsoft primaire, il faudrait voir à ouvrir un peu les yeux, se documenter, essayer par soi-meme les alternatives au PC-Windows avant d'assener des affirmations de cet accabit.
2
mpmp93 Messages postés 6652 Date d'inscription mercredi 13 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 septembre 2015 1 339
3 août 2011 à 10:35
Bonjour,

Le groupe LECLERC a vendu un temps des PCs avec Linux, donc moins cher.

98% des clients sont très rapidement revenus en demandant pourquoi les programmes exe ne fonctionnaient pas... Ces programmes récupérés sur telecharger.com étaient destinés à windows... Donc évidemment sous Linux, pas-Glop!

Lesdits clients ont été d'abord attirés par le prix. Ils n'ont pas compris que Linux était différent de Windows.

Cette opération a coûté au final fort cher à LECLERC qui a perdu certains clients, fait de nombreux mécontents obligés d'acheter et installer au prix fort Windows. D'autres se sont fait rembourser leur PC pour en acheter un plus cher...

Cette malheureuse expérience a sonné le glas de toute tentative de commercialisation de PCs avec autre chose que Windows. C'est même un cas d'école chez tous les distributeurs informatique.

L'installation d'un OS alternatif reste un travail d'expert et doit être réalisé en connaissance de cause. Or, les clients de la grande distribution sont majoritairement des béotiens complets. Certaines marques proposent le remboursement de Windows après désinstallation dans leurs ateliers. la procédure est complexe (envoi postal...) et un peu contraignante. mais elle a le mérite d'exister.

Il existe des réseaux de revendeurs chez qui vous pouvez commander un PC sans OS. Sans faire de pub, ces réseaux fonctionnent essentiellement par vente en ligne (GrosBill par exemple...). Vous faites monter un PC à façon en partant d'une unité centrale et vous ne cochez pas la case Windows... et vous aurez un PC sans OS.

Ce qui est surtout scandaleux, c'est qu'un OS Windows en OEM (monté d'usine), c'est 60€ dans le prix du PC. Acheté en rayon informatique, le même Windows, c'est 150€!!! un MacOS Leopard c'est 60€ en rayon informatique. Et un Linux UBUNTU c'est gratuit en téléchargement, 6€ en librairie avec la revue qui explique tout. Mais le prix de l'OS n'est pas l'argument premier. Ce que le client voit quand il utilise un PC, c'est qu'il veut se retrouver dans un environnement qu'il maitrise déja. S'il est habitué au poulet/frites, vous le ferez difficilement passer au toffu/soja...

C'est bien de votre part de militer contre ce racketiciel, mais c'est une cause perdue... Pourtant je suis un anti-windows aussi. Par nécessité, j'ai racheté un PC. J'étais sous W98... carte mère flinguée, je rachète un PC avec Vista. J'installe le driver de l'imprimante HP... VISTA ne couinne pas... Je met l'impriamnet en route et j'essaye d'imprimer. Et c'est seulement à ce moment là que cette saloperie de VISTA m'informe que les drivers sont obsolètes! Et HP ne fournit pas de drivers à jour pour cette imprimante... Donc, j'essaye sous Linux. J'installe rien. Je lance l'imprimante. Et là, un vrai miracle à coté duquel marcher sur l'eau est un exploit de rigolo exhibitionniste, l'imprimante fonctionne à merveille! Alors VISTA a besoin de drivers et Linux de rien? Faut m'espliquer l'embrouille!

Bon je dis aps que c'est valable tout le temps, mais force est de constater qu'à chaque évolution de windows, il faut le matériel qui suive. Ceusses qui avaint un PC sous Vista et ont upgradé pour Seven ont pleuré: pas assez de mémoire, pas la bonne carte vidéo, ports USB pas assez nombreux/rapides... sans parler des drivers et autres programmes qui parfois ne marchaient plus. On upgraderait le soft des Airbus de manière aussi cavalière, c'est la moitié des avions dans le ciel qui resteraient au tapis... moi je soupçonne même Windows d'être un truc fait ésprès pour tuer la productivité. Rien qu'à voir le temps mis pour les mises à jour à chaque boot... Et je parle pas des virus et autres saloperies. C'est simple, si nous êtres humains étions autant contaminés, l'euthanasie serait la règle dans les hôpitaux tellement on nous considérerait comme incurables.

D'ailleurs, la combinaison de mot 'windows' et 'sécurité' me semble totalement incompatible. Il n'y a pas d'OS sûr. sauf peut-être un OS où on ne peut rien installer, genre driver du lecteur de DVD dans votre salon... mais dès qu'on peut télécharger même le plus infime firmware (celui de votre GPS, de l'appareil photo, du récepteur TNT), il y a risque d'infection virale! Alors, pensez un OS... le jour où un OS sera sûr, les dinosaures seront de retours comme à Jurassic Park!

Bon courage quand même....

A+
2
blux Messages postés 26001 Date d'inscription dimanche 26 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 24 avril 2024 3 289
3 août 2011 à 10:44
L'installation d'un OS alternatif reste un travail d'expert
Faux, l'installation d'un Linux type UBUNTU est aussi simple que celle de Windows.
Il faut simplement, comme dans toute chose, savoir ce que l'on fait.

Il n'y a pas d'OS sûr.
Il existe des OS qui sont sûrs, ou tout du moins des OS dont la structure même fait qu'un virus n'aura pas lel conséquences aussi dramatiques que sous windows. OpenBSD par exemple, est le type même de l'OS vraiment sécurisé (deux failles exploitables à distance en plus de 10 ans).
0
toptitbal Messages postés 25709 Date d'inscription samedi 8 juillet 2006 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 4 mars 2010 2 228
23 août 2007 à 10:04
Bonjour side 29
Je crois qu'il faut distinguer deux catégories d'acheteurs :

- Celui qui veut un PC "pour faire comme tout le monde", qui n'y connait rien, qui pense que c'est comme un téléviseur qu'il suffit de brancher et d'allumer. Celui-là va en grande surface (parce qu'il pense que c'est moinc cher) et est très content que tout soit installé et qu'il y ait un OS relativement intuitif dont il pourra se servir sans grand apprentissage. Si tu lui mets Linux, il ne s'en sortira pas.

- Celui qui s'y connait un peu et qui sait que les PC de marque ont beaucoup d'inconvénients. Celui-là ira plutôt vers un assembleur et là, s'il veut un autre OS que Windows, il en aura la possibilité.
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
1 sept. 2007 à 09:47
Carrefour a essayé à une époque de proposer des PCs avec Linux mais devant le flop ils ont abandonné.
C'est clair que le maitre mot c'est VENDRE et il faut reconnaitre que s'il n'y avait pas Windows, les grandes surfaces vendraient moins de PCs.
De même, la plupart des gens achètent des PCs surpuissants dont ils n'utiliseront jamais toute la puissance, parce qu'en général ils ne s'en serviront que pour Internet (MSN), mais c'est tellement simple, on prends, on paye et voilà.
1
Utilisateur anonyme
1 sept. 2007 à 10:04
On pourrait dire la même chose pour les processeurs, hormis Intel ou AMD (pour les PCs) on n'a plus trop le choix !

<nostalgie>
C'était quand même bien l'époque où l'on avait un peu plus de choix pour sa machine, Atari, Amiga, Amstrad, MSX...
</nostalgie>

Mais bon c'est ainsi, un standard s'impose (PC) et qu'on le veuille ou non Windows est devenu aussi un standard :/
0
toptitbal Messages postés 25709 Date d'inscription samedi 8 juillet 2006 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 4 mars 2010 2 228
1 sept. 2007 à 13:30
Bonjour fil1958
Arrête, tu vas nous filer un coup de vieux !
ça me rappelle mon premier ordinateur.
0
Utilisateur anonyme
1 sept. 2007 à 16:36
Salut ;)

T'as eu de la chance, moi mon premier ordi date de la préhistoire informatique :D
http://oldcomputers.net/pics/ZX81.jpg
0
si vous avez la nostalgie des antiquités, j'ai encore dans mon grenier des disquettes 5"1/4 ( 256 ko) pour CPM , un magnifique ordinateur EPSON ( processeur Z80 , 128 ko mémoire ) datant de 1980 , et un "Portable" IBM avec disque dur de 5 mo ( ressemblant à un gros oscilloscope) datant de 1982
0