Linux Ubuntu : Interface Unity sous Windows : Mais pourquoi ?
Fermé
Arno59
Messages postés
4600
Date d'inscription
jeudi 23 octobre 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 avril 2023
-
Modifié par Arno59 le 17/07/2016 à 12:12
ryko1820 Messages postés 1677 Date d'inscription dimanche 28 avril 2013 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2021 - 17 juil. 2016 à 16:28
ryko1820 Messages postés 1677 Date d'inscription dimanche 28 avril 2013 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2021 - 17 juil. 2016 à 16:28
A voir également:
- Linux Ubuntu : Interface Unity sous Windows : Mais pourquoi ?
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Accueil - Ubuntu
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux mint ou ubuntu - Guide
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
2 réponses
Utilisateur anonyme
17 juil. 2016 à 14:41
17 juil. 2016 à 14:41
Tu restes libre:
Si unity ne te plait pas sur ubuntu tu l'enlèves ( ou utilise lubuntu, kubuntu, etc..)
Si ubuntu ne te plait pas tu changes de distribution
Pour unity sous windows je trouve que c'est une bonne chose, non pas parceque j'aime unity mais parce que l'un des inconveniants de windows par rapport aux ditribs linux est de ne pas pouvoir choisir son interface graphique.
Si unity ouvre le bal d'autres suivront sûrement ( d'ailleurs ici l'article parle même d'xfce sous windows : https://korben.info/unity-xfce-windows-10.html ), et on aura enfin du choix sous windows.
Ensuite, le fait de faire du bruit sur unity fera sûrement du bruit sur linux en général, ce qui n'est pas mauvais.
Donc de mon point de vue canonical = unity = spyware amazon = argent, mais si ça permet d'ouvrir de nouvelles portes sous windows pourquoi pas .
Si unity ne te plait pas sur ubuntu tu l'enlèves ( ou utilise lubuntu, kubuntu, etc..)
Si ubuntu ne te plait pas tu changes de distribution
Pour unity sous windows je trouve que c'est une bonne chose, non pas parceque j'aime unity mais parce que l'un des inconveniants de windows par rapport aux ditribs linux est de ne pas pouvoir choisir son interface graphique.
Si unity ouvre le bal d'autres suivront sûrement ( d'ailleurs ici l'article parle même d'xfce sous windows : https://korben.info/unity-xfce-windows-10.html ), et on aura enfin du choix sous windows.
Ensuite, le fait de faire du bruit sur unity fera sûrement du bruit sur linux en général, ce qui n'est pas mauvais.
Donc de mon point de vue canonical = unity = spyware amazon = argent, mais si ça permet d'ouvrir de nouvelles portes sous windows pourquoi pas .
ryko1820
Messages postés
1677
Date d'inscription
dimanche 28 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2021
276
Modifié par ryko1820 le 17/07/2016 à 16:41
Modifié par ryko1820 le 17/07/2016 à 16:41
Hello,
Perso, j'utilise déjà Cygwin/X sur Windows 10 (et depuis Windows 95) avec plein de beaux environnements X dans Windows (KDE,Gnome,LXDE et serveur X nu pour ouvrir juste des fenêtre forwardées de serveurs Linux). En ssh Xforwardé cela me permets de monitorer tout plein de machines en même temps dans une seule fenêtre sans avoir à installer/démarrer/configurer/utiliser VNC, juste un paramètre à modifier dans un fichier. Par exemple quand je fait de la compilation distribuée je ne récupère que les distccmon-gnome des machines maîtres (sur lesquelles X ne tourne même pas, elles ont pas d'écran) et de constater que tout tourne bien.
J'imagine (j'espère) que cet environnement X permettra de faire au moins la même chose. Ce que j'apprécierais vraiment c'est de disposer enfin d'un serveur SSH dans Windows (autre que celui de Cygwin) et un des préalables serait précisément, j'imagine, de pouvoir disposer d'outils en ligne de commande compatible, donc issus du monde Linux.
J'ai vu que l'on allait pouvoir installer par apt-get depuis les dépôts des appli. ELF64 puis les exécuter sur le kernel windows.
Une raison de plus d'être passé sur W10, tant pis pour ceux qui auront hésité. Vous verrez que bientôt Windows sera comme MacOS, un linux comme un autre ;-)
J'utilise tous les OS depuis qu'ils existent et j'aime tout, après pour faire certaines choses, j'ai mes préférences, mais chacun à le choix. J'aime l'interopérabilité depuis toujours, il était temps que Windows s'ouvre sur le monde.
- Make me a sandwich.
- What? Make it yourself.
- Sudo make me a sandwich.
- Okay
Perso, j'utilise déjà Cygwin/X sur Windows 10 (et depuis Windows 95) avec plein de beaux environnements X dans Windows (KDE,Gnome,LXDE et serveur X nu pour ouvrir juste des fenêtre forwardées de serveurs Linux). En ssh Xforwardé cela me permets de monitorer tout plein de machines en même temps dans une seule fenêtre sans avoir à installer/démarrer/configurer/utiliser VNC, juste un paramètre à modifier dans un fichier. Par exemple quand je fait de la compilation distribuée je ne récupère que les distccmon-gnome des machines maîtres (sur lesquelles X ne tourne même pas, elles ont pas d'écran) et de constater que tout tourne bien.
J'imagine (j'espère) que cet environnement X permettra de faire au moins la même chose. Ce que j'apprécierais vraiment c'est de disposer enfin d'un serveur SSH dans Windows (autre que celui de Cygwin) et un des préalables serait précisément, j'imagine, de pouvoir disposer d'outils en ligne de commande compatible, donc issus du monde Linux.
J'ai vu que l'on allait pouvoir installer par apt-get depuis les dépôts des appli. ELF64 puis les exécuter sur le kernel windows.
Une raison de plus d'être passé sur W10, tant pis pour ceux qui auront hésité. Vous verrez que bientôt Windows sera comme MacOS, un linux comme un autre ;-)
J'utilise tous les OS depuis qu'ils existent et j'aime tout, après pour faire certaines choses, j'ai mes préférences, mais chacun à le choix. J'aime l'interopérabilité depuis toujours, il était temps que Windows s'ouvre sur le monde.
- Make me a sandwich.
- What? Make it yourself.
- Sudo make me a sandwich.
- Okay