A voir également:
- Bien choisir son appareil photo
- Bien choisir son appareil photo numérique - Conseils pratiques - Guide d'achat
- Que choisir comme appareil photo reflex ? ✓ - Forum - Nikon
- Aidez-moi à choisir un appareil photo ✓ - Forum - Photo numérique
- Choisir un appareil photo ✓ - Forum - Photo numérique
- Bien choisir son appareil photo ✓ - Forum - Photo numérique
2 réponses
bg62
- Messages postés
- 23088
- Date d'inscription
- samedi 22 octobre 2005
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 16 février 2021
lut;) sans aucune hésitation = reflex !!!
je n'ai pas parcouru tous ces liens MAIS avant toutes choses, il s'agit de savoir SURTOUT quel budget tu penses-y mettre ....
'pro' oui, mais là il n'y a aucune limite !!!
Il me semble cependant que les liens mis ne donnent que des appareils de très moyenne gamme :)
je n'ai pas parcouru tous ces liens MAIS avant toutes choses, il s'agit de savoir SURTOUT quel budget tu penses-y mettre ....
'pro' oui, mais là il n'y a aucune limite !!!
Il me semble cependant que les liens mis ne donnent que des appareils de très moyenne gamme :)
Utilisateur anonyme
Je recherche un appareil photo performant et qui fait de très belle photo comme un professionnel
Déjà ce n'est pas l'APN qui fait de très belles photos, mais l'utilisateur en fonction des paramétrages du boitier et du choix de l'objectif !
Le réflex a un cout auquel il faut ajouter le cout de l'objectif, pour les réflex que tu cites se sont des APN de base avec un objectif de bases.
Pour les Bridges je ne sais pas trop, quoique un FZ200 ou FZ1000 de panasonic semblent très performant !
Maintenant es-tu débutant en photo ou as-tu déjà une expérience en matière de photo !
Déjà ce n'est pas l'APN qui fait de très belles photos, mais l'utilisateur en fonction des paramétrages du boitier et du choix de l'objectif !
Le réflex a un cout auquel il faut ajouter le cout de l'objectif, pour les réflex que tu cites se sont des APN de base avec un objectif de bases.
Pour les Bridges je ne sais pas trop, quoique un FZ200 ou FZ1000 de panasonic semblent très performant !
Maintenant es-tu débutant en photo ou as-tu déjà une expérience en matière de photo !
56Nadou44
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- mardi 26 avril 2016
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 avril 2016
Merci pour vos reponses.
Je suis débutante. Ce sera mon 2eme appareil et je peux mettre jusqu'à 450€.
Cependant je ne souhaite pas racheter un objectif. C'est pour du loisirs courant.
Que me conseillez-vous?
Je suis débutante. Ce sera mon 2eme appareil et je peux mettre jusqu'à 450€.
Cependant je ne souhaite pas racheter un objectif. C'est pour du loisirs courant.
Que me conseillez-vous?
Utilisateur anonyme
Pour moi je choisirais le panasonic Lumix FZ 200 un bridge 350€ maxi : http://www.photonumeric.fr/test-fz200-1/
Utilisateur anonyme
>
Utilisateur anonyme
ou son successeur le FZ 300 450€ à 490€ maxi
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz300-p27469/test.html
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz300-p27469/test.html
56Nadou44
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- mardi 26 avril 2016
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 avril 2016
Finalement j'ai opté pour celui-ci
https://www.boulanger.com/c/appareil-photo-bridge#message_code=20
Pour une débutante c'est ce qu'il faut et il a déjà pas mal de qualité.
Merci pour vos réponses
https://www.boulanger.com/c/appareil-photo-bridge#message_code=20
Pour une débutante c'est ce qu'il faut et il a déjà pas mal de qualité.
Merci pour vos réponses
Utilisateur anonyme
>
56Nadou44
- Messages postés
- 3
- Date d'inscription
- mardi 26 avril 2016
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 avril 2016
Pourquoi alors nous demander, si ton choix (pas terrible)était déjà pratiquement fait :=(
juste pour ta gouverne concernant ton choix !
Le HX300 est un HX200V avec 2 mégapixels de plus et un zoom 67 % plus ample, mais sans GPS, ni détecteur oculaire et avec une batterie moins performante. Comme si, pour maintenir son bridge à prix constant, Sony prenait d'un côté ce qu'il ajoutait de l'autre. Des régressions pour compenser les progrès ? Si le constructeur tente de lancer une mode, il faut le prévenir que ça ne marchera pas... Pointe d'ironie mise à part, le HX300 est un appareil agréable à utiliser, car vif, offrant une ergonomie sans chichi mais pas dépouillée pour autant, doté de nombreuses fonctionnalités (dont une superbe vidéo) et capable de résultats clés en main propres, si tant est qu'on ne colle pas son nez trop près sur l'écran ou le tirage. L'optique 50X est une surenchère mais elle est globalement bien maîtrisée par le Nippon. On peut juste se poser la question de l'utilité d'un pareil téléobjectif dans un usage normal. Pour épier ses voisins ? Photographier la lune ? Outre le cadrage délicat ou l'impérieuse nécessité de ne pas trembler à cette focale, force est de constater que les niveaux de piqué et de résolution du capteur ne sont pas vraiment suffisants pour compenser les aléas atmosphériques, plus nombreux qu'on ne le croit. Les paparazzi en herbe pourront se laisser séduire par ce bridge facile, mais les utilisateurs plus chevronnés préféreront pour le même tarif se limiter au zoom 24X à ouverture constante (f:2,8) du Panasonic FZ200 ou carrément se lancer sur le très évolué Fujifilm X-S1, désormais abordable.
juste pour ta gouverne concernant ton choix !
Le HX300 est un HX200V avec 2 mégapixels de plus et un zoom 67 % plus ample, mais sans GPS, ni détecteur oculaire et avec une batterie moins performante. Comme si, pour maintenir son bridge à prix constant, Sony prenait d'un côté ce qu'il ajoutait de l'autre. Des régressions pour compenser les progrès ? Si le constructeur tente de lancer une mode, il faut le prévenir que ça ne marchera pas... Pointe d'ironie mise à part, le HX300 est un appareil agréable à utiliser, car vif, offrant une ergonomie sans chichi mais pas dépouillée pour autant, doté de nombreuses fonctionnalités (dont une superbe vidéo) et capable de résultats clés en main propres, si tant est qu'on ne colle pas son nez trop près sur l'écran ou le tirage. L'optique 50X est une surenchère mais elle est globalement bien maîtrisée par le Nippon. On peut juste se poser la question de l'utilité d'un pareil téléobjectif dans un usage normal. Pour épier ses voisins ? Photographier la lune ? Outre le cadrage délicat ou l'impérieuse nécessité de ne pas trembler à cette focale, force est de constater que les niveaux de piqué et de résolution du capteur ne sont pas vraiment suffisants pour compenser les aléas atmosphériques, plus nombreux qu'on ne le croit. Les paparazzi en herbe pourront se laisser séduire par ce bridge facile, mais les utilisateurs plus chevronnés préféreront pour le même tarif se limiter au zoom 24X à ouverture constante (f:2,8) du Panasonic FZ200 ou carrément se lancer sur le très évolué Fujifilm X-S1, désormais abordable.
