Pc de 2006 rame sous windows 7 d'où viens le problème ? Fermé

Question

Bonjour j'ai un Dell XPS 600 de 2005-2006 en guise de pc secondaire avec:

- 4x1 gb Corsair XMS2
- Pentium 4 640 3.2GHZ
- Geforce GT 610
- Carte mère Dell Socket 775 chipset Nvidia Nforce 4

Le problème est le suivant:

Depuis quelques temps dans les jeux tel que minecraft par exemple je fais du 11 fps alors qu'avant je faisais 60 voir 100 presque constamment. J'aimerais savoir si c'est le fait d'être sous windows 7 ou que le CPU est fatigué mais en tout cas c'est embêtent car c'est un pc auquel je tiens et qui fonctionnais bien avant j'aimerais bien avoir de l'aide de votre part. Merci d'avance

tritri123456789 · Answer

mais a jour tes pilote graphique

jeannets · Answer

Bonjour,

ce PC n'est pas fait pour windows 7...qui est très volumineux... initialement, il était fait pour XP pro , voir XP pro 64bits... qui occupe presque 10 fois moins de place sur le disque dur... c'est dire..

Ceci dit, il doit etre capable de trainer un Windows 7 malgré tout... mais avec sa carte graphic et des jeux gourmands, il faut un cheval de course.

Avec l'âge, le disque dur ne doit plus etre aussi rapide, je le soupçonnerait même facilement d'avoir quelques défauts; sources de ralentissement..

-- Voir à vidanger le PC de tous les programmes qui ne servent à rien..
-- Diminuer au strict minimum ce qui démarre en même temps que windows
-- Se protéger de tous les malveillants qui s'installent en même temps que les programmes et aussi les pub des pages internet

-- Le processeur garde sa vitesse, il ne fatigue pas... c'est le nombre de tâches grandissantes qu'on lui donne à faire, qui le ralentissent.

-- Il n'y a pas une recette... mais une multitude de recettes différentes à appliquer selon chaque activité du PC...ça se fait avec des outils, des diagnostics et des mesures.. et beaucoup de temps...ensuite ça s'entretient.

jeannets · Answer

Un 160Go   récent..??  ou neuf..?? car ça ne se trouve plus beaucoup..
ça n'empêche pas de le tester... Avec "Hdtune" sur Benchmarck et Error Scan..   et tu nous joint le screen shoot.

Bon, c'est une chose... il y a tout le reste.. à voir.

jeannets · Answer

OK, ce n'est pas bon du tout... du point de vue des temps d'accès.

voici un bon exemple http://www.hdtune.com/images/screenshot.png

Reste à voir l'Error scan, c'est assez long, je te conseille de le mettre en route durant la nuit.

iSlayZzer · Answer

Je pense avoir trouvé le problème. J'ai installé la ram corsair dans le pc il y a 2 semaines et le truc c'est que le processeur n'est pas fait pour supporter de la ram d'aussi haute fréquance (800mhz). Je vais donc acheter un Pentium D 965 Extreme Edition qui est le CPU le plus puissant que je peux mettre sur cette carte mère.

jeannets · Answer

Bonjour,

Evidemment, le benchmark est meilleurs si le disque n'est pas sollicité en même temps; ce qui est le test Normal... et effectivement, le résultat est moins mauvais... Le premier Pic au flanc du bord de l'écran est très mauvais, il correspond à la zone qui contient windows, le system d'exploitation.

Ajoutons qu'il y a un secteur défectueux  autour de 145 MegaBytes.. cet endroit est peut etre vide maintenant, mais le jour ou il y sera stocké quelque chose, ce sera la pagaille...  Il faudrait faire un chkdsk /r pour tenter de le faire oublier, si la liste n'est pas déja complète.

-- Mettre un processeur plus rapide améliorera les performances si le reste des composants peuvent suivre... il peut aussi surgir de nouveaux problèmes qui n'apparaissaient pas avant ... Car la réserve due aux tolérances va s'amenuiser.  et j'ignore tout des autres composants. comme j'ignorais l'installation de cette RAM Corsair...

Il reste quand même d'autres sujets évoqués, qui ne sont pas liés au matériel, mais à la structure de l'installation et au nettoyage des registres, démarrage, disque, malveillants et system d'explotation pas forcément des plus judicieux sur cette machine... Il y a aussi à creuser sur ce sujet.