<code> inline HS
jee pee
Messages postés
31869
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
brupala Messages postés 111122 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 111122 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
La fonction de <code> inline ne marche plus.
Bug ou changement ??
Cette fonctionnalité permet dans des textes de mettre en exergue une commande, une fonction, une touche.
Saisir <code>ALT+010</code> puis valider
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
La fonction de <code> inline ne marche plus.
Bug ou changement ??
Cette fonctionnalité permet dans des textes de mettre en exergue une commande, une fonction, une touche.
Saisir <code>ALT+010</code> puis valider
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
7 réponses
-
Bonjour
Euh ?...
ALT+010
ça fonctionne...
Le bonheur c'est comme un papillon... C'est voler sans jamais regarder en arrière. (Robert Lalonde) -
Ce que tu montres c'est justement ce qui ne fonctionne pas.
En code inline on devrait avoir :

-
Salut JP,
J'avions déjà alerté ;-)
-
Re-
Juste pour souligner qu'on a aussi perdu la coloration syntaxique au passage ;-((
Elle apparaît bien dans les prévisualisations ou modifications, mais elle disparaît à la validation ;-(
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
En fait, dès que tu ouvres l'éditeur de message, c'est un autre CSS qui doit entrer en action et cela modifie toute la présentation de la discussion, pas seulement la prévisualisation
Quand tu ré-affiches c'est faux.

La version du haut est bien sûr meilleure, coloration syntaxique et pas de saut de ligne rajouté, comme cela avait été demandé sur une autre discussion.
Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré. -
Nous avons corrigé le soucis.
-
Salut,
Maintenant devant le code inline il y a des blancs superfétatoires.
Démarrer+executerfirefox -p
-
Salut,
Exact, j'avais remarqué ça hier, mais j'ai cru sur le moment à un bug passager ou un problème de mon terminal ;-(
Encore une fois le bug a un effet rétroactif (voir posts précédents) ;-( -
-
-
-
-