Nombre de tetes disque dur
Fermé
HenriP
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 9 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 août 2007
-
11 juin 2003 à 10:36
HenriP Messages postés 5 Date d'inscription lundi 9 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 août 2007 - 14 juin 2003 à 16:19
HenriP Messages postés 5 Date d'inscription lundi 9 juin 2003 Statut Membre Dernière intervention 4 août 2007 - 14 juin 2003 à 16:19
A voir également:
- Nombre de tetes disque dur
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
3 réponses
claude ray
Messages postés
3082
Date d'inscription
vendredi 13 juillet 2001
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 janvier 2018
700
11 juin 2003 à 17:44
11 juin 2003 à 17:44
Bonsoir HenriP
Parce que c'est comme ca aurait-on tendance à dire. LOL
Mais je crois que cela tient au fait que ce type de disque est adressé suivant la formule : tête - cylindre - secteur . Plus les datas bien sûr. Le tout sur un cable 40 broches. Si tu écris l'adresse avec 4 têtes il te faudra 3 bits ( de 0 à 3). Si tu l'écris avec 16 têtes il ne te faudra qu'un bit de plus (de 0 à 15). Il en va de même pour les cylindres mais en sens inverse .
Le tout est de faire passer la plus grande adresse possible sur un nombre restreint de bits (et de fils). De toute façon le controleur du disque remet tout ça dans le bon ordre pour l'exploiter.
Si quelqu'un a une autre explication .........
Claude
Parce que c'est comme ca aurait-on tendance à dire. LOL
Mais je crois que cela tient au fait que ce type de disque est adressé suivant la formule : tête - cylindre - secteur . Plus les datas bien sûr. Le tout sur un cable 40 broches. Si tu écris l'adresse avec 4 têtes il te faudra 3 bits ( de 0 à 3). Si tu l'écris avec 16 têtes il ne te faudra qu'un bit de plus (de 0 à 15). Il en va de même pour les cylindres mais en sens inverse .
Le tout est de faire passer la plus grande adresse possible sur un nombre restreint de bits (et de fils). De toute façon le controleur du disque remet tout ça dans le bon ordre pour l'exploiter.
Si quelqu'un a une autre explication .........
Claude
M&M
Messages postés
5057
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
667
12 juin 2003 à 00:36
12 juin 2003 à 00:36
Oui, cela remonte à la nuit des temps quand dans le BIOS d'un vieux AT3, il n'était prévu que 22 type différents de disques durs qui devaient ressembler à la figure de http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/if/obsoST506.html
et deux cases "user defined" où on a pu placer l'ensemble de la production qui a suivi. Mais il y avait des plafonds pour ces chiffres par exemple 1024... Pour passer d'un disque de 77MB à 120GB, il a bien fallu truquer: on a donc imaginé de pousser le nombre de têtes au maximum (16 dans ton exemple, alors que le disque n'en compte que 2) EN tout cas, les secteurs ne sont plus arrangés géométriquement comme sur la figure car on voit à l'œil nu que les secteurs du centre sont plus courts que ceux de l'extérieur, ce qui implique une densité de transition par unité de longueur sérieusement plus élevée au centre ce qui devrait être la zone la plus fragile à l'usage. Les fabricants ont donc simulé une organisation classique mais en réalité font varier le nombre de secteurs par tour en deux ou trois paliers pour conserver à peu près constante cette densité par pouce.
C'est donc une aberration qui nous vient du passé. Elle ne concerne que les disques IDE car pour le scsi, on parle de centaines de milliers de blocs contigus comme s'il s'agissait d'un ruban de bande magnétique.
:,§_ ç _
(@)=(@)
et deux cases "user defined" où on a pu placer l'ensemble de la production qui a suivi. Mais il y avait des plafonds pour ces chiffres par exemple 1024... Pour passer d'un disque de 77MB à 120GB, il a bien fallu truquer: on a donc imaginé de pousser le nombre de têtes au maximum (16 dans ton exemple, alors que le disque n'en compte que 2) EN tout cas, les secteurs ne sont plus arrangés géométriquement comme sur la figure car on voit à l'œil nu que les secteurs du centre sont plus courts que ceux de l'extérieur, ce qui implique une densité de transition par unité de longueur sérieusement plus élevée au centre ce qui devrait être la zone la plus fragile à l'usage. Les fabricants ont donc simulé une organisation classique mais en réalité font varier le nombre de secteurs par tour en deux ou trois paliers pour conserver à peu près constante cette densité par pouce.
C'est donc une aberration qui nous vient du passé. Elle ne concerne que les disques IDE car pour le scsi, on parle de centaines de milliers de blocs contigus comme s'il s'agissait d'un ruban de bande magnétique.
:,§_ ç _
(@)=(@)
HenriP
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 9 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
4 août 2007
14 juin 2003 à 16:19
14 juin 2003 à 16:19
Un grand merci à vous deux !!
Henri
Henri