[Processeur] Lequel dois-je prendre ?
LeTesteur
Messages postés
118
Statut
Membre
-
marcmarais Messages postés 24260 Statut Modérateur -
marcmarais Messages postés 24260 Statut Modérateur -
Bonjour, Bonjour. :)
J'hésite entre 2 processeurs milieu de gamme. Je ne sait pas trop lequel prendre, donc je vous demande ^^' !!! Evidemment, j'hésite entre un AMD et un Intel, comme tout le monde (enfin habituellement).
Bref, passons... J'hésite entre le Intel Core 2 Duo E4300 et le AMD Athlon 64 X2 4400+ !
Niveau performances, j'ai fouiné un peu partout il ont l'air d'avoir des performances équivalantes.
La fréquence du AMD 4400+ est un peu plus élevé. L'overclocking du Intel E4300 à l'air quand même plus élevé, mais comme je ne sais pas overclocké, et que j'ai un peu peur de le faire, c'est pas vraiment un avantage.
Enfin bref... lequel est le meilleur pour vous s'il vous plaît ?
Je vous remercie d'avance. :)
J'hésite entre 2 processeurs milieu de gamme. Je ne sait pas trop lequel prendre, donc je vous demande ^^' !!! Evidemment, j'hésite entre un AMD et un Intel, comme tout le monde (enfin habituellement).
Bref, passons... J'hésite entre le Intel Core 2 Duo E4300 et le AMD Athlon 64 X2 4400+ !
Niveau performances, j'ai fouiné un peu partout il ont l'air d'avoir des performances équivalantes.
La fréquence du AMD 4400+ est un peu plus élevé. L'overclocking du Intel E4300 à l'air quand même plus élevé, mais comme je ne sais pas overclocké, et que j'ai un peu peur de le faire, c'est pas vraiment un avantage.
Enfin bref... lequel est le meilleur pour vous s'il vous plaît ?
Je vous remercie d'avance. :)
A voir également:
- [Processeur] Lequel dois-je prendre ?
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Prendre photo avec webcam - Guide
- Prendre une photo avec son mac - Guide
- Planification de processeur graphique à accélération matérielle - Guide
18 réponses
c le E4300!! tu auras bcp moins de prb avec car les AMD chauffent plus que les intel meme si maintenant ils sont gravé en 65nm!!
Salut,
Je ne crois pas que les processeurs AMD gravés à 65nm chauffent plus que les Intel de fréquences équivalentes. Tu as peut-être des informations que je n'ai pas.
Cordialement.
Je ne crois pas que les processeurs AMD gravés à 65nm chauffent plus que les Intel de fréquences équivalentes. Tu as peut-être des informations que je n'ai pas.
Cordialement.
D'accord.
Donc en gros, vous me conseiller l'Intel Core 2 Duo E4300 ? Et par rapport à un AMD Athlon 64 X2 4600+, le E4300 est-il toujours supérieur ou le 4600+ prend l'avantage ?
Merci d'avance à tous. :)
Donc en gros, vous me conseiller l'Intel Core 2 Duo E4300 ? Et par rapport à un AMD Athlon 64 X2 4600+, le E4300 est-il toujours supérieur ou le 4600+ prend l'avantage ?
Merci d'avance à tous. :)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Le E4300 suffira largement. Surtout que les nouveau core 2duo peuvent etre trés bien overclokés. Sinon penchez vous sur le E4400 qui vient de sortir il y a pa longtemps. Mais restez dans la gamme intel c'est le meilleur choix, ils consomment moins, ils chauffent moins et niveau performance ils ont un petit avantage.
Salut,
Arrêtez avec l'argument du chauffage des processeurs d'AMD. C'était les processeurs d'Intel qui chauffaient beaucuop à cause de leurs fréquences très élevées. Les processeurs 64 bits d'AMD étaient ceux qui dégageaient le moins. Intel avec ses nouveaux processeurs de la classe core2 duo gravés à 65 nm, avec des fréquences raisonnables, a abaissé considérablement la dissipation thermique jusqu'à dégager moins de chaleur que de ceux d'AMD de fréquences équivalentes. Comme les processeurs d'AMD ne dégageaient pas beaucoup de chaleur, ça n'a donc jamais été un grand problème. Et de puis peu, AMD ressort ses processeurs avec une gravure de 65 nm, ce qui les ramènent au même niveau de dissipation thermique que les nouveaux processeuirs Intel. Arrêtez donc de raconter que les processeurs AMD poseraient un problème à cause de leur grande dissipation thermique. Ce n'est pas vrai! Vous pouvez avoir d'autres arguments pour vanter les processeurs d'Intel.
Cordialement
Arrêtez avec l'argument du chauffage des processeurs d'AMD. C'était les processeurs d'Intel qui chauffaient beaucuop à cause de leurs fréquences très élevées. Les processeurs 64 bits d'AMD étaient ceux qui dégageaient le moins. Intel avec ses nouveaux processeurs de la classe core2 duo gravés à 65 nm, avec des fréquences raisonnables, a abaissé considérablement la dissipation thermique jusqu'à dégager moins de chaleur que de ceux d'AMD de fréquences équivalentes. Comme les processeurs d'AMD ne dégageaient pas beaucoup de chaleur, ça n'a donc jamais été un grand problème. Et de puis peu, AMD ressort ses processeurs avec une gravure de 65 nm, ce qui les ramènent au même niveau de dissipation thermique que les nouveaux processeuirs Intel. Arrêtez donc de raconter que les processeurs AMD poseraient un problème à cause de leur grande dissipation thermique. Ce n'est pas vrai! Vous pouvez avoir d'autres arguments pour vanter les processeurs d'Intel.
Cordialement
de toute façon prend amd c'est beaucoup mieux c'est par ce que intel est plein de fric que c'est le meilleur AMD c'est le meilleur rien que le 3d now sa fait toutes la difference
je parlais des core 2 duo donc on s'en fou un peu des AMD64. allez voir les test sur le net. AMD sont en baisse. Tout le monde achetent Intel en ce moment. Le mieux c'est intel en ce moment. Surtout les prix des AMD sont bien comique. donc Vive Intel. sinon envoyez moi un test voir les comparatif AMD64 x2 et Intel core 2 duo on verra .
Salut,
On s'en fout aussi de ton point de vue et de tes tests. On n'est pas des moutons! On a le droit de prendre autre chose qu'un processeur Intel.
Cordialement.
On s'en fout aussi de ton point de vue et de tes tests. On n'est pas des moutons! On a le droit de prendre autre chose qu'un processeur Intel.
Cordialement.
Oui mais bon on m'agresse en disant que AMD est le meilleur. Ok avant le core 2 duo AMD prenant le devant. j'avai un AMD64 je conais. Mais là faut pas dire que les AMD sont mieu que les Intel. un core 2 duo E6300 vaut un 64x2 4800+ donc l'affaire est close.
Bon, Bon...
S'il vous plaît, le topic à la base c'est pour m'aider, pas vrai les gens ^^' ? Je plaisante bien sûr. Mais s'il vous plaît, ne transformer pas mon topic en débat : AMD vs Intel. Je m'en fiche de la marque du processeur moi... ce qui m'intéresse, c'est ses performances. (et son prix quand même xD ^^').
Donc Donc... revenons au sujet.
Est-ce que un Core 2 Duo E4400 à l'avantage sur un 4800+ ou est-ce l'inverse ???
Je sais je suis chiant ^^' !
Merci d'avance.
S'il vous plaît, le topic à la base c'est pour m'aider, pas vrai les gens ^^' ? Je plaisante bien sûr. Mais s'il vous plaît, ne transformer pas mon topic en débat : AMD vs Intel. Je m'en fiche de la marque du processeur moi... ce qui m'intéresse, c'est ses performances. (et son prix quand même xD ^^').
Donc Donc... revenons au sujet.
Est-ce que un Core 2 Duo E4400 à l'avantage sur un 4800+ ou est-ce l'inverse ???
Je sais je suis chiant ^^' !
Merci d'avance.
Salut,
A mon avis, ce sont des processeurs qui sont de niveau équivalent (peut-être un petit avantage pour le 4800+). L'A64X2 coûte un peu moins cher. De plus, tu peux trouver de bonnes cartes mères à socket AM2 à des prix moins élevés que leurs équivalents pour core2 duo. Un bon pc n'est pas fait uniquement d'un processeur puissant, mais de l'équilibre entre ses composants. En dernier, c'est à toi de voir.
Cordialement.
A mon avis, ce sont des processeurs qui sont de niveau équivalent (peut-être un petit avantage pour le 4800+). L'A64X2 coûte un peu moins cher. De plus, tu peux trouver de bonnes cartes mères à socket AM2 à des prix moins élevés que leurs équivalents pour core2 duo. Un bon pc n'est pas fait uniquement d'un processeur puissant, mais de l'équilibre entre ses composants. En dernier, c'est à toi de voir.
Cordialement.
Bonjour a tous,
Effectivement la marque du processeur n'est pas l'essentiel, mais actuellement, tous les tests le prouvent, il y a un petit avantage Intel avec les Core 2 Duo !
Je ne dis pas ca parce que je suis pro Intel, j'ai personnellement toujours eu des AMD, a l'epoque ou les Atlon 64 battait les Pentium D, mais aussi en ce moment ou j'ai un Athlon X2 3800+ socket 939.
Et je comprends qu'on soutienne AMD pour des raisons de stratégies industrielles : ne pas laisser Intel, qui est beaucoup plus gros qu'AMD (le benéfice 2005 d'Intel est supérieur au chiffre d'affaire 2006 d'AMD !), devenir l'unique fournisseur de pross.
Pour en revenir a ton probleme Le Testeur, je te conseille plutot le Core 2 Duo E4400, qui est plus souple au niveau de la mémoire (la 667Mhz marche tres bien), il est tres facilement overclockable.
Voir ce comparatif :
https://www.clubic.com/processeur/article-375190-1-comparatif-processeurs-intel-amd.html
Les AMD socket AM2 ont un probleme d'utilisation de la mémoire, il faut prendre de la 800Mhz pour avoir des perf comparables au Core 2 Duo, en plus, il ya un pb au niveau du diviseur de frequence, qui fait que certains pross AMD ont du mal a utiliser la mémoire a sa frequence nominale :
https://www.clubic.com/article-34914-2-amd-socket-am2-fx-62-x2-5000-nforce-5xx-etc.html
C'est pour ca que je suis resté au socket 939.
Effectivement la marque du processeur n'est pas l'essentiel, mais actuellement, tous les tests le prouvent, il y a un petit avantage Intel avec les Core 2 Duo !
Je ne dis pas ca parce que je suis pro Intel, j'ai personnellement toujours eu des AMD, a l'epoque ou les Atlon 64 battait les Pentium D, mais aussi en ce moment ou j'ai un Athlon X2 3800+ socket 939.
Et je comprends qu'on soutienne AMD pour des raisons de stratégies industrielles : ne pas laisser Intel, qui est beaucoup plus gros qu'AMD (le benéfice 2005 d'Intel est supérieur au chiffre d'affaire 2006 d'AMD !), devenir l'unique fournisseur de pross.
Pour en revenir a ton probleme Le Testeur, je te conseille plutot le Core 2 Duo E4400, qui est plus souple au niveau de la mémoire (la 667Mhz marche tres bien), il est tres facilement overclockable.
Voir ce comparatif :
https://www.clubic.com/processeur/article-375190-1-comparatif-processeurs-intel-amd.html
Les AMD socket AM2 ont un probleme d'utilisation de la mémoire, il faut prendre de la 800Mhz pour avoir des perf comparables au Core 2 Duo, en plus, il ya un pb au niveau du diviseur de frequence, qui fait que certains pross AMD ont du mal a utiliser la mémoire a sa frequence nominale :
https://www.clubic.com/article-34914-2-amd-socket-am2-fx-62-x2-5000-nforce-5xx-etc.html
C'est pour ca que je suis resté au socket 939.
Trè bien, merci.
Et quel processeur est le meilleur entre un E6600 et un 5000+ ? Et face à un 6000+
Je pose bcp de questions, c'est normal, je débute ^^' !
Merci d'avance à tous.
Et quel processeur est le meilleur entre un E6600 et un 5000+ ? Et face à un 6000+
Je pose bcp de questions, c'est normal, je débute ^^' !
Merci d'avance à tous.
D'apres les resultats de tests dont je dispose, le E6600 est légerement supérieur au X2 6000+, que ce soit en compression de fichiers ou en jeux vidéo, il n'y a qu'en calculs 3D que le X2 6000+ dépasse le E6600 qui est quand meme meilleur que le X2 5000+.
Les écarts ne sont pas tres grands, tout dépend de l'usage que tu fais de ton micro : si c'est juste de l'internet, des mails avec envois de photos, n'importe quel processeur fera l'affaire.
Les écarts ne sont pas tres grands, tout dépend de l'usage que tu fais de ton micro : si c'est juste de l'internet, des mails avec envois de photos, n'importe quel processeur fera l'affaire.
