3 réponses
jm-25
Messages postés
139
Date d'inscription
samedi 17 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2015
121
Modifié par jm-25 le 15/02/2015 à 10:08
Modifié par jm-25 le 15/02/2015 à 10:08
Korben, quelle référence en matière de sécurité informatique... Il a bien traduit cet article pour une fois, mais il ferait mieux de s'abstenir de traduire des choses qu'il ne comprend pas, et toi de les lire. Ses affirmations et ses approximations en matière de SI me font bien plus peur qu'Orbit Downloader.
ElementW
Messages postés
4816
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2021
1 225
18 févr. 2015 à 01:22
18 févr. 2015 à 01:22
'lut, comme Megaupload est mort et RS en train de partir, que faudrait-il mettre?
Autrement pour le cas d'Orbit, perso pour moi tous les logiciels non open-source sont des botnets...
Et il faudrait retirer le total bullshit que dit le paragraphe d'IDM sur les téléchargements "5 fois la vitesse normale": c'est quoi la "vitesse normale"? Qui plus est, ça marche que sur les serveurs acceptant les HTTP Ranges et plusieurs connexions.
Quant à son statut de "référence", c'est discutable.
Et retirer la mention d'eMule en début d'article, plus d'actualité, le protocole BitTorrent étant juste bien plus répandu (et super bien conçu a mon goût).
Le paragraphe de Download Accelerator Plus fait mention de Netscape, qui n'existe plus... Enfin, si, il existe encore: c'est Firefox. Mais voilà quoi.
Bref, un article à revoir en profondeur. D'autant plus que chaque paragraphe rabâche la même chose plutôt que de faire l'éloge des fonctionnalités uniques de chaque logiciel.
Autrement pour le cas d'Orbit, perso pour moi tous les logiciels non open-source sont des botnets...
Et il faudrait retirer le total bullshit que dit le paragraphe d'IDM sur les téléchargements "5 fois la vitesse normale": c'est quoi la "vitesse normale"? Qui plus est, ça marche que sur les serveurs acceptant les HTTP Ranges et plusieurs connexions.
Quant à son statut de "référence", c'est discutable.
Et retirer la mention d'eMule en début d'article, plus d'actualité, le protocole BitTorrent étant juste bien plus répandu (et super bien conçu a mon goût).
Le paragraphe de Download Accelerator Plus fait mention de Netscape, qui n'existe plus... Enfin, si, il existe encore: c'est Firefox. Mais voilà quoi.
Bref, un article à revoir en profondeur. D'autant plus que chaque paragraphe rabâche la même chose plutôt que de faire l'éloge des fonctionnalités uniques de chaque logiciel.
Il y a en effet plusieurs choses à revoir.
Sa rapidité dépasse la vitesse normale car le fait de pouvoir télécharger plusieurs morceaux de fichiers parallèlement fait gagner un temps considérable. A ne pas confondre avec la vitesse de connexion, qui est fixe la plupart du temps.
Je dirais qu'IDM est une référence car il permet aussi d'autres fonctionnalités, dont la reprise d'un fichier après erreur, les statistiques de téléchargement détaillées, le limiteur, la possibilité de régler le nombre de connexions parallèles, etc...
Sa rapidité dépasse la vitesse normale car le fait de pouvoir télécharger plusieurs morceaux de fichiers parallèlement fait gagner un temps considérable. A ne pas confondre avec la vitesse de connexion, qui est fixe la plupart du temps.
Je dirais qu'IDM est une référence car il permet aussi d'autres fonctionnalités, dont la reprise d'un fichier après erreur, les statistiques de téléchargement détaillées, le limiteur, la possibilité de régler le nombre de connexions parallèles, etc...
ElementW
Messages postés
4816
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2021
1 225
>
Utilisateur anonyme
18 févr. 2015 à 14:19
18 févr. 2015 à 14:19
Sur une connexion non utilisée par quelqu'un d'autre, télécharger par section n'accélère rien, sauf si chaque connexion est limitée en vitesse par le service d'hébergement.
Aussi, IDM propose les fonctionnalités que tu proposes, mais Free Download Manager fait de même. Et tout gestionnaire de téléchargement qui se respecte aussi (je pense à la multitude de gestionnaires de DL sous Linux qui proposent tous au moins ça).
Aussi, IDM propose les fonctionnalités que tu proposes, mais Free Download Manager fait de même. Et tout gestionnaire de téléchargement qui se respecte aussi (je pense à la multitude de gestionnaires de DL sous Linux qui proposent tous au moins ça).
ElementW
Messages postés
4816
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2021
1 225
>
Utilisateur anonyme
Modifié par gravgun le 18/02/2015 à 21:33
Modifié par gravgun le 18/02/2015 à 21:33
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
18 févr. 2015 à 14:26
18 févr. 2015 à 14:26
Bonjour,
J'ai commencé par retirer Orbit et enlever les références au hébergeurs disparus.
J'ai commencé par retirer Orbit et enlever les références au hébergeurs disparus.
15 févr. 2015 à 10:15
Peux-tu donner des exemples de Korben en tant que mauvaise source ?