Load balancing de windows

Fermé
fatacoto Messages postés 2 Date d'inscription samedi 10 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2015 - 10 janv. 2015 à 09:27
kelux Messages postés 3074 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 - 14 janv. 2015 à 16:22
Bonjour tout le Monde,


Je souhaite avoir vos conseils par rapport à ma situation:


Je suis face à deux serveurs:

1 - controleur de domaine win2K8 server avec des applications (pointant sur une base de donnée sur le deuxième serveur).
2 - membre du domaine aussi avec win2K8 hebergeant une base de données Oracle.

le tout tourne sans backup ni redondance

j'ai vérifié les deux serveurs et je trouve qu'il y a assez d'espace et de ressources libres sur les deux (je veux dire d'ils tournent à la légère).

Afin d'assurer de la redondance, je pense à mettre le tout dans le premier serveur (applications et base de données) et utiliser le deuxième pour assurer un redondance complète du tout.


j'ai pensé au load balancing de windows server 2008, mais je ne sais pas est ce que fera l'affaire.

Pouvez vous m'aider par vos propositions/ conseils afin d'arriver à mon objectif?


Merci d'avance
A voir également:

3 réponses

kelux Messages postés 3074 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 432
10 janv. 2015 à 15:21
Bonjour,

Dans un premier temps faites des backup, et testez les restaurations dans un environnement de test.
C'est la première étape. Si vous voulez commencer à bricoler sur les serveurs, c'est votre seule issue en cas de pépin.

Load balancing ou clustering ?


Le load Balancing n'est pas une solution de Backup.
Le clustering non plus.

Concernant le rôle contrôleur de domaine, il ne faut pas le load balancer, ou le mettre en cluster. Ce n'est pas fait pour.


D'autre part séparer les applications de la base de données est bien mieux que de tout mettre sur la même machine - DC + APP + DB.


Tout dépends du scope et du nombre de clients, le budget aussi.

0
fatacoto Messages postés 2 Date d'inscription samedi 10 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2015
14 janv. 2015 à 06:55
Merci Bcp Kelux,

en Fait je fait un backup quotidien des fichiers dumps de la base de donnée, et pour les windows j'utilise le windows backup d'une fréquence hebdomadaire.

mon souci c'est en cas de problème le downtime sera long, vue que je devrai tout restauré.

j'essaies de trouver une solution qui tolère la panne avec ma configuration actuelle.

vue que pas de budget pour le moment.

pouvez vous m'aidez svp.
0
kelux Messages postés 3074 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 432
14 janv. 2015 à 16:22
Si aujourd'hui il n'y a pas de budget, il ne faut pas non plus chercher plus loin.
On ne peut pas suggérer de la tolérance de panne sur 3 briques différentes avec seulement 2 serveurs et pas de budget.


DC : il n'y a pas de balancing ou de clustering possible. Si on veut un réplica, il faut promote un second serveur en tant que Domain Controller.
Le type de backup supporté est "system state".

Appli(s) : ça dépend, elle n'a pas été citée, ni même sur quelle techno elle est basée.

DB : Je pense à du clustering, mais ça coute cher.
Je ne suis pas expert Base de données, il y a peut être une autre solution, basée sur des replicas, sans pour autant être du cluster.

-

Il est fortement recommandé de ne pas cumuler les rôles AD/DNS avec d'autre chose.
Dans le cas contraire où on cumulerait tout, ça alourdit considérablement les migrations/montée de version, et les restaurations en cas de pépin.

Aussi cumuler un tas de drôles va dégrader les performances de la machine, et les performances coté utilisateur.

0