Linux sur un bios libre
Résolu
cencen49
Messages postés
122
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
j'avais envie d'avoir un bios libre, j'ai donc commencé a m'interresser
a coreboot.Puis ,quand j'ai decouvert l'empleur de la tache,je me
suis dit qu'il serait moin difficile d'installer un OS libre sur un
chromebook ou a la rigueur sur un UEFI(systeme windows 8).Pouvez vous me donner vos avis et me conseillier?Merci.
j'avais envie d'avoir un bios libre, j'ai donc commencé a m'interresser
a coreboot.Puis ,quand j'ai decouvert l'empleur de la tache,je me
suis dit qu'il serait moin difficile d'installer un OS libre sur un
chromebook ou a la rigueur sur un UEFI(systeme windows 8).Pouvez vous me donner vos avis et me conseillier?Merci.
A voir également:
- Linux sur un bios libre
- Pile bios - Guide
- Mot de passe bios perdu - Guide
- Libre office en francais - Télécharger - Suite bureautique
- Libre office gratuit - Guide
- Linux reader - Télécharger - Stockage
ensuite je ne me suis pas bien exprimé,je me demandais si il y avais des avantages sur un
UEFI par raport a un bios classique.
Je ne suis pas trop d'accord. Le bios uefi est un progrès par rapport au bios legacy: sans entrer dans le détail: gestion graphique du bios, possibilité de créer 128 partitions sur le disques dur (gpt) et de multiples optimisations.... et c'est (finalement.... car on a longtemps pensé le contraire, moi y compris) plus facile à gérer en cas de panne au démarrage.
https://lecrabeinfo.net/uefi-unified-extensible-firmware-interface.html
Mais vis à vis d'une distribution linux ça n'apporte rien de vraiment concret.
Ayant des pc en uefi et d'autre classique mes distributions n'ont rien de différents.
Mais selon moi, le grand progrès est à venir, côté linux. Les lanceurs de type grub voient leurs jours comptés... Bootmgr étant devenu le lanceur "de base" en uefi (c'est lui qui détermine si on lance bootx64. efi ou shimx64. efi - autrement dit, même si grub y est installé, il n'agit qu'après bootmgr), il faudra peu de temps pour trouver comment forcer bootmgr à lancer un Linux sans utiliser grub qui n'est finalement qu'une couche ajoutée dans le cycle de démarrage (contrairement au mode mbr où grub était premier et "lançait" bootmgr).
Mais là, on est encore (pour peu de temps, je pense) dans la science fiction.