Le 128kb n'est pas la qualité CD
zigo
-
Poulet -
Poulet -
le 128kb n'est pas la qualité CD il faut 192kbs minimum voir 224kbs! la different est claire!!! faite un essai avec le même titre à 128kbs et 192kbs!! le resultat est éclatant!!
et vous?
et vous?
6 réponses
-
-
Bien évidemment !!! Un encodage qui divise par 10 l'espace nécéssaire pour des infos fait forcément perdre en qualité !
Et il n'y a pas que ça ! Fonction de l'algorythme d'encodage pour un même bitrate la qualité change aussi. Bien sûr ça ne s'adresse pas à ceux qui écoutent leurs mp3 que sur des petites enceintes 2x8W pour pc, mais voici un lien qui résume relativement bien le sujet, fort intéressant ma foi...
http://www.fcosinus.com/Dostech/mp3/mp3comp.html
Les amateurs de qualité connaîtront déjà tout ça... :-)
-
Xenor........ J&VG -
C'est pareil pour Jpeg et bmp, le problème est toujours le même : le poids
Patapi Biribibi Rabada dada
Dada dada !! -
oui... le choix entre la qualité et le taux de compression.
C'est vrai qu'un MP3 à 128 kbits/sec. n'est pas qualité CD Audio.
Ceci dit, zigo, je te recommande chaudement le format OGG.
Non seulement il est réellement libre de tout brevet (contrairement au MP3), mais la qualité est bien meilleure pour un même poids.
Ou encore le poids est bien moindre pour une même qualité :-) -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Pour info, il est possible d'encode en VBR ( le bitrate varie ) pour avoir une meilleur qualité et un poids de fichiers moins important !
Moi j'encode en hq cela équivaut à du 192 en ayant 160 de taille
Dohm qui vous bouleg tous -
