Cofiguration pc gamer
Fermé
vassilyno
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 6 décembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2014
-
15 janv. 2014 à 23:59
vassilyno Messages postés 14 Date d'inscription vendredi 6 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2014 - 18 janv. 2014 à 21:39
vassilyno Messages postés 14 Date d'inscription vendredi 6 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2014 - 18 janv. 2014 à 21:39
A voir également:
- Cofiguration pc gamer
- Test performance pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Whatsapp pc - Télécharger - Messagerie
- Audacity enregistrer son pc - Guide
5 réponses
Utilisateur anonyme
16 janv. 2014 à 03:15
16 janv. 2014 à 03:15
le proc sera trop faible a mon gout. si dual core ca peut suffire, un quad core sera mieux. donc si intel, prends plutot un i5. si amd, prends un fx 8100 mini ou un phenom x965.
la carte mere, c'est une question de gout mais en général, msi ne dure pas en longevité (idem pour carte graphique), perso je prefere de loin asus ou asrock. si tu veux un pc de gamer, tournes toi plutot sur tu asrock ou ROG (republic of gamer)
la carte graphique, je suis pas specialiste bf3/bf4 ou similaire mais gt640 ca me parait trop petit pour du gaming pointu. peut etre te serait il mieux, pour aller au moins cher, a passer sur du ati. mais chacun ses gouts entre ati et nvidia
la ram, je trouve que 1866 ca sert a rien a ce jour. tu prendrais genre de la kingston hyperx 1600 en barrette de 4 ou 8go, elles sont cas9 tu peux les oc a cas8 + 1866 ou cas7 en restant a 1600 et elles sont tres performante en étant peu cher
pour le disque dur, soit tu prends un ssd + un disque dur rapide soit pas de ssd et tu prends un ou deux disques dur dont un rapide. en dd rapide tu as les seagate 7200.14 1 et 2to a plateaux de 1to. ils sont tres rapide et performants. tu peux ainsi prendre un seagate de 1to, tu le partitionne en 2, tu mets windows+programmes ou que windows sur la premiere, et tu mets programmes et/ou données sur l'autre partition ou sur un autre dd.
les cooler master 3XX sont pas mal (pas tous mais beaucoup) et peut cher, mais tout depend si tu feras que tu jeu ou un peu d'autre chose comme du reencodage en plus, et pareil où se trouveras la tour (dans un caisson ? proche d'un mur ? bien aeré partout ?)
en ventirad pour proc, je t'invite a en prendre un bon, en oubliant par exemple zalman. si pas d'overclocking et que la tour n'est pas dans un caisson, tu peux opter pour un evo12 par exemple, peu cher et bien meilleur que celui d'origine. sinon faudra monter sur au moins du matcho
penses a prendre une tour suffisament large et qui a une aeration avec fixation pour ventilateur, a coté de la carte graphique, afin d'aider au refroidissement
souvent, il est conseiller des boitier haf pour les gamer (meme si j'aime pas, ils sont assez conseillés)
pour le moniteur, si tu veux de la marque, prends de l'asus ou iiyama ou lg. sinon tu peux prendre sans marque ou autre marque mais bon
les 3 marques sont excellentes dans pas mal de modele sur la qualité d'image, la reaction en ms, la fluidité d'affichage, le ghosting... les autres marques/sans marque c'est tres aléatoire. je t'invite a bien regarder les ecran avec dalles pour gamer avec un temps de rafraichissement de moins de 2ms (au delà ca pourra saccader lors des scenes rapides) avec un bon angle de vue, bon contraste. et faudra aussi reflechir a la taille que tu veux voir s'il y aura plusieurs ecrans.
pour l'alim, j'ai peur que ca fasse un peu just. si pc de gamer, surtout si tu l'évolue par la suite, prends une bonne alim en 80+ 600w voir 650w mais evite en dessous.
mais tout ceci est mon avis, tu en auras plein d'autres et beaucoup pourront ne pas etre d'accord avec untel ou untel. bon courage, je n'ajouterai rien de plus vu qu'il y aura plein de config a n'en plus finir apres ;)
la carte mere, c'est une question de gout mais en général, msi ne dure pas en longevité (idem pour carte graphique), perso je prefere de loin asus ou asrock. si tu veux un pc de gamer, tournes toi plutot sur tu asrock ou ROG (republic of gamer)
la carte graphique, je suis pas specialiste bf3/bf4 ou similaire mais gt640 ca me parait trop petit pour du gaming pointu. peut etre te serait il mieux, pour aller au moins cher, a passer sur du ati. mais chacun ses gouts entre ati et nvidia
la ram, je trouve que 1866 ca sert a rien a ce jour. tu prendrais genre de la kingston hyperx 1600 en barrette de 4 ou 8go, elles sont cas9 tu peux les oc a cas8 + 1866 ou cas7 en restant a 1600 et elles sont tres performante en étant peu cher
pour le disque dur, soit tu prends un ssd + un disque dur rapide soit pas de ssd et tu prends un ou deux disques dur dont un rapide. en dd rapide tu as les seagate 7200.14 1 et 2to a plateaux de 1to. ils sont tres rapide et performants. tu peux ainsi prendre un seagate de 1to, tu le partitionne en 2, tu mets windows+programmes ou que windows sur la premiere, et tu mets programmes et/ou données sur l'autre partition ou sur un autre dd.
les cooler master 3XX sont pas mal (pas tous mais beaucoup) et peut cher, mais tout depend si tu feras que tu jeu ou un peu d'autre chose comme du reencodage en plus, et pareil où se trouveras la tour (dans un caisson ? proche d'un mur ? bien aeré partout ?)
en ventirad pour proc, je t'invite a en prendre un bon, en oubliant par exemple zalman. si pas d'overclocking et que la tour n'est pas dans un caisson, tu peux opter pour un evo12 par exemple, peu cher et bien meilleur que celui d'origine. sinon faudra monter sur au moins du matcho
penses a prendre une tour suffisament large et qui a une aeration avec fixation pour ventilateur, a coté de la carte graphique, afin d'aider au refroidissement
souvent, il est conseiller des boitier haf pour les gamer (meme si j'aime pas, ils sont assez conseillés)
pour le moniteur, si tu veux de la marque, prends de l'asus ou iiyama ou lg. sinon tu peux prendre sans marque ou autre marque mais bon
les 3 marques sont excellentes dans pas mal de modele sur la qualité d'image, la reaction en ms, la fluidité d'affichage, le ghosting... les autres marques/sans marque c'est tres aléatoire. je t'invite a bien regarder les ecran avec dalles pour gamer avec un temps de rafraichissement de moins de 2ms (au delà ca pourra saccader lors des scenes rapides) avec un bon angle de vue, bon contraste. et faudra aussi reflechir a la taille que tu veux voir s'il y aura plusieurs ecrans.
pour l'alim, j'ai peur que ca fasse un peu just. si pc de gamer, surtout si tu l'évolue par la suite, prends une bonne alim en 80+ 600w voir 650w mais evite en dessous.
mais tout ceci est mon avis, tu en auras plein d'autres et beaucoup pourront ne pas etre d'accord avec untel ou untel. bon courage, je n'ajouterai rien de plus vu qu'il y aura plein de config a n'en plus finir apres ;)
LionOfTheDesert
Messages postés
1231
Date d'inscription
dimanche 5 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2016
83
Modifié par LionOfTheDesert le 16/01/2014 à 22:40
Modifié par LionOfTheDesert le 16/01/2014 à 22:40
@vassilyno :"Bonjour.
Je veux monter un PC gamer (entré de gamme) pour jouer a des jeux comme bf4/bf3 skyrim
fallout...etc, pas forcément élevé mais en normale (fluide)"
Salut camarade, par ou commencer...
si tu souhaites un pc gamer même entré de gamme, se sera dur pour BF4 et avec l'évolution des jeux tu sera vite à la traine.
Un i3 serait suffisant à la limite si tu choisissais le i3 4130! mais la celui que tu annonce risque de coincer!
Quand à frederic762 qui à un moment donné t'a proposé du AMD, je refuserais tout de suite car en matière de jeux, niveau performance, ils sont à la traine... meme le FX8350 à 8coeurs est moins performant que le i5 4440 ou 4570...
Pour la carte mère, rien ne sert de prendre une carte qui commence par la lettre "Z" qui est faite pour l'overclock. Donc une B85 OU h81 te suffira pour un icore 4eme génération "socket 1150".
Je veux monter un PC gamer (entré de gamme) pour jouer a des jeux comme bf4/bf3 skyrim
fallout...etc, pas forcément élevé mais en normale (fluide)"
Salut camarade, par ou commencer...
si tu souhaites un pc gamer même entré de gamme, se sera dur pour BF4 et avec l'évolution des jeux tu sera vite à la traine.
Un i3 serait suffisant à la limite si tu choisissais le i3 4130! mais la celui que tu annonce risque de coincer!
Quand à frederic762 qui à un moment donné t'a proposé du AMD, je refuserais tout de suite car en matière de jeux, niveau performance, ils sont à la traine... meme le FX8350 à 8coeurs est moins performant que le i5 4440 ou 4570...
Pour la carte mère, rien ne sert de prendre une carte qui commence par la lettre "Z" qui est faite pour l'overclock. Donc une B85 OU h81 te suffira pour un icore 4eme génération "socket 1150".
vassilyno
Messages postés
14
Date d'inscription
vendredi 6 décembre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2014
18 janv. 2014 à 21:39
18 janv. 2014 à 21:39
bonsoir !
Bon bén merci pour vos postes. Pour la config, j'ai mal a la retrouvé, parce-que chez moi (en Algérie^^) ya pas de grands choses sur les pièces pour PC fixe, donc un choix limité + sa coute cher pour une config entrée de gamme.
donc je n'achete pas les pièces (je ne veux pas étre a la traine au niveau perf) le temps d'augmenté le budjet :) (dans quelques mois), après je cherche une BONNE config et je la posterai pour voir votre avis :)
et merci encore pour vos réponses et votre précieux temps
A bientot .
Bon bén merci pour vos postes. Pour la config, j'ai mal a la retrouvé, parce-que chez moi (en Algérie^^) ya pas de grands choses sur les pièces pour PC fixe, donc un choix limité + sa coute cher pour une config entrée de gamme.
donc je n'achete pas les pièces (je ne veux pas étre a la traine au niveau perf) le temps d'augmenté le budjet :) (dans quelques mois), après je cherche une BONNE config et je la posterai pour voir votre avis :)
et merci encore pour vos réponses et votre précieux temps
A bientot .
bruce82
Messages postés
3298
Date d'inscription
mardi 18 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2016
367
16 janv. 2014 à 22:59
16 janv. 2014 à 22:59
Quand à frederic762 qui à un moment donné t'a proposé du AMD, je refuserais tout de suite car en matière de jeux, niveau performance, ils sont à la traine...
http://www.bf4blog.com/battlefield-4-retail-gpu-cpu-benchmarks/
tiens c'est bizarre moi je lis pas ça .... je vois pas que des nvidia dans le top 15 ^^
et la non plus https://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_4_vga_graphics_performance_benchmark,7.html
en plus la r9 280X se trouve a 240 € et la gtx 780 a 440€ soit 200€ de différence pour un gain de 8 fps ^^ et la r9 290 se transforme facilement en r9 290X et se trouve a 350 €
Ya pas de nvidia c'est plus mieux ou ati c'est génial faut comparer en fonction du prix que tu veux mettre dedans c'est tout, et sur ce coup ati explose nvidia sur le rapport performance/prix.
http://www.bf4blog.com/battlefield-4-retail-gpu-cpu-benchmarks/
tiens c'est bizarre moi je lis pas ça .... je vois pas que des nvidia dans le top 15 ^^
et la non plus https://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_4_vga_graphics_performance_benchmark,7.html
en plus la r9 280X se trouve a 240 € et la gtx 780 a 440€ soit 200€ de différence pour un gain de 8 fps ^^ et la r9 290 se transforme facilement en r9 290X et se trouve a 350 €
Ya pas de nvidia c'est plus mieux ou ati c'est génial faut comparer en fonction du prix que tu veux mettre dedans c'est tout, et sur ce coup ati explose nvidia sur le rapport performance/prix.
merci pour tes precision en ma faveur
mais peut etre, sans vouloir prendre sa defense, qu'il voulait parler de la perf/conso/qualité des processeurs où il peut etre vrai que les processeurs cpu amd peuvent etre un peu a la traine face a intel dans certains jeux, tout depend de la conception du jeu.
maintenant si intel peut etre mieux coté proc en jeu, les couts ne sont pas les memes d'une part, et puis amd n'est pas non plus si a la traine que ca pour jouer
la bride pourra etre assez legere au finale meme en prenant un phenom x955 à coté. il y aura oui une bride mais la difference ne sera pas si importante ni visible, et coté rapport qualité/prix, amd/ati est moins cher qu'intel/nvidia et donc selon les finances, choix... ca peut etre plus judiciable de prendre l'un ou l'autre, meme si les processeur cpu amd conseomment beaucoup et que dans le temps, ca peut revenir un peu moins cher intel, tout le monde n'a pas forcement les moyens de mettre 200-300 euros voir plus dans un processeur, quand surtout a coté, d'autres processeurs a la concurrence sont 2 a 3 fois moins cher en faisant quasi aussi bien pour certains truc et peuvent etre mieux pour d'autres trucs.
mais peut etre, sans vouloir prendre sa defense, qu'il voulait parler de la perf/conso/qualité des processeurs où il peut etre vrai que les processeurs cpu amd peuvent etre un peu a la traine face a intel dans certains jeux, tout depend de la conception du jeu.
maintenant si intel peut etre mieux coté proc en jeu, les couts ne sont pas les memes d'une part, et puis amd n'est pas non plus si a la traine que ca pour jouer
la bride pourra etre assez legere au finale meme en prenant un phenom x955 à coté. il y aura oui une bride mais la difference ne sera pas si importante ni visible, et coté rapport qualité/prix, amd/ati est moins cher qu'intel/nvidia et donc selon les finances, choix... ca peut etre plus judiciable de prendre l'un ou l'autre, meme si les processeur cpu amd conseomment beaucoup et que dans le temps, ca peut revenir un peu moins cher intel, tout le monde n'a pas forcement les moyens de mettre 200-300 euros voir plus dans un processeur, quand surtout a coté, d'autres processeurs a la concurrence sont 2 a 3 fois moins cher en faisant quasi aussi bien pour certains truc et peuvent etre mieux pour d'autres trucs.
LionOfTheDesert
Messages postés
1231
Date d'inscription
dimanche 5 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2016
83
17 janv. 2014 à 00:05
17 janv. 2014 à 00:05
200-300euros pour un CPU intel?? la tu me parle d'un i7 ou d'un i5 4670k... j'ai acheté récemment le i5 4570 pour 160 euros ..alors que le FX AMD est au meme prix! ^^
Et je pense que c'est normal qu'au prix de départ AMD soit moins chers, ils sont moins bons tout simplement.
Je précise que j'ai rien contre AMD, qui auparavant était meilleur que INTEL mais le cap à changé et les consommateurs en matière de jeux penchent en général pour INTEL, car on est rarement déçu.
Et je pense que c'est normal qu'au prix de départ AMD soit moins chers, ils sont moins bons tout simplement.
Je précise que j'ai rien contre AMD, qui auparavant était meilleur que INTEL mais le cap à changé et les consommateurs en matière de jeux penchent en général pour INTEL, car on est rarement déçu.
bruce82
Messages postés
3298
Date d'inscription
mardi 18 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2016
367
Modifié par bruce82 le 17/01/2014 à 16:11
Modifié par bruce82 le 17/01/2014 à 16:11
ok la je suis d'accord , désolé je devais être fatigué hier soir. Et oui un i5 4570 pour du jeux c'est une bonne affaire ^^
Je précise a frederic762 qu'il est possible de mettre un cpu intel et une carte graphique ati
Et si tu nous donner ton budget avec ce que tu as besoin on pourrais te proposer des configs aussi ^^
Je précise a frederic762 qu'il est possible de mettre un cpu intel et une carte graphique ati
Et si tu nous donner ton budget avec ce que tu as besoin on pourrais te proposer des configs aussi ^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
LionOfTheDesert
Messages postés
1231
Date d'inscription
dimanche 5 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2016
83
Modifié par LionOfTheDesert le 16/01/2014 à 23:38
Modifié par LionOfTheDesert le 16/01/2014 à 23:38
@bruce82
je parle du processeur mon gars^^
regarde ce lien , tu apprendra en matière de CPU^^ :https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043080.png
je parle du processeur mon gars^^
regarde ce lien , tu apprendra en matière de CPU^^ :https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043080.png
16 janv. 2014 à 16:53
Bon, je crois que le proc i3 est suffisamment bien (avec 3.3 GHz).
Carte mére: j'ai trouvé sa ASUS Z87-K - socket 1150 - chipset Z87 et pour la CG j'ai trouvé SAPPHIRE R7 240 2GB DDR3 BOOST, et pour le moniteur : Asus LED VH228D (temps de réponse 5ms).
Alors, que pensez vous sur ses 3 configs ?
merci .
16 janv. 2014 à 17:15
la carte mere est alléchante mais incompatible avec ton processeur choisi : i3 3220 ivy bridge
la liste des proc compatible pour cette cm là est ici https://www.asus.com/fr/Motherboards/Z87K/#support
donc si tu veux rester sur un i3, pars plutot sur un i3 4330, qui sera deja bien mieux meme si pas top top a mon gout pour du jeu. les i3 c'est surtout pour de la bureautique. si tu veux pas payer cher un processeur, passes du coté obscure heu coté amd ! si tu prends meme un ancien genre phenom x965 ou fx4100, ca sera deja plus performant je pense que ton i3 que tu voulais là. si tu pars sur un fx 9100 là ca sera bien mieux que le i3.
car graphique, la meilleure marque a mon gout pour surtout de l'ati, c'est gigabyte. ya un net meilleur systeme de refroidissement, la carte est tres overclockable sans chauffer beaucoup.
les r7 sont des revisions moins top que les series hd 77 et 78## en plus cher. autant tenter de trouver des cartes en hd 77 ou 78##
les r9 sont des revision correct mais encore un poil plus cher, des hd79##
donc si tu veux pas le haut de gamme, pars sur du hd77 ou hd78 sinon r9
quelques info, sur les cg, privilegie la gddr5 au lieu de la grrd3 ou ddr3. 2go mini mais au delà c'est inutile.
saphire c'est comme msi, en général ca ne dure pas dans le temps et en cg, la saphire a un ventirad assez pourri et bruyant
en ecran, le temps de rafraichissement est superieur a 2ms, tu risque beaucoup de saccades en scenes rapides (jeu comme films)
16 janv. 2014 à 22:07