Choisir un appareil pour macro-photo

Fermé
mélolontha Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2013 - 27 déc. 2013 à 18:23
~art~ Messages postés 170 Date d'inscription dimanche 18 août 2013 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2019 - 29 déc. 2013 à 16:05
au secours !!!
je fais de la macro en amateur avec un appareil ricoh cx4.
je suis limitée pour la photographie de papillon et de libellule car mon appareil ne me permet pas de prendre à longue distance.
d'autre part j'aime bien faire de hyper macro et là j'ai souvent des ratés.
donc je voudrais acheter un appareil plus performant et là !! au secours !!! que choisir !!!!
canon ou nikon ?... un boitier canon eos 550d ou plus récent eos700d et les objectifs ?????
j'ai un blog si vous avez besoin de voir ce que je fais.
merci d'avance pour votre aide.
mélolontha
A voir également:

11 réponses

ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 742
27 déc. 2013 à 18:42
Ca va dépendre un peu de ton budget. EN macro ce qui est important c'est surtout l'objectif. Pour l'hyper macro seul Canon a un objectif pour cela. C'est le MPE-65 (que j'ai). Mais c'est un objectif très particulier qui ne peut faire QUE de la macro. EN plus il est préférable de lui adjoindre un flash spécial MR14 EX ou MT 24 EX (que j'ai aussi). Bref tu est déjà a 1600€ rien qu'avec le flash et l'objectif. C'est pour cela que ton budget est important. Pour de la macro standard le meilleur rapport qualité prix est actuellement le Tamron 90mm stabilisé

TAMRON 90MM F/2.8 SP DI MACRO VC USD (CANON ou Nikon ou Sony) a 450€.

Hésite pas a me contacter via mon site si tu veux d'autres infos
2
Utilisateur anonyme
28 déc. 2013 à 03:46
Comme le mentionne notre ami du précédent message, la macro de bonne qualité est assez onéreuse! Il faut de très bons objectifs pour voir les fins détails en macro. J'ai essayer pendant plusieurs mois avec un objectif médiocre, et mes photos macro ne sont pas de bonne qualité.

Tu devras déboursé un prix assez élevé pour avoir une vraie belle image!
0
mélolontha Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2013
Modifié par mélolontha le 28/12/2013 à 13:15
bonjour done 67
peux-tu me dire celui qui n'allait pas et surtout la marque de celui qui te convient.
as-tu un blog où je peux voir ce que cela donne
merci d'avance pour ton aide
mélolontha
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
28 déc. 2013 à 13:22
Bonjour

Comme dit Ouiouiphoto n'importe quel boîtier ira, de n'importe quelle marque.
L'important est l'optique.

Cdt
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
~art~ Messages postés 170 Date d'inscription dimanche 18 août 2013 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2019 137
28 déc. 2013 à 15:36
Tout à fait, peu importe le boîtier, petite précision, pour gagner en distance il faut choisir des objectifs à longue focale, je possède par exemple le sigma 150mm appréciable pour sa bonne distance minimale de mise au point... En revanche il exige une bonne stabilité.
0
mélolontha Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2013
28 déc. 2013 à 16:44
bonsoir
et un objectif sigma dg 70-300 mm c'est bien ou pas ?
merci
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
28 déc. 2013 à 16:55
Ce n'est absolument pas un objectif macro.
0
mélolontha Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2013
28 déc. 2013 à 16:59
merci durock
0
mélolontha Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2013
Modifié par mélolontha le 28/12/2013 à 17:19
encore moi !
et celui là vous en pensez quoi ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/583700724.htm?ca=12_s
et aussi le nikon d3100 c'est bien ou pas
merci à tous
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
28 déc. 2013 à 17:29
Pour l'objectif c'est celui que te proposait Ouioui, sauf que le tien est monté avec une baïonnette pour Canon. Faut trouver le même pour Nikon.
0
Utilisateur anonyme
28 déc. 2013 à 17:26
Il faut qu'il soit spécifié que l'objectif possède une "position macro". Tu en as de toutes les sortes. Si c'est spécifié "macro. alors cet objectif pourrait te convenir.

J'ai déjà utilisé un 70-200mm macro il y a quelques années et ça fonctionnait très bien. C'est à toi de choisir ce que tu veux et combien tu veux débourser pour cet objectif.
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 742
28 déc. 2013 à 22:51
Attention beaucoup d'objectif on une appellation Macro qui est mauvaise. Les fabriquant mettent macro a un rapport de grandissement de 1:3 alors que la vrai macro c'est 1:1 voir plus (2:1 ou 3:1). Un objectif Macro comme le 100 (Canon), 90 (Tamron) ou 105 (SIgma) ont un rapport de grandissement de 1:1
0
mélolontha Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2013
Modifié par mélolontha le 29/12/2013 à 15:03
bonjour
ouioui ! tu m'as coseilllé le nikon d3200.
est-ce que le nikon d3100 est bien aussi ( vu sur le bon coin: http://www.leboncoin.fr/image_son/594192386.htm?ca=12_s)
merci pour vos conseils
cordialement
mélolontha
0
~art~ Messages postés 170 Date d'inscription dimanche 18 août 2013 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2019 137
29 déc. 2013 à 15:02
Personnellement, je te conseillerai de prendre le 3100 ce qui te permettrait d'investir davantage pour un bon objectif. Le d3200 a 24Mpix, c'est énorme pour un bas de gamme, à mon sens complètement aberrant car ça oblige d'investir dans de très bonnes optiques (monté sur un boîtier bas de gamme).
Maintenant si tu hésites avec le 3200, peut être peux tu trouver un 5100 à un tarif proche, ça serait peut être plus judicieux...
0
mélolontha Messages postés 7 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 29 décembre 2013
Modifié par mélolontha le 29/12/2013 à 15:25
art
veux-tu regarder cette annonce et me donner ton avis comme boitier de base:
http://www.leboncoin.fr/image_son/594192386.htm?ca=12_s
mais aussi suite à ta réponse http://www.leboncoin.fr/image_son/582882190.htm?ca=12_s
puis je chercherais un objectif macro comme vous me le conseillez.
cordialement
mélolontha
0
~art~ Messages postés 170 Date d'inscription dimanche 18 août 2013 Statut Membre Dernière intervention 26 novembre 2019 137
Modifié par ~art~ le 29/12/2013 à 16:07
le premier pourquoi pas pour commencer tu as l'essentiel, un grand angle, un téléobjectif qui te servira également pour la macro (même si, comme l'a précisé Durock ce n'est pas un vrai objectif macro car il a un rapport de grossissement de 1/2 , les vrais objectifs macro ont un rapport de 1/1 ou plus).

En revanche laisse tomber le second, c'est trop cher ! même neuf tu trouveras moins cher :
par exemple ici, le 5100 + grand angle à 440
https://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/reflex-nikon-d5100-objectif-18-55mm/f-1121318-nikond5100k1855.html
sachant que le tamron coûte environ 160€ neuf ça te fait le tout à 600 avec un objectif supplémentaire.
De plus le tamron 18-200mm a un grossissement de 1:3.7 pour la macro, à se demander pourquoi il a l'appellation macro...
Si tu cherches dans les occasions prends le temps de choisir, de consulter des tests de matériel et tarifs...
0