Base de site gratuite (ou non) téléchargeable.
Wacky25
-
Tomy2e Messages postés 816 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Tomy2e Messages postés 816 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, je veux m'ouvrir un site web mais je ne suis pas vraiment doué pour en faire la conception. J'ai bien essayé mais le résulta complètement pourrit, on dirait une page web qui date de 1995... et encore. Je voudrais donc savoir si il existe des ''bases de site web'' téléchargeable, le terme anglophone est template je crois, que je pourrais simplement coller à la racine de mon serveur. Ensuite une fois dans cette environnement graphique, je pourrais simplement ajouter mes photos, textes, vidéos, choisir mes couleurs etc. Un peut comme on le fait pour un profil d'un site quelconque, ou comme on ajoute une vidéo sur YouTube.
Je précise que j'ai déjà mon serveur et mon nom de domaine.
Merci beaucoup.
Je précise que j'ai déjà mon serveur et mon nom de domaine.
Merci beaucoup.
A voir également:
- Base de site gratuite (ou non) téléchargeable.
- Site de telechargement - Accueil - Outils
- Site comme coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Quel site remplace coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Licence windows 10 gratuite - Guide
- Sonnerie iphone gratuite - Guide
3 réponses
Bonjour, vous pouvez tester un CMS (outil de gestion de contenu), c'est à dire un site déjà fait et dont vous pouvez personnaliser sans toucher au code source, directement depuis une interface d'administration, les CMS que je vous recommande pour le genre de site que vous avez décrit sont Wordpress (https://fr.wordpress.org/ , les étapes à suivre sont indiquées sur la page) ou Joomla (http://aide.joomla.fr/telechargements/joomla-2-5-package-d-installation-et-patchs , procédures pour l'installation indiquées sur la page).
Les CMS sont utilisés par des milliers de sites (en particuliers les blogs) dans le monde et vous donneront une allure "professionnelle" sans avoir à toucher le moindre code.
Si les CMS cités ci-dessus ne vous conviennent pas, vous pouvez en trouver plus sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_syst%C3%A8mes_de_gestion_de_contenu
Les CMS sont utilisés par des milliers de sites (en particuliers les blogs) dans le monde et vous donneront une allure "professionnelle" sans avoir à toucher le moindre code.
Si les CMS cités ci-dessus ne vous conviennent pas, vous pouvez en trouver plus sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_syst%C3%A8mes_de_gestion_de_contenu
Merci beaucoup de votre réponse, c'est exactement ce que je cherchais. Ce que je veut faire est un site de vidéos, mais j'ai besoin d'un très bon système de Streaming car c'est pour de la HD 1080p. Je vient de m'acheter une caméra Sony HDR-PJ790V qui est une caméra quasi professionnelle, et je veux pouvoir mettre mes créations en ligne mais dans une qualité d'image irréprochable. Car à quoi bon payer 1700$ pour une caméra si le système de Streaming rend l'image semblable à une vulgaire webcam...
Merci encore.
Merci encore.
Dans ce cas je vous conseille d'herberger vos vidéos sur Youtube / Dailymotion qui sont aussi de très bonnes vitrines et de faire le lien vers vos vidéos via un site web éventuellement.
L'avantage est que le travaille est déjà fait et que la communauté existe déjà.
L'avantage est que le travaille est déjà fait et que la communauté existe déjà.
"Car à quoi bon payer 1700$ pour une caméra si le système de Streaming rend l'image semblable à une vulgaire webcam... "
La personne a très bien compris que de tels sites existe, en effet elle indique dans son message que ces sites de streaming (notamment YouTube ou Dailymotion) atténuent (très fortement même si cela ne se remarque pas sans y faire très attention) la qualité de la vidéo et préfère donc héberger elle même ses vidéos pour pouvoir mettre à disposition une qualité extrême (au dépit de ceux qui ont un mauvais débit internet).
La personne a très bien compris que de tels sites existe, en effet elle indique dans son message que ces sites de streaming (notamment YouTube ou Dailymotion) atténuent (très fortement même si cela ne se remarque pas sans y faire très attention) la qualité de la vidéo et préfère donc héberger elle même ses vidéos pour pouvoir mettre à disposition une qualité extrême (au dépit de ceux qui ont un mauvais débit internet).
De nombreux bloggeur utilisent ces systèmes de stockage et la HD est très correcte.
Sans compression, il sera très difficile d'herberger ces vidéos qui feront sans doute quelques centaines de mégas ! A part d'avoir de très gros moyens pour payer de très gros serveurs avec beaucoup de place, cela me semble compliqué de conserver une très haute qualité sur son propre serveur (si l'on souhaite publier beaucoup de vidéos)..
Sans compression, il sera très difficile d'herberger ces vidéos qui feront sans doute quelques centaines de mégas ! A part d'avoir de très gros moyens pour payer de très gros serveurs avec beaucoup de place, cela me semble compliqué de conserver une très haute qualité sur son propre serveur (si l'on souhaite publier beaucoup de vidéos)..
Il y a forcément une compression, mais celle de YouTube est vraiment assez stricte, le seul moyen, sur YouTube par exemple, de ne pas avoir une qualité trop atténuée est d'avoir le statut de "Créateur": https://support.google.com/youtube/answer/1722171
Sur le cas de YouTube, un utilisateur quelconque envoyant une vidéo en HD 1080p verra le bitrate de sa vidéo baissé à 8000 Kbits/s alors qu'un "pro" a droit à du 50000 Kbits/s, soit un bitrate environ 6 fois plus élevé. Après c'est vrai que si le site génère beaucoup de trafic, il y a aussi le problème de la bande passante, et dans le cas d'une bande passante plutôt limitée l'utilisation d'un hébergeur extérieur est le mieux.
Sur le cas de YouTube, un utilisateur quelconque envoyant une vidéo en HD 1080p verra le bitrate de sa vidéo baissé à 8000 Kbits/s alors qu'un "pro" a droit à du 50000 Kbits/s, soit un bitrate environ 6 fois plus élevé. Après c'est vrai que si le site génère beaucoup de trafic, il y a aussi le problème de la bande passante, et dans le cas d'une bande passante plutôt limitée l'utilisation d'un hébergeur extérieur est le mieux.