Config pc gamer

Fermé
Gamizer Messages postés 28 Date d'inscription samedi 26 octobre 2013 Statut Membre Dernière intervention 7 décembre 2013 - Modifié par irongege le 27/11/2013 à 22:40
redox123 Messages postés 210 Date d'inscription dimanche 22 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2013 - 29 nov. 2013 à 08:36
Bonjour,

je voudrais monter mon pc gamer, et je vais l'acheter tres prochainement( ce week end )
Alors voila j'ai le budget de 980e sans le windows, mais avec le montage materiel.net qui coute 40euros. Ma config:

RAM: https://www.materiel.net/produit/201202200015.html

DD: https://www.materiel.net/produit/201207310170.html

Lecteur: https://www.materiel.net/lecteurs-et-graveurs-blu-ray-dvd-et-cd/l438/

Processeur: https://www.materiel.net/processeur/l441/+fb-C000000192/

Carte mere Z87 : https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000992/

Ventirad: https://www.materiel.net/produit/201109140022.html


Alim: https://www.materiel.net/produit/201702280601.html

Boitier: https://www.materiel.net/produit/201209240033.html


Et voilà ce pourquoi je fais appel a vous, la carte graphique j'ai 300euros MAX pour la cg. Ne sachant pas si nvidia ou amd font ont tous les deux un rapport qualité prix attractif, je vous le demande. R9 280X ou Gtx 770 ?

R9 :

https://www.materiel.net/produit/201309300034.html

R9:
https://www.materiel.net/produit/201309300094.html

GTX 770

https://www.materiel.net/produit/201305270052.html

Merci a vous ! :)

A voir également:

10 réponses

redox123 Messages postés 210 Date d'inscription dimanche 22 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2013 3
Modifié par redox123 le 27/11/2013 à 22:40
Sans hésité celle ci :
https://www.materiel.net/produit/201311280020.html

Sinon toute la config est bonne , (peut etre le 4670K pour de l'oc plus tard) a toi de voir.
Le reste rien a changer. Pour le windows je te conseil WIN8 qui offre de meilleur performances en jeu
- 5 a 10 fps de gain
- Plus de micro-freeze
- Plus de saccades
- Meilleur gestion CPU
- Moins gourmant et plus léger

PS : La 280X est plus performante que la GTX 770 de plus elle dispose de 3Go de mémoire aulieu de 2Go pour la GTX 770
0
Gamizer Messages postés 28 Date d'inscription samedi 26 octobre 2013 Statut Membre Dernière intervention 7 décembre 2013 1
28 nov. 2013 à 10:05
d'accord :) mais ce n'est pas une des cartes sur les quelles j'hesite ^^
0
w@rtâ'¬c Messages postés 445 Date d'inscription samedi 7 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2014 7
28 nov. 2013 à 10:45
Salut,

La r9 280x que redox123 te propose est tres bien et je te la conseille aussi. Si tu veux mettre plus dans ta carte tiens qu'a toi mais tu ne verras pas grand chose comme différence si ce n'est le prix.

Par contre pour le processeur, un 4570 est largement suffisent pour les gamer et par rapport a ta carte graphique mais pareil, tu fais ce que tu veux avec ton budget.
0
Gamizer Messages postés 28 Date d'inscription samedi 26 octobre 2013 Statut Membre Dernière intervention 7 décembre 2013 1
29 nov. 2013 à 06:43
alors voilà j'ai le budget pour celle ci https://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-290-battlefield-4-edition-4-go-97715.html
mais je voulais savoir : elle est en version direct x 11.2 alors que ma carte mere est en version 11.1 ca pose un probleme ou pas ? et le direct x 11.2 n'est il pas fais que pour les windows 8 alors que j'ai un windows seven ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
redox123 Messages postés 210 Date d'inscription dimanche 22 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2013 3
29 nov. 2013 à 07:36
Elle intègre le dx11.2 mais elle est compatible dx11 et pour ta carte mère sa devrais poser aucun problème
0
Gamizer Messages postés 28 Date d'inscription samedi 26 octobre 2013 Statut Membre Dernière intervention 7 décembre 2013 1
29 nov. 2013 à 08:08
Merci, et compatible avec w7 alors ? :)
0
w@rtâ'¬c Messages postés 445 Date d'inscription samedi 7 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2014 7
29 nov. 2013 à 08:09
aucun problème de compatibilité.
0
redox123 Messages postés 210 Date d'inscription dimanche 22 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2013 3
29 nov. 2013 à 08:18
juste a savoir.

Passer a windows 8 surtout avec une cg dx 11.2 offre

- 5 a 10 fps de gain dans les jeux (surtout ceux de maintenant et les prochains a venir)
- meilleur gestion CPU / Gestion Directx 11.1 et Directx 11.2 sur win8
- suppréssion des micro-freeze et saccades dans les jeux récent.
0
luppi Messages postés 1580 Date d'inscription samedi 24 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2017 110
29 nov. 2013 à 08:22
Si t'as des bench concernant les 5 à 10 Fps entre W7 et W8 je veux bien voir ça !

sinon je te conseil te changer d'alim et t'orienter vers une 650W si tu passe sur une R9 290 , elle consomme pas loin des 250W en charge :) .
0
redox123 Messages postés 210 Date d'inscription dimanche 22 septembre 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2013 3
Modifié par redox123 le 29/11/2013 à 08:38
J'ai vu des bench mais j'ai aussi un ami s'est acheté BF4 dès sa sortie.

Il a une bonne config pourtant et le jeu tourne pas en ultra
3770 OC 4ghz
Maximus V formula
8go 2133mhz
SLI GTX 680 OC 1280mhz MSI
Mais windows 7 ... Sur les bench une config avec une GTX 770 (équivalent 680) fait tourner le jeu en ultra sans problème (win8) lui il m'a dit que ça saccade , microfreeze , pas asser de fps.

Alors avec ma GTX 660 j'vais meme pas acheter le jeu déja qu'a la beta j'avais 30-40 fps max^^ (en 1080p low settings). Et c'est la meme chose sur CoD ghost apparament , ça affecte tout les nouveaux jeux.


PS : il a testé avec 3 PC
i7 2600K / HD 6970
i7 pc portable 4 coeur / 8 thread (je connais pas le nom exacte) / GTX 670M
et puis sont pc fixe actuel que j'ai donné la config plus haut.
Tous tournant sous windows 7

Il me confirme ce que j'ai vu sur les benchmark.

Moi meme a la beta sur windows 8 les bench disais que je pouvais joué en high no AA avec une bonne fludité.
0