CIDR et VLSM

Salut,
il n'y a pas grand rapport, mais les deux sont reliés aux masques réseau.
le CIDR permet le supernetting, par exemple 192.168.0.0/16 dans les tables de routage (c'est un mauvais exemple, car ce bloc n'apparaîtra probablement jamais dans une table de routage)
Les VLSM, c'est un peu l'inverse: définir des sous réseaux de la taille qu'on veut: non pas en fonction de leur nombre, mais en fonction du nombre de machines à mettre dans chacun, avec certaines règles, d'alignement sur les puissances de 2
exemple: si tu as besoin de deux réseaux de 20 machines et d'un réseau de 40,
tu vas faire 2x /27 (30 machines chacun) et un /26 (62 machines) , le tout occupera un bloc /25 de 128 adresses.
Donc, par rapport aux classes antiques et "naturelles", CIDR tend à créer des blocs plus gros que les classes et VLSM de morceaux de réseau en décalage et de la taille la plus petite possible.
De cette façon, CIDR tend à réduire les tables de routage et VLSM à les agrandir (bien que l'on puisse optimiser).
et ... Voili Voilou Voila !