Formule latex

perelman Messages postés 60 Statut Membre -  
 nikopol -
Bonjour tout le monde je voudrais savoir comment je pourrai avoir la même formule numéro 7
dans cet image,
http://img27.imageshack.us/img27/1289/ybc.png
j'ai essayé avec ça

i_{ep} = \frac{\pi r_m^2 R T}{Fh} \frac{e^{V_m}-1}{\frac{W_0e^{W_0-n\nu_m}-n\nu_m}{W_0-n\nu_m}e^{V_m}-\frac{w_0e^{w_0+nV_m}+n\nu_m}{W_0+n\nu_m}}

mais ça donne pas des trucs beau et merci beaucoup pour vos réponses .

1 réponse

  1. nikopol
     
    \documentclass[10pt,a4paper]{article}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[francais]{babel}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage{amsmath}
    \usepackage{amsfonts}
    \usepackage{amssymb}
    \usepackage{lmodern}

    \begin{document}
    \[i_{ep} = \dfrac{\pi r_m^2\sigma \upsilon_mRT}{Fh} \cdot \dfrac{e^{\upsilon_m-1}}{\dfrac{\omega_0e^{\omega_0-n\upsilon_m}-n\upsilon_m}{\omega_0-n\nu_m}e^{\upsilon_m}-\dfrac{\omega_0e^{\omega_0+n\upsilon_m}+n\upsilon_m}{\omega_0+n\upsilon_m}}\]
    \end{document}
    dfrac est bien mieux pour les fraction importante. je ne vois pas bien sur l'image proposée mais il me semble que c'est plus upsillon que nu à utiliser.
    remarque; en mathématique l'exponentielle doit s'ecrire avec un e droit mais ce n'est pas tjs appliqué.
    0