Screen sur wget
Fermé
Utilisateur anonyme
-
11 août 2013 à 16:06
mamiemando Messages postés 33446 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 - 12 août 2013 à 10:30
mamiemando Messages postés 33446 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 20 décembre 2024 - 12 août 2013 à 10:30
A voir également:
- Screen sur wget
- Blue screen windows 10 - Guide
- Apowersoft screen recorder - Télécharger - Capture d'écran
- Comment screen sur samsung - Guide
- Screen whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Double screen pc - Guide
5 réponses
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 811
Modifié par mamiemando le 11/08/2013 à 18:41
Modifié par mamiemando le 11/08/2013 à 18:41
nohup (paquet coreutils) me paraît plus indiqué.
Pour l'installer :
Ensuite :
... par exemple :
Bonne chance
Pour l'installer :
aptitude update aptitude safe-upgrade aptitude install coreutils
Ensuite :
nohup ma_commande
... par exemple :
nohup wget www.google.fr
Bonne chance
GRDX
Messages postés
128
Date d'inscription
samedi 10 août 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juin 2014
30
11 août 2013 à 18:58
11 août 2013 à 18:58
Bonjour,
et en lançant la commande ou le script en tâche de fond avec '&' ?
exemple:
et en lançant la commande ou le script en tâche de fond avec '&' ?
exemple:
$wget monfichier &
ryko1820
Messages postés
1677
Date d'inscription
dimanche 28 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2021
276
11 août 2013 à 20:43
11 août 2013 à 20:43
hello,
A priori, même comme ça c'est toujours lié à la session ...
Comme indiqué plus bas il faut un nohup, et si l'on souhaite continuer à travailler dans cette session alors que le programme est lancé, & ...
A priori, même comme ça c'est toujours lié à la session ...
Comme indiqué plus bas il faut un nohup, et si l'on souhaite continuer à travailler dans cette session alors que le programme est lancé, & ...
mamiemando
Messages postés
33446
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 décembre 2024
7 811
12 août 2013 à 10:30
12 août 2013 à 10:30
Quelques remarques par ce qui a été dit entretemps :
- "&" ne détache pas le processus du terminal, donc ne répond pas au besoin (c'est d'ailleurs l'intérêt de nohup).
- Il est effectivement plus pratique de combiner "nohup" et "&" pour pouvoir quitter le terminal. Si on a oublié le "&", on peut aussi faire "ctrl z" et lancer la commande "bg".
Après pour le débat http est lent, bah ce n'est sans doute pas ce qui se fait de mieux quand on a le choix (comme ça semble être le cas visiblement aussi)... mais ça reste mieux qu'un protocole chiffré (par exemple ssh).
Bonne chance
- "&" ne détache pas le processus du terminal, donc ne répond pas au besoin (c'est d'ailleurs l'intérêt de nohup).
- Il est effectivement plus pratique de combiner "nohup" et "&" pour pouvoir quitter le terminal. Si on a oublié le "&", on peut aussi faire "ctrl z" et lancer la commande "bg".
Après pour le débat http est lent, bah ce n'est sans doute pas ce qui se fait de mieux quand on a le choix (comme ça semble être le cas visiblement aussi)... mais ça reste mieux qu'un protocole chiffré (par exemple ssh).
Bonne chance
Utilisateur anonyme
11 août 2013 à 19:00
11 août 2013 à 19:00
Merci beaucoup, je vais essayer les deux et je vous tient au courant.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Pour basculer en arrière plan avec nohup il ne faut pas oublier le & :
nohup wget monsite.com &
Autre remarque, si tu comptes telechqrge 2To de data, le protocole http n'est clairement pas la solution adapte, prefere ftp ou torrent.
Akira.
nohup wget monsite.com &
Autre remarque, si tu comptes telechqrge 2To de data, le protocole http n'est clairement pas la solution adapte, prefere ftp ou torrent.
Akira.
ryko1820
Messages postés
1677
Date d'inscription
dimanche 28 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 août 2021
276
11 août 2013 à 20:50
11 août 2013 à 20:50
Hello,
Je plussois, car en effet l'HTTP (hyper text transfert protocole) n'est clairement pas recommandé pour 2 To de données. Déjà même 2 Go ...
Quelque-soit le protocole, un checksum du fichier à l'arrivé serait recommandé, mais 2 To en HTTP c'est très optimiste ... wget -c ;-)
Je plussois, car en effet l'HTTP (hyper text transfert protocole) n'est clairement pas recommandé pour 2 To de données. Déjà même 2 Go ...
Quelque-soit le protocole, un checksum du fichier à l'arrivé serait recommandé, mais 2 To en HTTP c'est très optimiste ... wget -c ;-)