[Microsoft Vista] Un succès malgrès tout !!!

dans ce cas XP a eu un succès malgré tout, Windows Me a eu un succès malgré tout, et Windows 98 a eu un succès malgré tout. Sauf peut-être pour les pirates.

Certaines sociétés ne sont pas encore sous XP... Ou plutot XP est encore sur les plateformes de test.

"Plus de 20 millions d'unités vendues en un mois pour Vista "
-> Combien d'ordinateurs vendus dan le même temps? je dirai dans les 20 millions à la louche... Bref c'est un succès, mais un succès "obligatoire".

Ah ben bravo 'crosoft !

Pfff, c'est bien, ils innovent dans la conn... hum... bêtise ! ^^

Je vois que Silicon n'a pas corrigé cette news mais a priori, c'est faux le patch n'est pas payant.

http://www.infos-du-net.com:80/actualite/10219-patch-payant-vista.html

Et quelque part, quand on voit le prix de l'OS ... heureusement !

Cusco

"Personne n'est obligé d'acheter Vista ! "
-> Tout ceux qui achete un PC neufs de marque

"Tout le monde critique mais tout le monde le veut et tout de suite."
-> Moi je garde XP. Je regarderai Vista quand il sera un peu plus mûr.

"Mais on essaie quand même, ça bricole et on dit : ça ne vaut rien !
Désespérant..."
-> Vaut mieux tester avant de dire que ca ne vaut rien, question d'objectivité...

Personne n'est obligé d'acheter Vista !


1- Comme il déjà été dit si tu achète, en tant que néophite, un PC de marque tu as vista d'office, et pire tu ne peux pas changer sous peine (dans certains cas) de perdre ta garantie.
2- Microsoft, depuis toujours, à une politique qui allie vente forcée, pacte honteux avec les fabriquants de machine, idem avec les développeur de logiciel pour forcer à la main aux utilisateurs finaux. Ce n'est pas la qualité des produits Microsoft mais la façon de les vendre qui a fait son succès.
3- Avec ses politiques de "bugs/mises à jour" il s'assure que les possésseurs de logiciels Microsoft sont "esclaves" de ses produits.

Je gère un parc de plusieurs dixaines de PC équipé de Windows, nous sommes en train de mettre en place une révolution afin de pouvoir se passer de tous logigiel estempillé Microsoft. C'est bien simple 70% de nos soucis (sur un parc Mac/PC de plusieurs centaines de machines) sont du aux lacunes, bugs, complexité et autres "dispositif anti-piratage" (qui, en passant n'emmerdent QUE les utilisateurs honnêtes) des logiciels Microsofts.

Microsoft est l'un (si ce n'est LE) des problèmes majeurs dans l'informatique d'aujourd'hui.

Il faut pas diaboliser Microsoft non plus. Leur politique Marketing est scandaleurse c'est clair. Maintenant, les produits marchent pas si mal que ca.

Apres quand on a un parc heterogene, de mon avis on se prend qu'à soi...

Plus haut, il est indiqué que sont comptés les Vista vendus aux fabricants/revendeurs de PC (PC eux même pas encore vendus à un utilisateur final)

T'as perdu le bouton editer?

J'suis d'accord à 100% avec toi !!

Surtout sur le mépris fréquent des habitués linux vis à vis des newbies !

Dans l'ensemble d'accord avec toi.

"Pas d'accord.
Il y a des logiciels d'édition audio et vidéo très puissants, des logiciels professionnels pour créer des images de synthèse et des dessins animés (Blender, Synfig), des serveurs performants (serveurs web, serveurs de fichiers, proxy filtrants, ssh, serveurs d'authentification, etc.).
C'est même dans le domaine des serveurs que Linux brille le plus. "
-> Quid des jeux? Même les grosses taules ne sortent rien sous Linux (EA ou Blizzard par exemple)

Les jeux c'est clair: zéro sous Linux (à part une exception ou deux).

Tu penses que c'est plus compliqué de sortir des versions Linux?
Franchement je me demande si les mecs ont peur de se heurter à une pleïade de problemes liés aux différentes distrib', ou s'il y a personne qui sait faire sous Linux.

Tu penses que c'est plus compliqué de sortir des versions Linux?

De plus en plus, car Microsoft s'est bien démerdé: la quasi-totalité des nouveaux jeux utilisent exclusivement DirectX.
Les porter sous Linux serait un casse-tête pas possible (il faut refaire le jeu, ou alors émuler DirectX sous Linux... brrr.)

Seuls quelques moteurs de jeu sont multi-API (comme celui de Unreal si je ne me trompe pas: DirectX ou OpenGL).

je me demande si les mecs ont peur de se heurter à une pleïade de problemes liés aux différentes distrib',

Non je ne pense pas vraiment que ça soit le problème.
C'est la mise en place du support qui risque de leur coûter cher.

Ca representerait quoi d'apres toi de faire un DirectX pour Linux?

(Sinon, Unreal est effectivement multiAPI)

Le support, je me demande combien ca coute: quand on voit les Sims et le nombre de postes les concernant dans le forum jeux videos on est deja capable de mettre en doute leur capacité.

Arf... IE7/Vista ça simplifie vachement la sécurité, c'est sûr :-D