Microsoft paie pour censurer Google
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Plutôt que d'attirer les internautes en améliorant son moteur de recherche, Microsoft préfère payer les entreprises pour les encourage à bloquer Google en faveur de Microsoft Live Search.
Je ne commente pas tellement je trouve ça hallucinant.
Source: http://www.ledevoir.com/2007/03/19/135590.html
Je ne commente pas tellement je trouve ça hallucinant.
Source: http://www.ledevoir.com/2007/03/19/135590.html
A voir également:
- Microsoft paie pour censurer Google
- Microsoft office - Guide
- Google maps satellite - Guide
- Microsoft money - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Cette technique secrète permet d'avoir Windows et Microsoft Office gratuitement et à vie - Accueil - Bureautique
- Dns google - Guide
7 réponses
Je suis peut-être un peu langue de pute là dessus:
Microsoft ne demande pas à bloquer Google, mais paie les entreprises pour chaque recherche effectuée sur Microsoft Live Search... entreprises qui ont donc tout intérêt à bloquer Google.
Microsoft ne demande pas à bloquer Google, mais paie les entreprises pour chaque recherche effectuée sur Microsoft Live Search... entreprises qui ont donc tout intérêt à bloquer Google.
Hmmm ... pas faux, en effet.
T'as raison.
Sauf que .... la conséquence quasi directe est le blocage effectif, matériel de Google par les entreprises contre "récompense" ....
Moralement c'est "paaaas bien" et je suis persuadé que juridiquement ça peut s'attaquer....
Et puis c'est la porte ouverte à tout, alors : suffit que Google paie plus cher, que Yahoo paye encore plus cher, etc. et ça n'en finit pas...
T'as raison.
Sauf que .... la conséquence quasi directe est le blocage effectif, matériel de Google par les entreprises contre "récompense" ....
Moralement c'est "paaaas bien" et je suis persuadé que juridiquement ça peut s'attaquer....
Et puis c'est la porte ouverte à tout, alors : suffit que Google paie plus cher, que Yahoo paye encore plus cher, etc. et ça n'en finit pas...
c'est vrai qu'ici ça tomberait sans doute sous clause de concurence déloyale: vente à perte.
Payer quelqu'un pour qu'il utilise tes services , alors que la logique est l'inverse est effectivement une pratique anticommerciale.
peu probable que ça dure .
Payer quelqu'un pour qu'il utilise tes services , alors que la logique est l'inverse est effectivement une pratique anticommerciale.
peu probable que ça dure .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
ça ne fait jamais qu'une raison de plus (parmis les innombrables) pour boycotter cette entreprise gerbante.
bonjour
"Microsoft détient 8,9 % de part de marché avec son Windows Live Search"
Faut bien faire quelque chose pour que cela change...
Peut-être faudrait bien aussi que Win ne soit plus à 95% ?
Malgré cela les acheteurs se précipitent pour acheter Vista, cher,
alors qu'il y a des systèmes libres et gratuits ou presque qui fonctionnent !
Peut-être faudrait-il aussi faire quelque chose pour que cela change...
En tout cas je ne suis pas près à mettre 1$
pour augmenter la plus grosse fortune !
Vaut mieux soutenir les africains avec Ubuntu...
"Microsoft détient 8,9 % de part de marché avec son Windows Live Search"
Faut bien faire quelque chose pour que cela change...
Peut-être faudrait bien aussi que Win ne soit plus à 95% ?
Malgré cela les acheteurs se précipitent pour acheter Vista, cher,
alors qu'il y a des systèmes libres et gratuits ou presque qui fonctionnent !
Peut-être faudrait-il aussi faire quelque chose pour que cela change...
En tout cas je ne suis pas près à mettre 1$
pour augmenter la plus grosse fortune !
Vaut mieux soutenir les africains avec Ubuntu...
