Qui peut me dire si c est une photo montage?

Salut.

Bravo à toi pacal ! Assurément tu nous donnes là la meilleure réponse et détaillée en plus SVP !

Cordialement .

Ho,j'étais intimement convaincu de la véracité de cette photo mais sans source ca ne restais que des hypothèse merci a toi pour cette éclairage,je te remerrci beaucoup pacalvideo et aussi tous ceux qui ont participé a faire évoluer cette question;)

Surprenant http://www.allchic.com/2010/04/06/old-odd-photos/ ... :D

j apportes une precision , en ce qui concerne cette photo
l originale est un film et non une photo donc on extrait l image puis pour diverse raison elle est certe reprise , (edition chronique, elle apparait plus nette que sur le film en" vo")page 217)
en ce qui concerne le film il est sur le doc de D costelle sur l histoire de l aviation (edition d origine non remasterisé)

C'est gare Montparnasse et c'est le Paris-Granville qui a oublié de s'arrêter !
Pour l'avion, ce n'est pas un trucage, ce genre d'exploit était assez courant aux états-unis.
Il ne faut pas voir des montages partout, même si ça existe depuis l'invention de la photo.

moi en montage je mettrais juste le serpent saucisse...

Durant l'entre 2 guerre, il y avait ce genre de defi. Un avion ne volait pas tres vite .. entre 100 et 150 km/h (un Breguet 5 de 1.350 tonne volait a 110 km/h).. Se tenir sur une aile ou meme marcher dessus etait faisable.. pour les cingles de l'epoque.
Pour la balle de tennis.. l'envoyer peut-etre mais impossible de la renvoyer..

bonjour tout à fait d ' accord avec jojolaguitare , la photo est bel bien réelle et sans montage . Les personnages peuvent faire semblant de jouer au tennis meme si c ' est de la frime

ca me rappelle un film américain sauf qu'à la place des deux femmes il y avait Will Smith.

Non je ne sais pas si c'est du photoshop
bonne nuit à tous

Alors il faudrait consulter l'opticien (il manque l'ombre de la raquette) de plus les structures et les câbles d'acier sont nécessaires à la "rigidification" de la voilure, elles n'ont pas été installées pour faire une attache aux cascadeurs.
On dit que la photo est le meilleur mensonge, je vois que ça marche très bien...

j'ajouterais que mettre des ( - ) à des commentaires, sans avoir soit-même des preuves formelles de ce que l'on avance non seulement n'ai pas très fair play, mais relève mais sent à plein nez le manque d'assurance des juges, sinon ils auraient au moins le courage d'argumenter.

Bon, je réessaie, mon message précédent ayant été supprimé :
- la raquette ne peut avoir d'ombre, l'avion a le soleil de face et donc l'ombre est... au sol;
- les ombres des haubans, entretoises et "joueurs" sont toutes présentes et parallèles. Une autre photo de meilleure qualité le montre bien; j'en donnais l'adresse précédemment.
Exact, ce sont les "rigidificateurs" qui sont utilisés par les joueurs pour caler leurs pieds, l'un d'eux s'y tenant avec la main gauche.
Quant aux évaluations négatives -que je n'utilise guère-, c'est la règle du jeu de ce forum, il faut l'accepter et savoir parfois se remettre en question.

Bonsoir Telliak,

Il faut dire aussi que ce genre d'exhibition était très courant aux Etats Unis après la première guerre mondiale et qu'il n'y a donc rien d'étonnant à voir ce genre de photo qui n'est pas un montage, à cette époque il y avait lors des meetings et autres rencontres des acrobaties bien plus spectaculaires et sans montage. Une dont je me souviens était un indien qui survolait (NY je crois) simplement attaché par les cheveux, ce n'était pas un montage vidéo.
Pour les incrédules, certains "beaux montages" à voir ICI...

Luke.

Edith: j'avais oublié la dédicace perso à Cecim... ;-)

Hello!
Je connais bien les exploits de Lillian Boyer (on lui a consacré un film) et bien d'autre cascadeurs du même acabit. C'est pourquoi je n'ai jamais dit que la cascade est impossible. J'aimerais bien voir le film d'où est tiré la photo en question car l'attitude des 2 partenaires est bien différente (en 1ière analyse) et leur équipement aussi. Mais ce n'est pas bien grave, je pense que l'auteur de l'image à voulu faire de l'humour et sur ce terrain ce serait pas la 1ière fois qu'on mélange réalité et fiction.

Salut
As-tu déjà essayé de faire tenir des saucisses debout en jouant de la clarinette?

Ce n'est pas interdit ?

moi tous les matins pk?

Bonjour.

Tu dis record de la balle 251 kmh mais au sol car ce n'est pas en l'air que l'on peut prendre de l'élan pour donner une telle vitesse à une balle de tennis. D'autre part un physicien (ne ) même débutant (te ) peut prouver par une simple équation qu'il est impossible de jouer sur des ailes en simple toile d'ou le rebondissement est quasiment neutre et dont la déviation par rapport à la vitesse de l'avion n'est pas négligeable ! Même si cette déviation est d'un mètre, je vois mal le cascadeur.avoir la force et surtout l'équilibre pour renvoyer cette balle.Maintenant je trouve ce débat tout à fait passionnant et tout le monde s'y met. Dommage que Cecim s'est montré quelque peu agressif avec son histoire qu'on devait consulter un opticien mais il s'est repris depuis et c'est tant mieux. L'idéal pour tous serait évidemment de retrouver l' originale de cette video. Mais là ... çà ne va pas être coton a trouver !

Cdt contrariness. Bonne journée à tous ...

l original du film (enfin une copie) se trouve a l INA

Je n'ai pas de résultat sur l'INA, mais ceci est très instructif aussi :
https://www.ina.fr/video/AFE07000163/la-cascadeuse-et-aviatrice-gladys-roy-video.html

Observez bien ce qui se passe près de son pied gauche, et son attitude générale pendant la cascade.

On trouve une image de meilleure qualite ici : http://www.fullpunch.com/random/vintage-awesomeness-from-1925.html/

On ne sait pas combien de temps cela a dure, mais je doute que ce soit plus que qq minutes.
Et si il y a eu des echanges de balle, effectivement ca a du etre sans rebond !! (plutot un jeu de badminton)

On voit que le joueur du premier plan a l'interieur de son genou gauche qui le maintien sur la fixation du renfort de l'aile, en contre-partie, son pied droit est bloque par la 2e fixation.. Sa position semble stable et lui pemet de compenser son equilible..

Par contre le ou la joueuse du second plan est en equilibre et meme si ces pieds sont bloques dans les renforts, elle se maintien avec sa main gauche. Je ne suis pas sur, mais je dirais qu'elle a une jambe devant et une autre derriere le filin de tension du renfort d'aile.
https://www.cjoint.com/?0ACppH75mCA

Merci pour la photo contrariness. Elle est super nette ! On va pouvoir réétudier l'affaire de près !

A + ...

Le doute est permis car c'était très a la mode a une époque de monter sur les ailes de ces avions pour y faire des figures

Je ne dis pas que la cascade est impossible, mais il y a forcément maquillage du système d'attache des cascadeurs (il n'apparaît pas sur la photo) de plus de multiples indices laissent penser qu'il s'agit d'un montage : ombre fausse, netteté variable, monter sur une voilure fragile en toile avec des bottes à talon!...

Je pense que l'avis d'un champion de ski pourrait être intéressant : pour l'entraînement au kilomètre lancé, il s'attache sur le toit d'une voiture lancée à plus de 140 km/h (probablement avec des autorisations spéciales de la police des autoroutes). J'ai déjà vu ce genre d'entraînement, ce n'est pas de tout repos, par ailleurs les cascadeurs qui font les marioles sur des avions ne le font pas dans de telles conditions, et leur musculature (ce sont des gens du cirque) est très adaptée.