Lomography
Fermé
longdusboob
Messages postés
73
Date d'inscription
dimanche 30 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2012
-
10 déc. 2012 à 17:52
synopsis8 Messages postés 1364 Date d'inscription dimanche 15 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 juin 2013 - 12 déc. 2012 à 10:15
synopsis8 Messages postés 1364 Date d'inscription dimanche 15 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 1 juin 2013 - 12 déc. 2012 à 10:15
3 réponses
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
243
10 déc. 2012 à 19:08
10 déc. 2012 à 19:08
Il y a quelque temps de ça, je voulais aussi acheter un LOMO, mais finalement, avec des filtres sous Photoshop, ça doit être faisable.
Et vu la tendance affichée pour ce style de photo pour des publicités désormais, je ne sais pas s'il est vraiment nécessaire d'investir dans ce genre de matériel
Et vu la tendance affichée pour ce style de photo pour des publicités désormais, je ne sais pas s'il est vraiment nécessaire d'investir dans ce genre de matériel
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
243
12 déc. 2012 à 10:15
12 déc. 2012 à 10:15
Je viens de tester 2 filtres LOMO sous GIMP ainsi que des "actions" à installer sous Photoshop.
Une fois les réglages de bases réglés à ma convenance, le résultat final confirme mon impression à savoir que l'investissement dans un appareil LOMO fait certes vintage dans la rue, mais est purement superflu quand on a déjà investit dans Photoshop (et je rappelle qu'il est possible d'avoir des licenses à des tarifs très intéressants sous certaines conditions), ou bien alors sous Gimp qui permet déjà de faire beaucoup de choses.
Ce que j'ai aimé sous Gimp:
https://www.gimp.org/registry/ (Très paramétrable, mon préféré pour Gimp).
https://www.gimp.org/registry/ (non testé)
http://18382.whserv.de/admin/index.php (simple et éfficace)
Sous Photoshop
https://exchange.adobe.com/creativecloud.html (remarquable, très complet)
https://blog.spoongraphics.co.uk/articles/10-photoshop-actions-to-create-instagram-style-effects (pas encore testé)
https://www.tumblr.com/privacy/consent?redirect=http%3A%2F%2Fdbox.tumblr.com%2Fpost%2F5426249009%2Finstagram-filters-as-photoshop-actions (pas encore testé)
Une fois les réglages de bases réglés à ma convenance, le résultat final confirme mon impression à savoir que l'investissement dans un appareil LOMO fait certes vintage dans la rue, mais est purement superflu quand on a déjà investit dans Photoshop (et je rappelle qu'il est possible d'avoir des licenses à des tarifs très intéressants sous certaines conditions), ou bien alors sous Gimp qui permet déjà de faire beaucoup de choses.
Ce que j'ai aimé sous Gimp:
https://www.gimp.org/registry/ (Très paramétrable, mon préféré pour Gimp).
https://www.gimp.org/registry/ (non testé)
http://18382.whserv.de/admin/index.php (simple et éfficace)
Sous Photoshop
https://exchange.adobe.com/creativecloud.html (remarquable, très complet)
https://blog.spoongraphics.co.uk/articles/10-photoshop-actions-to-create-instagram-style-effects (pas encore testé)
https://www.tumblr.com/privacy/consent?redirect=http%3A%2F%2Fdbox.tumblr.com%2Fpost%2F5426249009%2Finstagram-filters-as-photoshop-actions (pas encore testé)
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
11 déc. 2012 à 00:12
11 déc. 2012 à 00:12
Ce qui caractérise essentiellement la lomo c'est avant tout l'objectif : il en existe encore des reproductions (neuve) tel qu'il était fait à l'époque, seul la focale est modifiée en fonction de la taille du capteur. Je sais qu'ils sont fabriqués pour le capteur micro4/3 (Leica-Olympus-Panasonic) en plastique comme les originaux.
L'APN sur lequel on le monte ressemble alors un peu à un jouet pour enfant.
Il est donc inutile alors d'essayer de faire de pâle imitation avec la retouche numérique, le rendu est là direct. Pour les fanatiques du "vintage" il existe aussi un sténopé pour capteur micro 4/3 et un objectif fixe rudimentaire 15mm f8 (équivalent 30mm plein format) appelé bouchon en raison de sa taille.
Toutes ces babioles sont vendu à prix dérisoire.
Amusez-vous bien!
Il existe aussi (à la FNAC) des reproductions de Diana et autre ZORKI (ailleurs) adapté au format 35mm, l'original était des pellicule 120 (70mm de large) mais ça devient onéreux de faire du développement et tirage aujourd'hui.
L'APN sur lequel on le monte ressemble alors un peu à un jouet pour enfant.
Il est donc inutile alors d'essayer de faire de pâle imitation avec la retouche numérique, le rendu est là direct. Pour les fanatiques du "vintage" il existe aussi un sténopé pour capteur micro 4/3 et un objectif fixe rudimentaire 15mm f8 (équivalent 30mm plein format) appelé bouchon en raison de sa taille.
Toutes ces babioles sont vendu à prix dérisoire.
Amusez-vous bien!
Il existe aussi (à la FNAC) des reproductions de Diana et autre ZORKI (ailleurs) adapté au format 35mm, l'original était des pellicule 120 (70mm de large) mais ça devient onéreux de faire du développement et tirage aujourd'hui.
10 déc. 2012 à 21:51