Pentium D 830, performance étrange

Résolu/Fermé
imote Messages postés 153 Date d'inscription dimanche 31 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2012 - 21 nov. 2012 à 15:34
imote Messages postés 153 Date d'inscription dimanche 31 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2012 - 21 nov. 2012 à 18:41
Salut tout le monde !
Tout d'abord, merci de lire ce message ;)

Donc, voici mon problème. Je suis sur un ordi équipé comme cela :

Pentium D 3.00 GHz double coeur (pentium D 830 je crois)
6 GO de ram
Windows 7 Edition intégral 64 bit
Nvidia GeForce 430

Avant j'étais avec une ATI 4890 que j'ai plus. Crysis 2 passait à fond en DX9 .
Donc, pourquoi avec ma 430, planetside 2, bf3 et plein d'autre jeux ne passe plus? J'ai beau overclooké mon processeur, cela ne change rien. Ne me dites pas que ma carte graphique n'est pas suffisamment puissante, elle l'est. Donc, c'est mon processeur qui est pas suffisamment puissant. Je suis en GPU Limited, mon prossesseur tout à 100% et ma Carte graphique tourne à 30% dans bf3. Dans Battlefield Bad Company 2 par contre, mon processeur tourne à 70% et ma carte graphique à 20%, et je fais du 10 FPS, alors que avec la 4890 le jeu tournait à fond. Comment cela ce fait t'il?

Merci de votre aide pour l'optimisation du processeur,
cordialement,
moi même
A voir également:

2 réponses

Utilisateur anonyme
21 nov. 2012 à 16:39
Salut

Heu... BF 3 avec une GT 430 avec un Pentium D 830 et tu t'étonnes que les jeux récents ne passent pas?

Tu es au courant qu'une GT 430 c'est quand même bien moins puissant qu'une HD 4890 et qu'un Pentium D 830 c'est complètement largué??

Un simple i3-2100 est 3,5 fois plus puissant ^^
1
A voir: http://www.hwcompare.com/7056/geforce-gt-430-vs-radeon-hd-4890-1gb/ voilà une GT 430 face à une HD 4890, la 4890 est +/- 3 fois plus puissante...

Un Core 2 Duo à 2.4GHz qui est le minimum requis pour BF 3 (en théorie parce qu'en vrai c'est trop léger) et 1.8 fois plus puissant qu'un D 830 d'origine...
0
imote Messages postés 153 Date d'inscription dimanche 31 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2012 2
21 nov. 2012 à 17:34
Je sais que la 430 est moins puissante qu'une 4890, je suis pas débile. Je disais juste pour pas que des kikoo viennent dire que ma cg est trop peu puissante. La 430 passe amplement sur tout les jeux.

Le pentium D est double coeur 3 ghz, alors que le minimum requis pour bf3 et intel core 2 duo double coeur 2.4ghz. Ca voudrait dire que les intel core 2 duo sont meilleur par rapport non pas à la quanité de calcul mais à "l'éfficacité de calcul" ?
0
Utilisateur anonyme
21 nov. 2012 à 18:00
Ca voudrait dire que les intel core 2 duo sont meilleur par rapport non pas à la quanité de calcul mais à "l'éfficacité de calcul" ? <= les deux.

L'architecture Core 2 est beaucoup plus efficace que les Pentium 4, Pentium D, Pentium HT ou EE de l'époque et voilà, comme je te le dis, un E6600 a 2.4GHz d'origine est 1.8 fois plus puissant qu'un Pentium D 830

Et un i3-2100 qui est un dual-core à 3.2GHz avec Hyper Threading est 3.46 fois plus puissant que le D 830.

Donc oui, ton Pentium est totalement largué et la GT 430 c'est vraiment le minimum pour faire tourner un jeu comme BF 3, avec un processeur qui suit un minimum, ceux qui ont essayé avec des Core 2 Duo à moins de 2.8-3.0GHz ont parfois été désagréablement surpris.
0
imote Messages postés 153 Date d'inscription dimanche 31 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2012 2
21 nov. 2012 à 18:41
Ok, merci pour tes réponses
0