[SETI@Home] Faille de sécurité !
sebsauvage -  
Attention, adepte de SETI@Home: une petite faille de sécurité a été découverte dans ce logiciel.

(Pas forcément évidente à exploiter, mais on ne sait jamais).

Vous pouvez télécharger la nouvelle version (3.08) immédiatement:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/download.html

4 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. bbakeroo
    salut sebsauvage,

    heuu c'est quoi ce logiciel ?

    111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
  2. bbakeroo
    et ils veulent s'arrêter à combien ?

    111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
    1. sebsauvage Auteur Modérateur
      Oh ben là je sais pas... le projet était censé s'arrêter il y a quelques temps, mais finalement ils continuent.

      Ils ont identifié 150 sources de signaux potentiels, et ils vont essayer d'examiner plus finement ces sources.
  3. bbakeroo
    et ca leur sert à quoi toutes ces années temps/machine ?

    111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
    1. sebsauvage Auteur Modérateur
      Et bien en fait ils doivent analyser des données pour y déceler un signal. ça oblige à calculer des montagnes de tranformées de Fourier (FFT).

      Ils n'avaient pas assez de bugdet pour acheter de très gros ordinateur. Ils ont donc pensé à faire contribuer tous les internautes.

      Et ça a eu un succès fou !
      Plus de 4 millions d'utilisateurs enregistrés.
      Et il y a même des sociétés comme Silicon Graphics et Compaq qui participent.

      (D'ailleurs en regardant les stats individuelle, on peut pleurer en voyant la puissance de calcul de certains.)
  4. bbakeroo
    ils doivent analyser des données pour y déceler un signal

    waou passionnant, et ca marche avec toute cette puissance non ?

    111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
    1. sebsauvage Auteur Modérateur
      ça marche !

      Ils ont décelé 150 sources potentielles, mais à investiguer
      (par exemple certains quasars donnent l'impression d'un signal régulier intelligent, alors qu'il ne s'agit que d'une étoile qui tourne sur elle-même en pulsant des ondes.)
    2. blux Modérateur
      @sebsauvageC'est pour ça qu'on les appelle des pulsar (PULsating StARs) et que les quasars sont des QUAsi StARs (donnent l'impression d'être des étoiles)

      C'était juste pour clarifier... :-)

      A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
      C'est même à ça qu'on les reconnait"
    3. sebsauvage Auteur Modérateur
      @bluxarg oui j'ai condonu pulsar et quasar.

Discussions similaires

Mise à jour et sécurité
bollo1

12 réponses
Sécurité de l'URL
ghaouar

2 réponses