[info]...La fin d'une technologie
be-root
Messages postés
621
Statut
Membre
-
blux Messages postés 27997 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
blux Messages postés 27997 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonsoir,
Ce matin, j'ai fait du nettoyage ...
J'ai jété des câbles SCSI ...
Ce n'était pas des câbles pouvant supporté de l'ultra160, mais un bête SCSI.
A votre avis quelle longeur ces câbles?
15 mètres ....
Imaginez la tête des cartes lorsqu'elles recevaient un connecteur sur lequel était monté un câble de +- 20mm de diamètre et 15 mètres de long.
Tout cela a parfaitement fonctionné pendant de nombreuses années.
Ce matin, j'ai fait du nettoyage ...
J'ai jété des câbles SCSI ...
Ce n'était pas des câbles pouvant supporté de l'ultra160, mais un bête SCSI.
A votre avis quelle longeur ces câbles?
15 mètres ....
Imaginez la tête des cartes lorsqu'elles recevaient un connecteur sur lequel était monté un câble de +- 20mm de diamètre et 15 mètres de long.
Tout cela a parfaitement fonctionné pendant de nombreuses années.
A voir également:
- [info]...La fin d'une technologie
- Fin des zfe - Guide
- Info pc - Guide
- Crystal disk info - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Info 38028 ✓ - Forum Consommation & Internet
- Wifi info view - Télécharger - Divers Réseau & Wi-Fi
3 réponses
Oui, et demain tu jetteras tout le reste, car le serial ATA est plus fin, plus robuste, plus rapide, plus fiable...
Sous novell, quand tu montes une armoire de lecteurs de CDRoms, Netware indexe les CDs de base de données et fournit un temps d'accès record c'ets plus rapide qu'en local, as-tu déjà proposé cela à tes clients ?
:,§_ ç _
(@)=(@)
Sous novell, quand tu montes une armoire de lecteurs de CDRoms, Netware indexe les CDs de base de données et fournit un temps d'accès record c'ets plus rapide qu'en local, as-tu déjà proposé cela à tes clients ?
:,§_ ç _
(@)=(@)
15 mètres pour du SCSI ?
Là je suis surpris.
Je pensais que même avec le SCSI de base, on était beaucoup plus limité.
Là je suis surpris.
Je pensais que même avec le SCSI de base, on était beaucoup plus limité.
Bonsoir M Sebsauvage .....
Oui, moi aussi j'avais été surpris lorsque l'on a mis en route cette technologie.
Pour moi un câble SCSI, c'était maximun 2 m.
Et j'ai crié, au fou ....
Mais la pratique m'a prouvé le contraire ...
Je t'explique la situation.
Un box EMC ( ensemble de disque dur ayant un taux de panne très faible).
Et un ensemble de serveur.
Pour connecter les deux , des câbles SCSI.
Inutile de te dire que le prix d'un câble était voisin de 500€.
Oui, moi aussi j'avais été surpris lorsque l'on a mis en route cette technologie.
Pour moi un câble SCSI, c'était maximun 2 m.
Et j'ai crié, au fou ....
Mais la pratique m'a prouvé le contraire ...
Je t'explique la situation.
Un box EMC ( ensemble de disque dur ayant un taux de panne très faible).
Et un ensemble de serveur.
Pour connecter les deux , des câbles SCSI.
Inutile de te dire que le prix d'un câble était voisin de 500€.
ben non, la techno est pas morte !
Au boulot, on a installé très récemment 8 lecteurs SDLT-Quantum de 160 Go avec liaison SCSI dans une librairie StorageTek. Un bridge qui transforme le FC en SCSI et ça roule fort, très fort...
Le serial ATA n'est pas encore tout à fait mature au niveau contrôle d'erreur, utilisation CP, etc...
A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"
Au boulot, on a installé très récemment 8 lecteurs SDLT-Quantum de 160 Go avec liaison SCSI dans une librairie StorageTek. Un bridge qui transforme le FC en SCSI et ça roule fort, très fort...
Le serial ATA n'est pas encore tout à fait mature au niveau contrôle d'erreur, utilisation CP, etc...
A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"
