Hésitation dans le choix de l'ordinateur

Bonjour,

Mon ordinateur se faisant vieux, je lui cherche un héritier qui saura mener à bien la dure tâche d'assurer les prochains jeux à venir.

Cependant je ne me suis plus trop interessé dans les nouvelles technologies depuis 2007-2008 et j'ai pu constater que de grands changements eurent lieu.

C'est pourquoi je viens ici car j'hésite dans le choix entre 2 ordinateurs (vu sur materiel.net). J'ai un petit budget sympathique alors autant en profiter!

1) https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/#carac (Hornet)

Je me fie beaucoup au mat. Bench mais je ne sais pas si c'est une bonne idée. L'Hornet possède le plus gros Mat. Bench entre les deux ordinateurs, mais je trouve que ses composants sont un peu léger pour y arriver.
Il ne possède que 8go/ram (est-ce suffisant pour les jeux à venir?) et une SSD à seulement 120 GO avec 500Mo/s, ce que je trouve bien peu pour arriver à un tel score.

2)https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/ (Valkyrie)

Je le trouve pas mal (en plus de recevoir une xbox :p) mais je trouve justement son mat. bench faible comparé à ses compo. Son mat.bench ne tourne seulement à 191 comparé à 242 pour le hornet, alors qu'il à 6 coeurs, 16go de ram (bon ça influence pas trop mais pour les jeux à venir je préfère 16go) et il possède 2 SSD (de 120go chacune) afin de mettre le système d'exploitation sous l'un et les jeux sur l'autre, ce que je trouve une bonne idée (avec 550Mo/s). Il possède une carte graphique 670 GTX mais est-ce que la 660GTX Ti est mieux? (Comme la 8800 GTX qui était mieux que la 9000 je crois).
Bref je trouve que son mat. bench mériterait un meilleur score comparé au Hornet, de plus qu'il possède un processeur intel core i7 3930k comparé au Hornet qui possède un intel core i7 3770k.

Voila pourquoi j'hésite, je trouve que le Valkyrie possède de meilleurs pièces mais son mat. Bench est bien plus faible comparé au Hornet. Peut-on vraiment s'y fier? Lequel me conseillerez-vous d'acheter?

Merci de votre future et probable aide :)