Problème de couleurs avec StereoPhoto Maker

Fermé
M-a-t-h Messages postés 117 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 février 2014 - 28 juin 2012 à 22:30
M-a-t-h Messages postés 117 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 février 2014 - 2 juil. 2012 à 13:57
Bonsoir.

Cette question fait suite à une précédente (https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-22656580-photos-3d-mpo-en-anaglyphe-bleu-rouge#p23880309) donc je vais résumer la situation.

J'ai une console Nintendo 3DS qui prend des photos en 3D au format .mpo.

Grâce à ma précédente question, on m'a proposé d'utiliser le logiciel "StereoPhoto Maker" pour créer des anaglyphes (photos en cyan et rouge qui deviennent en 3D avec des lunettes à filtres de mêmes couleurs).

Malheureusement (après comparaison via l'application "Visionneuse de photos 3D Nvidia" fournie avec le pilote de ma carte graphique), les photos générées avec SPM ont un problème de couleur.
Ainsi, elles semblent un peu délavées.
Du coup, sur certaines photos, si par exemple on ne regarde que via le filtre rouge, on voit bien l'image de gauche mais avec par endroits des "résidus" de l'image de droite...

Voici un exemple:
Photo vue via la Visionneuse de photos 3D Nvidia:
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/qfELCBfy

Photo obtenue avec SPM:
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/r9JIQgKG

On voit sur cette photo que la couleur globale des deux versions n'est pas la même et du coup, quand on observe via les lunettes la deuxième version, on peut observer, juste en bas à gauche de la fleur de l'iris, des feuilles de la fougère qui apparaissent en transparence, contrairement à la première version...

Malgré les divers réglages, je n'ai pas réussi à régler ce problème ou même l'atténuer.

De plus, je ne suis pas contre utiliser un tout autre logiciel...

D'avance, merci.

A voir également:

5 réponses

Luke1 Messages postés 18751 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 428
29 juin 2012 à 02:19
Bonjour,

Cela ne répondra peut-être pas à ta question mais voilà ce que j'utilise pour les anaglyphes:
- Pour la video.
- Images: AnaBuilder, AnaMaker, Z-Anaglyph et Stéréo Photo Maker (m'en sers peu et je n'aime pas trop) ...

Pour la vidéo ben tu convertis de la vidéo normale en 3D ou anaglyphe au choix (Exemple), les autres permettent de faire des anaglyphes à partir d'une image droite et d'une image gauche ou d'une seule image mais sous réserve de donner un décalage aux images. L'idéal étant de travailler à partir de deux prises de vue sortant d'un appareil bi-objectif pour les trois logiciels cités ou d'une double prise sur tripode avec un déport de 7 à 10cm entre les deux, tu peux aussi le faire avec un léger basculement du bassin entre les deux prises mais là il faut un peu plus d'habitude.
Fais un essai avec Z-Anaglyphe (mon préféré) sur une image et une copie avec une perspective décalée. Un truc vite fait http://img580.imageshack.us/img580/7872/anaglyphe.png

Luke.
0
Luke1 Messages postés 18751 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 428
Modifié par Luke1 le 29/06/2012 à 03:01
Bonjour,

Cela ne règlera certainement pas ton problème mais j'avais abordé le sujet ici https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-20079541-creer-une-image-en-relief , il est évident que tu auras des défauts comme des fantômes (ce que tu as) surtout si tu travailles à partir d'une image unique. Avec une image unique pour éviter les fantômes essaies de ne pas pousser trop loin la profondeur pour diminuer cet effet. Pour ce qui est de StereoPhoto Maker je m'en sers très, très peu parce que je ne l'aime pas trop bien et en fait je préfère travailler avec des doubles prises de vue et Z-Anaglyph et AnaMaker. Pour la vidéo (3D lunettes incolores polarisées ou anaglyphe rouge cyan) je me sers de MakeMe 3D, un autre truc bien sympa, exemple: https://www.youtube.com/watch?v=4NyRmF_Qn_Q ...
Ici aussi il y a des fantômes https://www.youtube.com/watch?v=jOuLUrp_PVQ&feature=related
Tit tuto: http://thierry.loiseau.free.fr/panophoto_/tuto-anaglyphe.pdf

Luke.
Le prix d'un logiciel est inversement proportionnel à son ergonomie....
0
M-a-t-h Messages postés 117 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 février 2014 22
29 juin 2012 à 09:16
Bonjour.

Effectivement, cela ne répond pas vraiment à mon problème car aucun des logiciels donnés ne gère les fichiers ".mpo".
Il faudrait donc que j'extraie les images droite et gauche de chaque photo; néanmoins, cela pourra être une solution finale...

Mais surtout, les "fantômes" ne sont absolument pas visibles via la visionneuse de photos 3D, ce qui prouve que le fichier contenant l'image stéréo n'a pas de défaut et que c'est SPM, ne générant pas une image vraiment en rouge et cyan, qui les fait apparaître...
0
Luke1 Messages postés 18751 Date d'inscription mercredi 14 novembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 9 novembre 2023 5 428
29 juin 2012 à 15:12
Bonjour,

Quand tu fais ton assemblage d'image avec tes lunettes sur le nez tu vois bien les fantômes parce que les images ne sont en fait pas identiques, si par contre, tu travailles avec une image mise en double tu ne vois pas ces défauts...
Pour convertir tes MPO essaies de trouver sur le net un logiciel qui se nomme CMSoft Stereoscopic Editor ou quelque chose comme ça je crois me souvenir qu'il fait la conversion en JPEG
Autrement il y a peut-être cette solution qui pourrait te permettre de convertir et monter ensuite https://www.youtube.com/watch?v=HY7OuIAf9n8&feature=related

Luke.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
M-a-t-h Messages postés 117 Date d'inscription samedi 20 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 février 2014 22
2 juil. 2012 à 13:57
J'ai trouvé une solution qui est d'ailleurs sur le site de Nvidia: il suffit d'ouvrir une photo en plein écran dans la Visionneuse de photos 3D (en tant qu'anaglyphe), de faire une impression d'écran et de copier la photo obtenue dans Paint (par exemple)...

Seulement, vu que j'ai plus de 900 photos actuellement, c'est un peu long de faire cela photo par photo...
Y aurait-il un moyen d'"automatiser" ou en tout cas simplifier ces actions?

Merci d'avance.
0