Pourquoi Mac pour faire du son
Quentin55
Messages postés
6
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
harderpod Messages postés 326 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
harderpod Messages postés 326 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je fais des enregistrements de son et du mixage en amateur et comme je vais rentré dans une école de son je voudrais acheter un ordinateur uniquement pour faire du son.
Beaucoup de personnes me propose Mac mais qu'est ce que Mac à de plus pour faire du son ?
Merci de vos réponses
Quentin
Je fais des enregistrements de son et du mixage en amateur et comme je vais rentré dans une école de son je voudrais acheter un ordinateur uniquement pour faire du son.
Beaucoup de personnes me propose Mac mais qu'est ce que Mac à de plus pour faire du son ?
Merci de vos réponses
Quentin
A voir également:
- Pourquoi Mac pour faire du son
- Nettoyer son mac - Guide
- Connaitre son adresse mac - Guide
- Comment faire @ sur mac - Guide
- Temperature mac - Guide
- Mac os 15 - Accueil - MacOS
4 réponses
comme je l'ai dis plus haut, on va pas refaire qui de windows ou mac est le mieux, des amis qui sont dans le métier d'ingénieur du son travaille avec un peut tout, ubuntu, windows xp et seven et mac os x.
De ce qu'ils me disent, ils n'aiment pas bidouiller partout dans l'os pour faire fonctionner un plugin ou améliorer quelque chose dans un logiciel. Ce qu'ils veulent c'est un os stable qui fait tourner des logiciel comme cubase, reason ou pro tools.
Et du coup la majeur partie travail avec Mac, pour sa simplicité, sa stabilité et sa puissance (du moins la capacité a géré beaucoup chose a la fois).
mon avis n'engage que moi, mais ce sont les retour de professionnel du son.
De ce qu'ils me disent, ils n'aiment pas bidouiller partout dans l'os pour faire fonctionner un plugin ou améliorer quelque chose dans un logiciel. Ce qu'ils veulent c'est un os stable qui fait tourner des logiciel comme cubase, reason ou pro tools.
Et du coup la majeur partie travail avec Mac, pour sa simplicité, sa stabilité et sa puissance (du moins la capacité a géré beaucoup chose a la fois).
mon avis n'engage que moi, mais ce sont les retour de professionnel du son.
Bonjour,
Je me suis amusé à lire vos commentaires, mais personne n'a parlé du sujet réellement pourquoi Mac pour faire du son ...
Il faut remonter aux origines pour comprendre la situation. Comme indiqué dans un message les logiciels les plus courant et utilisés en MAO sont cubase, pro tools, reason et bien d'autres encore ...
Ces logiciels ont d'ailleurs tous été développés sur Mac ( Sur Atari également, pas étonnant steve Jobs à travaillé à ses début chez Atari ) puis adapté bien après sur windows. À cette époque Microsoft n'était qu'une petite entreprise faisant des softs pour IBM et Apple par exemple... (windows n'existait pas encore).
De ce fait, à cette époque les professionnels de la musique se sont naturellement tourné vers Mac.
Pour continué, et faire court, au début de windows, les professionnels n'intéressaient pas microsoft qui avait fait le choix d'équiper principalement les entreprises ( énorme marché de plus de 80% des utilisateurs ) et donc de développer des solutions adaptés. ( suite office par exemple )
Pour conclure les gens ayant fait leur classe sur Mac os et ayant acheté leur soft sous Mac n'avaient pas envie de repayer une licence et du matos sous windows. Les développeurs ont donc l'habitude de développer les versions Mac Os et soignent donc beaucoup plus la version Mac que windows pour les satisfaire. L OS à également un rôle cruciale dans la stabilité du logiciel et Mac os est plutôt pas mal dans le genre. Il en va de même pour la photo et la vidéo.
Cordialement
Guillaume
iMac Intel sous Mac OS 10.6 + iMac G4 sous Mac OS 10.4.11 - Mac OS 10.5.8 + MacBook Pro Rétina I7 sous Mac OS 10.7 + iPhone 4 16 Go iOS5 + iPad 2 Blanc 64 Go WIFI & 3G iOS5 + ... + ...
Je me suis amusé à lire vos commentaires, mais personne n'a parlé du sujet réellement pourquoi Mac pour faire du son ...
Il faut remonter aux origines pour comprendre la situation. Comme indiqué dans un message les logiciels les plus courant et utilisés en MAO sont cubase, pro tools, reason et bien d'autres encore ...
Ces logiciels ont d'ailleurs tous été développés sur Mac ( Sur Atari également, pas étonnant steve Jobs à travaillé à ses début chez Atari ) puis adapté bien après sur windows. À cette époque Microsoft n'était qu'une petite entreprise faisant des softs pour IBM et Apple par exemple... (windows n'existait pas encore).
De ce fait, à cette époque les professionnels de la musique se sont naturellement tourné vers Mac.
Pour continué, et faire court, au début de windows, les professionnels n'intéressaient pas microsoft qui avait fait le choix d'équiper principalement les entreprises ( énorme marché de plus de 80% des utilisateurs ) et donc de développer des solutions adaptés. ( suite office par exemple )
Pour conclure les gens ayant fait leur classe sur Mac os et ayant acheté leur soft sous Mac n'avaient pas envie de repayer une licence et du matos sous windows. Les développeurs ont donc l'habitude de développer les versions Mac Os et soignent donc beaucoup plus la version Mac que windows pour les satisfaire. L OS à également un rôle cruciale dans la stabilité du logiciel et Mac os est plutôt pas mal dans le genre. Il en va de même pour la photo et la vidéo.
Cordialement
Guillaume
iMac Intel sous Mac OS 10.6 + iMac G4 sous Mac OS 10.4.11 - Mac OS 10.5.8 + MacBook Pro Rétina I7 sous Mac OS 10.7 + iPhone 4 16 Go iOS5 + iPad 2 Blanc 64 Go WIFI & 3G iOS5 + ... + ...
salut on c'est parlé sur un autre topic =)
Mac, tout simplement c'est plus stable !
pas de vieux bug ou plantage au milieu d'une prise de son ...
et me semble que les mac gère mieux ce genre d'application moins de temps de réponse plus de rapidité ...
on va pas refaire le vieux combat mac vs pc, mais il est plus que reconnu, que lorsqu'on veut un ordinateur pour travailler on choisi mac quelque soit l'application =)
perso je tourne avec XP mais j'y pense de plus en plus a me mettre a mac.
Mac, tout simplement c'est plus stable !
pas de vieux bug ou plantage au milieu d'une prise de son ...
et me semble que les mac gère mieux ce genre d'application moins de temps de réponse plus de rapidité ...
on va pas refaire le vieux combat mac vs pc, mais il est plus que reconnu, que lorsqu'on veut un ordinateur pour travailler on choisi mac quelque soit l'application =)
perso je tourne avec XP mais j'y pense de plus en plus a me mettre a mac.
Mouais bon en même temps c'est pas trop un argument MSN d'installé... c'est pas parce que c'est PC que t'es obligé de laisser les programmes dérangeants ouvert...
Niveau latence (temps de réponse), pas de différence entre Mac OS et Windows, la différence joue présentement entre iOs et Android, où la latence sur Android au niveau de l'audio est assez grande, chose que Google tente de corriger (Jelly Bean corrige la latence d'affichage)
Niveau latence (temps de réponse), pas de différence entre Mac OS et Windows, la différence joue présentement entre iOs et Android, où la latence sur Android au niveau de l'audio est assez grande, chose que Google tente de corriger (Jelly Bean corrige la latence d'affichage)
Pour faire simple, je vais commencer par me présenter, j'utilise plusieurs systèmes d'exploitation , plus précisément Windows (toutes versions), Linux ( Ubuntu, Kubuntu, Debian), BSD, Open Solaris et MAC OS X (Peu souvent malheureusement).
Je trouve que Mac c'est vraiment pour montrer sa richesse, que quelqu'un me défie d'être beaucoup plus performant sous mac que moi sous Windows ou Ubuntu !
Je trouve que Mac c'est vraiment pour montrer sa richesse, que quelqu'un me défie d'être beaucoup plus performant sous mac que moi sous Windows ou Ubuntu !
C'est une vérité de Geek, mais un mensonge pour les débutant !
Ceux qui ne savent pas (ou ne veulent pas ) bidouiller leur machine, mais juste utiliser des soft, Mac est nettement plus adapté.
Ceux qui n'ont pas peur et s'amuse à soulever le capot seront plus satisfait des performance d'un PC avec Windows ou un Linux, pour un prix inférieur au Mac...
Et puis cette légendaire opposition entre le monde Mac et Windows n'éxiste que chez les utilisateur en exès de dévotion, et est totalement abscente chez les fabriquants...
Ceux qui ne savent pas (ou ne veulent pas ) bidouiller leur machine, mais juste utiliser des soft, Mac est nettement plus adapté.
Ceux qui n'ont pas peur et s'amuse à soulever le capot seront plus satisfait des performance d'un PC avec Windows ou un Linux, pour un prix inférieur au Mac...
Et puis cette légendaire opposition entre le monde Mac et Windows n'éxiste que chez les utilisateur en exès de dévotion, et est totalement abscente chez les fabriquants...
Un peu bizarre ^^
j'ai pas à me justifier j'essaie simplement de mettre sur la voie une personne qui pose une question. Si vous êtes intéresser et suffisamment idiot pour vous lancez dans un débat sans fin sur qui de mac ou pc est le meilleurs allez y mais sans moi et sur un autre topic !
+1 avec harderpod car c'est le seul qui a donné des raisons objectives basées sur "des amis qui sont dans le métier d'ingénieur du son travaille avec un peut tout, ubuntu, windows xp et seven et mac os x. ".
Quentin55,
Tu aurais du poser ta question dans le forum Audio numérique, forum où tu devrais rencontrer plus de personnes compétentes dans le domaine du son et avoir ainsi des avis basés sur l'expérience.
Ritchi