Comparaison écran svp
Résolu
vavadu94
Messages postés
144
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
vavadu94 Messages postés 144 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
vavadu94 Messages postés 144 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, je voudrais comparer deux écran différent, pourriez vous me dire lequel est le mieux niveau performance et qualité svp :
le 1er :
Taille d'écran : 23" - format 16:9
Temps de réponse : 5 ms
Luminosité : 250 CD/m²
Contraste : 5 000 000 : 1
Résolution maximale : 1920 x 1080
Connectique : DVI, HDMI, VGA
Descriptif supplémentaire : Design ultra-fin : 11,9 mm, pied métal chromé détachable
Le 2eme :
Type d'écran : LED
Taille de l'écran : 23 pouces / 58,4 cm
Norme HD : FULL HD 1080p
Temps de réponse : 5 ms
Luminosité : 250 cd/m²
Contraste dynamique : 12 000 000:1
Restitution sonore : non
Résolution d'affichage : 1920 x 1080 Pixels
Angle de vision horizontal / vertical : 170° / 160°
Prise casque : Non
Connecteur(s) : VGA / DVI / HDMI
Affichage des fonctions à l'écran : Oui
Poids : 2,9 kg
Compatible 3D : Non
le 1er :
Taille d'écran : 23" - format 16:9
Temps de réponse : 5 ms
Luminosité : 250 CD/m²
Contraste : 5 000 000 : 1
Résolution maximale : 1920 x 1080
Connectique : DVI, HDMI, VGA
Descriptif supplémentaire : Design ultra-fin : 11,9 mm, pied métal chromé détachable
Le 2eme :
Type d'écran : LED
Taille de l'écran : 23 pouces / 58,4 cm
Norme HD : FULL HD 1080p
Temps de réponse : 5 ms
Luminosité : 250 cd/m²
Contraste dynamique : 12 000 000:1
Restitution sonore : non
Résolution d'affichage : 1920 x 1080 Pixels
Angle de vision horizontal / vertical : 170° / 160°
Prise casque : Non
Connecteur(s) : VGA / DVI / HDMI
Affichage des fonctions à l'écran : Oui
Poids : 2,9 kg
Compatible 3D : Non
4 réponses
Résumé de la discussion
Deux moniteurs de 23 pouces présentent des fiches techniques similaires avec une résolution 1920 x 1080 et des temps de réponse de 5 ms, mais leurs valeurs de contraste et leurs caractéristiques différentielles varient. Le premier affiche un contraste fixe élevé de 5 000 000:1 et un design avec cadre mince et pied chromé détachable, tandis que le second propose un contraste dynamique jusqu’à 12 000 000:1 et une restitution LED. Des éléments de connectique identiques, VGA, DVI et HDMI, complètent des fiches techniques proches, mais des informations supplémentaires comme les angles de vision et les options d’observation différencient l’offre.
-
Bonjour,
Ce serait bien de nous faire part des model exacte, vu que le firmware intégré au moniteur, si tu es du genre à vouloir faire des ajustements précis a aussi son rôle à jouer.
Sinon dans les infos que tu nous démontres ci-dessus, à première vu je dirais le deuxième est mieux, en contre partie le petit détail que tu as rajouté à propos du premier: "Design ultra-fin : 11,9 mm, pied métal chromé détachable" Me laisse croire que le premier est un Samsung SyncMaster de la gamme BX, soit une gamme qui son firmware te permet des ajustements professionnel, donc malgré un contraste dynamique inférieur, tu peux arriver à un résultat qui va plus convenir à tes besoins avec les ajustements.
Mais bon je peux me tromper à propos du modèle, d'où j'aimerais savoir le nom des models des 3 moniteurs que tu cherches à te procurer.-
-
Donc si vraiment tu n'as pas le choix avec d'autres model, je vais t'orienter vers le LG malgré le fait que son firmware soit standard donc bien basique. Je sais que le Acer a de bon spec, mais il y a eu de nombreux cas de time bombing PROGRAMMÉ concernant les moniteurs Acer qui après 3 ans et un jour (soit un jour après qu'une garantie de moniteur termine normalement) lâchait... Ils ont d'ailleurs été banni pour cette raison de plusieurs États au USA et bannit de certain de commerces à travers le monde...
(Oui, je sais Francky va arriver ici et dire que son moniteur ACER acheté avant les cas de time-bombing lui a duré plus longtemps... Sauf que le problème en cour n'est pas la qualitée du moniteur, mais bien la programmation malhonnête basé, en nombre d'heures d'utilisation, sur certains de leurs firmwares...)
-
-
Je ne suis pas un pro cepandant moi je choisirais la deuxieme qui a un meilleur contraste dynamique :)
-
Voici un troisième écran lui plus grand mais moins cher, par contre le taux de contraste et faible. d'ailleurs quesque le taux de contraste ? Puis le 2eme écran possède une dalle matte, quesque cela veut dire ? Et donc toujours d'après vous lequel de ces 3 écran et le mieux ? : Troisième écran :
TEMPS DE RÉPONSE : 5MS
RÉSOLUTION : 1920 x 1080
TAUX DE CONTRASTE : 20000:1 (ASCR)
TAUX DE LUMINOSITÉ : 300 CD/M² -
salut mon pote Napostriouf
lol ...j ai un autre acer , l autre , je l ai mis de coté pour ma fille , bas oui , désolé , moi pour les pc pc portable je suis ok mais en écran , je voit pas de mauvais commentaire ect..., sur les écran , y compris le dernier acheté sur matériel.net ya 3 mois . bon aprés sa dépend ce que l on fait de sont écran , moi multimédia et jeux et le reste , pour celui qui travail la vidéo la photo sur des gros logiciel , bas vaux mieux ce tourné , surement vers autre chose .
j ai acheté celui la ,le dernier , et ..lol magnifique ...mdr mème un mini néon bleu au pied de l écran et orange en veille .
https://www.materiel.net/produit/201009210023.html
sinon pour les jeux 3d ect..
ceux la sont bien noté aussi
http://www.materiel.net/ecran-lcd/acer-gn245hqbmid-3d-lunettes-3d-vision-incluses-78669.html
https://www.materiel.net/produit/201110130059.html
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."-
"j ai acheté celui la ,le dernier , et ..lol magnifique ...mdr mème un mini néon bleu au pied de l écran et orange en veille .
https://www.materiel.net/produit/201009210023.html"
lol Je dois admettre qu'il est design, mais comme j'évoque précédemment ce n'est pas dans la qualitée du moniteur qui est en cause dans la problèmatique... Mais bon, en même temps, c'est sûr que si on change de moniteur avant 3 ans, en effet, je vois pas comment on pourrait laisser de mauvais commentaire, vu que la personne a pas eu le temps d'avoir de mauvaises surprises...
Sinon, je persiste que niveau moniteur les 3 marques de prédilection niveau flexibilité du firmware sont ViewSonic et Samsung (pour les SyncMaster)... Et les ASUS généralement ont une grande variété de pre-set (dans certains model jusqu'à 50 pre-set) qui font que même si tu ne peux pas tout ajuster tu as quand même de quoi d'intéressant... -
re ,mon pote Napotriouf
mais , moi je suis sur que mon premier va marché encore longtemp ...mdr , ya pas de raison , qui lache pas plus qu un autre , de marque asus ou autre , je c est sa na rien avoir , mais j ai bien deux carte mère asus qui mon laché , et du coup j ai pris une msi , et j en suis bien content ..qualité au top .donc les marque , je pense c est plutot au petit bonheur la chance ,quand ya souci , n importe quelle marque peu laché en fait , en écran . moi je préconise de tout , en écran sauf pour un mec qui boss sur photo et vidéo sur des logiciel pro , car la c est plus complexe , mais en jeux c est pas bien difficile et en multimédia aussi -
-
"n importe quelle marque peu laché en fait"
100% d'accord, là où le bât blesse par contre, c'est au niveau de la problématique qui ont emmener certains commerce à complètement les retirer de leur inventaire dû à des antécédents assez prononcé... C'est surtout ce point-là que je tente de soulever. Mais en effet, peu importe la marque, potentiellement tous les modèles sont à risque d'avoir un problème de conception ou défaut de fabrication.
"comme tu préconise que du bon en tous , je suis venu comme tu ma invité si gentiment ,au poste 5"
lol j'admet que mon approche était légèrement "spéciale" voir exagéré mais bon vu que tu étais en ligne j'ai positionné mes pions sâchant que normalement lorsque j'évoque ce point tu apparais! :P -
-
