Identification formelle d'un ordinateur?
pedrodelfuego
-
regcal -
regcal -
Bonjour à tous, alors voilà,
étant un peu une buse en informatique, dans les débats qu'entraine le téléchargement sur internet, son interdiction et les moyens de répressions il me manque quelques éléments pour bien comprendre.
Je me demande surtout comment la justice peut prouver qu'assurément l'éventuel accusé à bien télécharger illégalement.
Alors ok, si le FAI a fourni tout les renseignements aux autorités et que l'on retrouve les fichiers sur le disque dur de l'intéressé, c'est facile, pas de problèmes.
Mais ne peut on pas faire d'erreur? Par exemple si une tierce personne arrive à se connecter par la box d'une autre et là télécharge à bloc ou pire commet d'autre délits à mon sens plus grave (sites pédophiles et autres joyeusetés)
, imaginons que l'autre se fasse gauler, pourra t'il prouver son innocence?
Du coup la réciproque est vraie, imaginons qu'une personne vraiment coupable se fasse arrêter, si elle a détruits ses données au préalables, comment peut on absolument prouver que c'était bien elle et non pas une autre squattant son i.p qui a commis infraction?
Alors je me doute bien que de tel cas il sont en tout cas possible.
Et du coup si c'est possible, quand bien même ce n'est pas le plus courant, cela suffit pour semer le doute à la moindre incertitude, hors toute decision de justice pour être pleinement légitime doit reposer sur la certitude (voire, mais c'est utopique^^, sur la vérité).
Voilà, si quelqu'un pouvait m'éclairer et me dire si de telles situations sont possible, et si c'est le cas, si ils sont résolvables.....hé ben je me coucherait moins bêtes ce soir!!
Merci d'avance
étant un peu une buse en informatique, dans les débats qu'entraine le téléchargement sur internet, son interdiction et les moyens de répressions il me manque quelques éléments pour bien comprendre.
Je me demande surtout comment la justice peut prouver qu'assurément l'éventuel accusé à bien télécharger illégalement.
Alors ok, si le FAI a fourni tout les renseignements aux autorités et que l'on retrouve les fichiers sur le disque dur de l'intéressé, c'est facile, pas de problèmes.
Mais ne peut on pas faire d'erreur? Par exemple si une tierce personne arrive à se connecter par la box d'une autre et là télécharge à bloc ou pire commet d'autre délits à mon sens plus grave (sites pédophiles et autres joyeusetés)
, imaginons que l'autre se fasse gauler, pourra t'il prouver son innocence?
Du coup la réciproque est vraie, imaginons qu'une personne vraiment coupable se fasse arrêter, si elle a détruits ses données au préalables, comment peut on absolument prouver que c'était bien elle et non pas une autre squattant son i.p qui a commis infraction?
Alors je me doute bien que de tel cas il sont en tout cas possible.
Et du coup si c'est possible, quand bien même ce n'est pas le plus courant, cela suffit pour semer le doute à la moindre incertitude, hors toute decision de justice pour être pleinement légitime doit reposer sur la certitude (voire, mais c'est utopique^^, sur la vérité).
Voilà, si quelqu'un pouvait m'éclairer et me dire si de telles situations sont possible, et si c'est le cas, si ils sont résolvables.....hé ben je me coucherait moins bêtes ce soir!!
Merci d'avance
2 réponses
-
1) il est quasi impossible de detruire les fichiers des ordi il reste presque toujours des traces
2) si quelqu'un se connecte sur ton reseau ce sera toi le fautif pour faute de protection de ton reseau
3) le vol d'ip est possible apres si il y le moindre doute je pense qu'il doivent surveiller d'assez prés les connexions des incrimines-
il est quasi impossible de detruire les fichiers des ordi il reste presque toujours des traces
Pas d'accord ! En utilisant secure-delete, il est totalement impossible de récupérer un fichier effacé.
Hadopi n'accuse pas le titulaire de l'abonnement internet de téléchargement illégal (et pour cause, il est incapable de prouver que c'est bien l'abonné qui a téléchargé) mais il constate qu'un téléchargement illégal a eu lieu et accuse le titulaire de l'abonnement de ne pas avoir sécurisé sa connexion internet ! Tout est dans la nuance... -
-
-
-
Bonjour à tous,
... d'accord sur le principe: En effet, le locataire (... puisque rien n'est gratuit) d'une ligne ADSL, fourni par un FAI, est légalement responsable de la dite-ligne et de l'usage qu'il en fait.
Mais, pou M. Toutlemende, il n'est indiquer nul par qu'il est dans l'obligation de sécuriser sa ligne, voire, au minimum son routeur. De plus, en se retournant vers son FAI, M. Toutlemende n'as pas forcément les bonnes explications nécessaire du comment faire pour la sécurisation de sa ligne.
Exemple concret: Un ami a un voisin non sécurisé. Mon ami n'a pas Internet ni de Pc. Je vais chez mon ami avec mon Pc portable et me connecte sur la box de son voisin, en WiFi car ce voisin n'a pas sécurisé sa connexion. J'ai été trouvé le voisin, et je lui est expliqué son problème: Il pensait être dans le légalité, sachant que PERSONNE ne lui à dit chez son opérateur qui fallait configuré son routeur avec une clé de cryptage... Il n'en avais jamais même entendu parlé ! J'ai résolu le problème.
Alors, pour les novices, quel sont les points à vérifier et à sécurisé pour avoir une ligne sécurisée?
Gilles.
-
-
Même en supprimant tout les fichiers téléchargés illégalement avec secure-delete ou autre logiciel soi-disant nettoyant ton FAI conservera la trace de toutes tes connection et pourra ainsi prouver l'infraction.
Linux openSUSE 11.2
Firefox 3.5.9
