Sujet Précédent Sujet Suivant

Vous avez dit Trunking ??

Nico -  
 Nico -
le trunking !! kel merveilleux outil pour augmenter sa bande passante !

mais, une question (meme 2) me turlupine :

Est t'il possible de rajouter un switch basique sur chaque lien d'agregation (3 liens => 3 switch 5 ports avec 2 ports de pris sur chaque) pour ralonger la distance de 100 metres fatidique?

un ptit schéma un peu dégeu :

SW1 / - - - - 70m - - - - --o switch 5port o-- - - - 70m - - - - - \ SW2
Trunk -- - - - - 70m - - - - --o switch 5port o-- - - - 70m - - - - - -- Trunk
\ - - - - 70m - - - - --o switch 5port o-- - - - 70m - - - - - -/

pour info: les switch au centre ca serait du DLink

c jouable ca ??

2e questions :
les trunks sont ils compatibles entre switches de marques différentes ?

merci les pro du réseaux !!

++
Li0n

1 réponse

Réponse 1 / 1
brupala Messages postés 115312 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 263
 
Salut,
bon, moi qui n'engage que moi, je dirais que c'est possible, mais pas souhaitable.
pourquoi ne pas utiliser des fibres optiques carrément ?
sinon pour les trunks avec des marques différentes, faut pas trop y compter, je ne crois pas qu'il y ait de protocole normalisé.
Dans tous les cas un test préalable est impératif !!!

et ... Voili  Voilou  Voila !
0
Nico
 
ya bien une norme effectivement:

c'est la 802.3ad (link aggregation de l'iEEE)

mais sur les switchs, c pas marké si ils respectent cette norme :)

ya bien un protocole, LACP (link aggregation control protocol), ca a l'air d'etre de l'ethernt avec des adresses mac spéciales permettant de config les trunks, le status des liens, le lien maitre...

la seule contrainte que j'ai pu trouver, c ke les liens soit en FULL DUPLEX (donc si on met des switchs DLINK c bon, ca gere)

et sinon on peut pas mettre de fibre ... trop cher :)

comme tu le dis si bien, A TESTER AVANT :)

thx pour ta réponse, et si d'autres personne ont des idées, suggestions, n'hesitez pas !!

++
0