Vous avez dit Trunking ??

Fermé
Nico - 20 mars 2003 à 18:34
 Nico - 21 mars 2003 à 09:22
le trunking !! kel merveilleux outil pour augmenter sa bande passante !

mais, une question (meme 2) me turlupine :

Est t'il possible de rajouter un switch basique sur chaque lien d'agregation (3 liens => 3 switch 5 ports avec 2 ports de pris sur chaque) pour ralonger la distance de 100 metres fatidique?

un ptit schéma un peu dégeu :

SW1 / - - - - 70m - - - - --o switch 5port o-- - - - 70m - - - - - \ SW2
Trunk -- - - - - 70m - - - - --o switch 5port o-- - - - 70m - - - - - -- Trunk
\ - - - - 70m - - - - --o switch 5port o-- - - - 70m - - - - - -/

pour info: les switch au centre ca serait du DLink

c jouable ca ??

2e questions :
les trunks sont ils compatibles entre switches de marques différentes ?

merci les pro du réseaux !!

++
Li0n

1 réponse

brupala Messages postés 111256 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2025 13 964
20 mars 2003 à 23:22
Salut,
bon, moi qui n'engage que moi, je dirais que c'est possible, mais pas souhaitable.
pourquoi ne pas utiliser des fibres optiques carrément ?
sinon pour les trunks avec des marques différentes, faut pas trop y compter, je ne crois pas qu'il y ait de protocole normalisé.
Dans tous les cas un test préalable est impératif !!!

et ... Voili  Voilou  Voila !
0
ya bien une norme effectivement:

c'est la 802.3ad (link aggregation de l'iEEE)

mais sur les switchs, c pas marké si ils respectent cette norme :)

ya bien un protocole, LACP (link aggregation control protocol), ca a l'air d'etre de l'ethernt avec des adresses mac spéciales permettant de config les trunks, le status des liens, le lien maitre...

la seule contrainte que j'ai pu trouver, c ke les liens soit en FULL DUPLEX (donc si on met des switchs DLINK c bon, ca gere)

et sinon on peut pas mettre de fibre ... trop cher :)

comme tu le dis si bien, A TESTER AVANT :)

thx pour ta réponse, et si d'autres personne ont des idées, suggestions, n'hesitez pas !!

++
0