Restrictions sur les photos de profil web
olreak
Messages postés
21
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
olreak Messages postés 21 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
olreak Messages postés 21 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Sur beaucoup (peut-être la plupart) de sites web ou applications mobiles clairement orientées rencontres sexuelles et qui demandent de certifier d'avoir plus de 18 ans avant d'accéder au contenu... on trouve l'interdiction d'utiliser des photos de "nudité frontale" (comme ils disent) dans les profils. Certains sites vont même jusqu'à bannir les utilisateurs qui ne respectent pas cette condition.
Y a-t-il une quelconque obligation ou restriction légale derrière cette disposition où s'agit-il uniquement d'un choix commercial/marketing/éditorial de la part de ces éditeurs?
Sachant que les sites en question ne laissent aucun doute sur leur positionnement orientée rencontres sexuelles (il suffit de voir les publicités qui défilent sur ces sites et les questions auxquelles il faut répondre à la création d'un profil) et qu'il faut certifier avoir plus de 18 ans, j'ai du mal à comprendre pourquoi il choisirait d'eux même cette restriction sur les photos de profil. D'un autre côté je ne vois pas une interdiction légale dans ce sens, ce ne sont pas les sites pornos qui manquent sur le net...
Bref, vous en pensez quoi?
Sur beaucoup (peut-être la plupart) de sites web ou applications mobiles clairement orientées rencontres sexuelles et qui demandent de certifier d'avoir plus de 18 ans avant d'accéder au contenu... on trouve l'interdiction d'utiliser des photos de "nudité frontale" (comme ils disent) dans les profils. Certains sites vont même jusqu'à bannir les utilisateurs qui ne respectent pas cette condition.
Y a-t-il une quelconque obligation ou restriction légale derrière cette disposition où s'agit-il uniquement d'un choix commercial/marketing/éditorial de la part de ces éditeurs?
Sachant que les sites en question ne laissent aucun doute sur leur positionnement orientée rencontres sexuelles (il suffit de voir les publicités qui défilent sur ces sites et les questions auxquelles il faut répondre à la création d'un profil) et qu'il faut certifier avoir plus de 18 ans, j'ai du mal à comprendre pourquoi il choisirait d'eux même cette restriction sur les photos de profil. D'un autre côté je ne vois pas une interdiction légale dans ce sens, ce ne sont pas les sites pornos qui manquent sur le net...
Bref, vous en pensez quoi?
A voir également:
- Restrictions sur les photos de profil web
- Partage de photos - Guide
- Web office - Guide
- Voir qui regarde mon profil facebook - Guide
- Télécharger toutes les photos google photos - Guide
- Qui regarde mon profil instagram - Guide
3 réponses
La derniere phrase est la bonne, si je créé ce genre de site, je suis dans mon droit si j' oblige les gens a se montrer un poireaux dans l' oignon pour le pot au feu. Personne ne peut y redire, ou alors ils vont ailleurs. Les joies du web...
@graffx: Je suis pas certain que tu aies bien compris ma question qui est plutôt inverse... en fait je ne suis pas certain d'avoir saisi ta réponse... ah moins que tu aies voulu faire de l'ironie sans y parvenir ?
Alors j' ai du mal comprendre ta question qui est :
Et je te repond, ils font ce qu' ils veulent, si ils ont mis ce reglement en place, c'est de leur plein grés, pas par rapport au code de loi.
En effet, un site porno reste un site porno, peu importe la position...
"Y a-t-il une quelconque obligation ou restriction légale derrière cette disposition où s'agit-il uniquement d'un choix commercial/marketing/éditorial de la part de ces éditeurs? "
Et je te repond, ils font ce qu' ils veulent, si ils ont mis ce reglement en place, c'est de leur plein grés, pas par rapport au code de loi.
En effet, un site porno reste un site porno, peu importe la position...
Ma question est de savoir justement pourquoi ils ne se saisissent pas de ce droit alors que de mon point de vue le concept même de leur site devrait les y conduire! Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe totalement et il faudrait m'expliquer.
S'il n'y avait qu'un site qui faisait ce choix, je me dirais que bon, faut pas chercher à comprendre, chacun fait comme il veut et cherche sa cible marketing... mais là c'est une majorité des sites.
Est-ce de le faire ferait basculer le référencement des ces sites d'une catégorie à une autre? Sont-ils moins bloqués par les logiciels de contrôle parental? Seraient-ils moins appréciés d'une proportion non négligeable de leurs utilisateurs? Est-ce que ça fait fuir la clientèle féminine?
Est-ce dû a des raisons plus réglementaires ou contractuelles comme par exemple le fait que les hébergeurs web professionnels qui acceptent le contenu porno coûteraient plus cher? Les serveurs sont-ils physiquement dans des pays qui interdisent la pornographie? Le souci de ne pas exposer leurs salariés à du contenu porno?
Ou alors ces éditeurs sont-ils par ailleurs aussi éditeurs de sites porno payants et qu'ils font tout pour que les visiteurs se redirigent plutôt vers ces sites?
Bref, la question des dispositions légale n'est qu'une piste de réflexion (probablement pas la bonne comme je disais), mais la question de savoir pourquoi reste entière. Il y a forcément une raison, probablement plusieurs, sinon il n'y aurait pas autant de sites qui adoptent ces règles d'utilisation.
S'il n'y avait qu'un site qui faisait ce choix, je me dirais que bon, faut pas chercher à comprendre, chacun fait comme il veut et cherche sa cible marketing... mais là c'est une majorité des sites.
Est-ce de le faire ferait basculer le référencement des ces sites d'une catégorie à une autre? Sont-ils moins bloqués par les logiciels de contrôle parental? Seraient-ils moins appréciés d'une proportion non négligeable de leurs utilisateurs? Est-ce que ça fait fuir la clientèle féminine?
Est-ce dû a des raisons plus réglementaires ou contractuelles comme par exemple le fait que les hébergeurs web professionnels qui acceptent le contenu porno coûteraient plus cher? Les serveurs sont-ils physiquement dans des pays qui interdisent la pornographie? Le souci de ne pas exposer leurs salariés à du contenu porno?
Ou alors ces éditeurs sont-ils par ailleurs aussi éditeurs de sites porno payants et qu'ils font tout pour que les visiteurs se redirigent plutôt vers ces sites?
Bref, la question des dispositions légale n'est qu'une piste de réflexion (probablement pas la bonne comme je disais), mais la question de savoir pourquoi reste entière. Il y a forcément une raison, probablement plusieurs, sinon il n'y aurait pas autant de sites qui adoptent ces règles d'utilisation.