Projet de site web ?

Merci je ne pouvais pas espérer mieux comme réponse ;)

Je parle bien de "collaborateur" et non d'esclave ou larbin... Le fait est qu'en effet ce site ne pourrai pas forcement rapporter de l'argent tout de suite. Mais ne peut-on tout de même crée un organisme ou entreprise dont je serait le dirigent et y lier ces collaborateur par des contrats de manière à ce que le fruit de notre travail appartiennent non à moi ni à mes collaborateur mais à l'organisme ? J'ai bon espoir que ce projet puisse un jour nous permettre de gagner notre vie, mais Rome ne c'est pas faite en un jour...

Il s'agirai d'un service grand publique et non d'une vitrine, je possède déjà "toute" la personnalité de ce site sur papier. Je n'ai juste pas de quoi le retranscrire sur écran... J'ai employer le terme pro dans le sens ou je ne parlai pas d'un petit site destiner à mon loisir personnel.

Admettons qu'une personne viennent à vous avec des dessins ressemblant à des captures d'écran de chaque pages composant son site et ou tout serait présent, de l'emplacement des icônes, du texte ou même des couleurs utiliser etc... Ainsi qu'une feuille annexé référencent les différentes réactions du site et ses fonctionnalités. En somme une personne qui vous fournirai un site internet finie mais certes sur papier qui ne demande plus qu'à prendre vie ! Alors si ce n'est pas de l'architecture qu'est-ce donc ? Je ne suis ni maçon ni chef de chantier, mais à l'origine de tout projet il y à une personne qui décide de l'apparence et des fonctionnalités. Et dans ce cas précis je suis cette personne. Car que je choisissent un programmeur ou un autre sont travail consistera à obtenir ce que je lui ai mit sous les yeux ! mais tout seul dans son coin il ne pourrait jamais par sa simple maîtrise de la programmation crée ce site qui serait le fruits de mon esprit de meme que sans programmeur je ne pourrait donner vie à ce que j'ai imaginer.

N'est-ce pas en somme ce que faisait Steve Jobs chez Apple, imaginer ? Steve Wozniak le numéro deux de Apple à l'époque ayant lui été connue comme le génie de la "technique" à proprement parler. Je pense que l'un ne va pas sans l'autre, certain imagine, d'autres construise, d'autres sont des deux en un... Ce qui à fait de Apple l'entreprise quelle est c'est ces idées révolutionnaire... L'important était pour ma par d'ou venais les idée, donc à quoi ressemblera le produit finie, après un programmeur d'ou qu'il viennent aura toujours pour travail de faire vivre cette idée à la lettre et cela ne lui attribuera pas la paternité de la chose. On ne parle d'ailleurs d'aucun programmeur de chez Apple...

Merci à toi encore pour ton aide.

POUR FACEBOOK :

C'est à mon sens assez vicieux car Mark Zuckerberg ce serait engager verbalement donc sans contrat ou autre avec trois camarades de Harvard à travailler sur un réseau social. Il n'aura néanmoins jamais entamer le travail avec eux et aurai cessez tout contact avec eux pour finalement travailler sur sont propre réseau social de son coté sans que semblent-il ces trois camarades ai écrit la moindre ligne de code pour Facebook. Quelques année plus-tard ils viennent se plaindre et réclame dédommagement étant donné que Facebook leur aurai été "promis" verbalement ! Je ne sait pas qui ment ou non qui à tord ou non mais si tout avais été régler sur papier des le départ, si paternité avais pu être prouver avant ils n'en serait pas la... Je peut te conseiller le film "The Social Network" qui nous montre plus ou moins les dessous de l'affaire et la création du site. Très bon film à mon gout ;) !

Admettons qu'une personne viennent à vous avec des dessins ressemblant à des captures d'écran de chaque pages composant son site et ou tout serait présent, de l'emplacement des icônes, du texte ou même des couleurs utiliser etc... . Ainsi qu'une feuille annexé référencent les différentes réactions du site et ses fonctionnalités.

Le visuel n'est pas une partie très technique, il s'agit de mise en page html et css, de découpe et de créations d'images. Il est donc sujet au contenu. La feuille annexé est beaucoup plus important, c'est votre cahier des charges, la demande. Au concepteur de faire l'analyse du système d'informations, du back(gestion interne des données) et front end(gestion externe des données). Pour reprendre votre comparaison un architecte n'auras rien à faire de vos dessins, il doit quand même faire le plan, désignez les matériaux, respecter les normes et qualités...
Votre cahier des charges comprend une terrasse, mais c'est l'architecte qui définiras le béton, le revêtement, le nombre de fer forgé qu'il faut pour la dalle etc...
Vous vous fournissez un cahier des charges, ce n'est en rien l'analyse fonctionnelle ou celle du systèmes d'information qui va être. La partie graphique intervient en dernier (création/intégration des contenus textes et images) et le rendu final n'est que la partie immergé d'un iceberg.

Alors si ce n'est pas de l'architecture qu'est-ce donc ?
C'est du graphisme et un cahier des charges. Ce que vous appelez 'personnalité' du site c'est l'apparence(en fait c'est une maquette graphique qui va permettre de créer les éléments graphiques), partie importante mais beaucoup(beaucoup) moins que la réalisation du programme 'site internet' et du Système de Gestion de Base de Données.

Dans le cas de facebook vous venez de dire 'oral' cela n'a donc aucune valeur juridique. Pour être dans la loi il vous faut un contrat vous liant aux autres parties.
Si vous voulez un ordre de comparaison vous fournissez moins d'1% du travail donc à moins que votre idée soit vraiment originale et novatrice(j'en doutes vu votre peu de compétences en informatique et l'existence d'internet depuis quelque temps) vous ne pouvez vous comparer à l'architecte. On dt analyste et concepteur pour un site web, c'est cette personne qui va être l'architecte et à partir de vos idées et visuels va faire les plans et la maison.

Mais de préciser que je veux cette fonctionnalité ici, cette fonctionnalité la en somme que le résultat, du moins la seule chose que pourrons constater nos utilisateurs ne représentera que moins d'un pour-cent du travail peut par conséquent me privé du statut de leader ? Mais dans une entreprise il n'y à pas que des produits, il y as l'entreprise ! (exemple lol) William Saurin par exemple n'as pas forcement fabriquer des boites de conserve ou confectionner une recette de cassoulet cela ne l'empêche en rien d'être LE patron et d'avoir tant et tant de pourcentage (voir la majorité) sur les gains de son entreprise à moins de les vendre je me trompe ?

Le patron de quoi ? tu crois que tu va trouver un généreux donateur pour créer ton entreprise ?

Si tu veux intérésser les financiers commence par te former et travailler, la tu ne fait que rêver.

Merci à toi mais ce n'est pas la question central le coté lucratif ou l'idée d'être financer. L'idée central c'est la protection de l'organisme et de son produit. Partant d'un organisme pouvant potentiellement devenir lucratif ce que je cherche à savoir c'est si il y à possibilité de protéger le produit via un organisme de protection ou via diverses licences... Il ne faut donc pas obligatoirement être une entreprise lucrative pour pouvoir prouver sa paternité ou celle de l'organisme concernant une création ?

Je songe à la base à cette option mais celle à l'origine de ce sujet pourrait tout accélérer !

Donc sans fonds nous somment privé de la possibilité de protection ? Via des contrats, avocats ou autres forme de témoignages ou mode de défense juridique...

Le non-lucratifs empêche donc la possibilité "d'entreprise" ? Mais si léger gains il y as dès le départ via la publicité le statut d'entreprise peut donc être acquis, et la possibilité de défense de nos produits...

Quant au poste de dirigent c'est au fondateur de l'entreprise et aux actionnaire d'en décider si actionnaire il y as non ? Car cette histoire d'un pour-cent du travail citer plus haut me laisse perplexe car avec tout le respect que je leur doit les programmeur ne sont pas roi chez Microsoft ou Apple... Mais les leader parti de rien oui.

Non mais Microsoft/Apple étant une société d'informatique sans informaticien elle sert à rien.
Un peu présomptueux de vous comparer à Microsoft ou Apple alors que ces sociétés(leader?) du marché qui ont des budgets de communication gargantuesques existent depuis des dizaines d'années et sont les inventeurs de l'informatique grand public(je parles pas d'iphone ou de msn qui ne sont pas des innovations mais l'utilisation d'un produit existant(cellulaire/chat) vantés à grand renfort de pub... donc si je suit votre raisonnement vous comparez votre entreprise qui n'existe pas, n'as aucun fond, n'as aucun service/produit à vendre aux 2 acteurs qui ont émergés de l'avènement de l'informatique depuis 1980. Redescendez sur terre: Vous n'allez pas inventer de nouvelle chose, vous n'allez pas le diffuser auprès du public/cible/client sans communication. Vous devez vous retrousser les manches d'abord et financer vos idées.

Vous voulez être gérant d'une entreprise dans laquelle vous n'avez aucune idée du marché ni même du produit que vous vendez? Bon courage mais il ne vous reste plus grand chose à faire si ce n'est la paperasse administrative.

Vous voulez breveter quelque chose? Faites le . Une baleine a un cerveau 10000 fois plus grand qu'un humain pourtant elle n'a jamais inventée la roue. La baleine n'as pas de main, elle ne peut se servir d'outils. Votre idée sans travail(et outils comme les langages de programmation) ne sert strictement à rien.

Donc sans fonds nous somment privé de la possibilité de protection ?
Protection contre quoi? Facebook n'est pas une idée qui change le monde de l'informatique, pas de grandes différences avec un forum de discussion si l'on regarde bien et les réseaux sociaux d'internet avant et après Facebook existent bien sans utiliser de brevet Facebook.
Protection de quoi? Si vous faittes un programme vous pouvez le déposer. Pas besoin d'avocat et l'enregistrement des droits n'est pas ce qui coûte le plus cher il me semble. Mais bon vous voulez protéger quoi? Un concept/produit innovant?
Vous mélangez informatique et stratégie commerciale, graphisme et développement, demande et réalisation...
Renseignez vous un peu sur le sujet avant de mettre toute vos envies de façon fantasque. Qu'est ce qui vous fait croire que votre idée à besoin d'être déposée, qu'elle est différente d'un autre commerce en ligne? J'aurais plutôt tendance à penser le contraire.
Donc soit vous acquérez les compétences soit vous payez quelqu'un pour faire le boulot.

Je ne me compare ni à Microsoft ni à Apple j'ai les pieds sur terre je vous rassure. C'est tout simplement le seul exemple que j'ai pu donner pour que l'ont puisse répondre à ma question... Il semble d'ailleurs que certaine personne se sente "offensé" et se sente obliger à tout sauf à répondre concrètement à ma question. Bref je confirme que les forums de ce site abrite bien des personnages plus enclin à vous faire la morale pour des broutilles qu'à répondre concrètement aux questions. Mais à quoi bon ces forums alors ? Le fait est que sur le site du zéro personne ne vous fait la morale ! Si erreurs il y à de votre par alors personne ne prendra de ton moralisateur et bien au contraire l'ont tentera de vous aider, de vous orienté, bref de vous permettre d'arriver à vos fin ! Et c'est tout simplement ce qu'il me m'aide à faire. Bref ayant poster un sujet semblable sur le site du zéro et le forum Ubuntu je ne peut que vous recommander le site du zéro ! Sur comment ça marche on me dit "cela ne fonctionne pas comme sa" et "cela ne peut pas marcher" alors que sur le site du zéro on me dit "ce n'est pas assez mais tien rajoute sa pour voir et cela devrait rouler ;)" en gros on me donne de vraie solutions et on ne perd pas de temps à écrire dans un but purement moralisateur... Par contre je ne met pas tout le monde dans le même sac mais je par du principe qu'il y à plus de tolérance du coté du site du zéro et que l'objectif numéro un de ce site est votre progression. Ici je perd mon temps car trop de mauvais contributeurs, tout comme sur le forum Ubuntu ou si vous avez le malheur d'être à la fois pour le logiciel libre et le logiciel propriétaire vous serez stigmatiser et vue comme le diable en personne. Que d'extrémisme...

Bref n'hésiter pas à vous tourner vers le site du zero si vous ne souhaiter qu'une chose ! Progression sans perdre votre temps avec des réponse sans fond...

D'accord quelle est votre question au juste? Je n'ai jamais parlé de morale et vous semblez offusqué et pas comprendre ce que je dit:
C'est bien d'avoir des idées mais il faut travailler pour les réaliser. Or vous demandez à d'autres personnes de le faire pour vous. Vous n'avez pas les compétences, travaillez pour les avoir ou payez quelqu'un pour le faire. Ce n'est pas de la morale et je me répète mais visiblement il ,n'y a de pire sourd que celui qui veut entendre.
Je vais encore répéter(3ème fois):
Ce n'est pas parce que vous faites une maquette graphique que vous avez un site. C'est sur le cahier des charges que vous devez travailler or vous n'avez pas ne serait ce qu'évoqué ce que vous voulez faire de façon concrète.
Qu'est ce qui vous différencie d'un site de commerce lambda?
Si rien qu'est qui fait l'innovation de votre produit?

Concentrez vous là dessus et sur le travail au lieu de vous sentir offusqué parce que vous n'avez rien et que faire quelque chose n'est pas à la portée du 1er venu(la formation vous connaissez), et qu'il faudra du travail, énormément de travail pour ne serait ce qu'arriver à un départ.

Si vous prenez ce que je dit pour de la morale ce ne l'est pas, je suit athée et croit en la morale mais là n'est pas le sujet. Je vous explique comment ça marche parce qu' j'ai fait pas mal de choses notamment dans le développement web et que ça m'as prit des années mais les résultats sont là.