Sujet Précédent Sujet Suivant

Choix du bon linux

Résolu/Fermé
manitous - 9 mars 2012 à 14:24
yeti95160 Messages postés 10 Date d'inscription mardi 21 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2012 - 15 mars 2012 à 21:32
Bonjour,

je suis électronicien de base , maoiste donc par nécessité les mains dans le cambouis pour installer mon homme studio ( en clair adepte du doi t yourself)
curieux de l' informatique et surtout un gros ]ras le bol , du systheme "escrosoft"
ma question est la suivante :
j'ai trois machine
1er un pc portable sous seven ASUS F6Vseries
cpu : intel duocore 2 ghz 3 gb de ram (sortie hdmi)
utilisation : surf , mail , traitement texte retouche d'image , un peu de mao en sur abbleton live , stockage

2eme : tour pas toute jeune , avec un pros amd athlon 1,2 ghz en 32 BIt, 250 mo ou 500 (je ne sais plus ) de ram fonctionne sous xp
utilisation:
tour internet en rj45 stockage et surf

3 eme la plus importante à mes yeux car ma tour studio mao , ce que je fais le plus musique electro , arrangement tous style partition, et illustration sonore pour de la video(cubase et reason son les logiciels principaux avec une armée de plugin en tout genre+ quelques outils d'édition simple et legé)
1,6 ghz amd sempron en 32 bit 2 gb de ram + carte son emu 0404 , avec carte mere qui me permet le double ecran ,

je souhaite me mettre à bidouillé sur linux et aussi , faire mon surf , traitement de texte retouche d'image voir montage video , et qui sait me mettre à programmer pour creer mes propres pluggin (type vst ou autre).

quel linux choisir en fonction des machines et aussi les softs adaptés à mes besoin? , car lorsque je fouille , je me retrouve noyé dans une quantité d'information et je ne sais plus ou donnée de la tête .
je ne suis pas contre l'idée de payer pour un séquenceur , à condition qu'il me fasse gagner en puissance et ressource , car ma configuration actuelle fait que je me retrouve limiter dans ma creation musical .

merci d'avance pour votre aide , depuis que je fouille , je me rend bien compte que linux est un outil interessant , et l'idée d'opensource avec la possibilité de libre échange sur ce que l'ont créer ou découvre me séduit

en bref , j'ai l'impression que microsoft se paît nos têtes avec les virus et autre spyboat...qui nous oblige par une soi disant nécessité de craché toujour et encore plus d'argent et dans des labs de temps très court au niveau de l'évolution , les logiciels trés chers avec des possibilités dépendant à chaque fois de l'évolution du matériel , je pense pas qu'il soit nécessaire de changer de tour ou de processeur tous les 6 mois pour avoir un outil stable et efficace selon son utilisation .
A voir également:

4 réponses

Réponse 1 / 4
mamiemando Messages postés 33535 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 12 février 2025 7 828
9 mars 2012 à 14:37
Concrètement plein de linux peuvent faire l'affaire. Vu que tu débutes sous linux je pense qu'il vaut mieux commencer par une distribution grand public, comme par exemple ubuntu.
- pour le pc1 : kubuntu ou ubuntu
- pour le pc2 : xubuntu
- pour le pc3 : ubuntu studio

Bon ce qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est que fondamentalement ce ne sont que des ubuntus, c'est juste le jeu de logiciel installé au début qui diffère mais rien n'empêche de basculer.

https://ubuntu.com/
https://ubuntu.com/
https://ubuntu.com/
http://ubuntustudio.org/downloads

Bonne chance
1
manitous
9 mars 2012 à 19:12
merci , je m'attendais à cette réponse , c'est l'un de cela que je compte installer sur ma tourne qui sert que pour le net.
mais ce qui me fait encore reculer , c'est pour ma tour mao(musique assistée par ordinateur ),
où je me pose des questions plus technique , pour tout ce qui concerne les logiciels utilisables et surtout plus performant que ce que j'ai
est ce que je peut réussir a gagner en gestion de ram , ce qui me permet d'ajouter des effets , automations et synthé en tout genre que ce soit en enregistrement audio multipiste et en midi, tous ça avec une latence la plus faible possible?,,,

si d'autres personnes peuvent m'apporter leurs experiences , en ce qui concerne la mao et linux , merci d'avance
0
Bogomips Messages postés 123 Date d'inscription mardi 5 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2015 16
9 mars 2012 à 19:39
Salut

Pour plus d'infos sur la MAO sur Linux:

http://linuxmao.org/Accueil
http://doc.ubuntu-fr.org/mao
http://linux-sound.org/
0
vincs1295 Messages postés 103 Date d'inscription mardi 28 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2013 10
10 mars 2012 à 19:21
je dirai la meme chose que mamiemando pour ton cas de figure, si non moi j'ai comme toi 3 Pc:

1er Pc : avec Ubuntu 64 bits Uniquement

2 eme Pc : avec Windows Xp pro 32 bits et Xubuntu 64 bits

3 eme Pc: Windows 7 pro 64 bits et Fedora Core 64 bits (environement sous KDE pour fedora)

bref une seul chose que je puisse te dire sous Linux ce sont de vrai bete mes Pc c'est d'une rapidité monstre.....voila si non que dire a propos de Linux c'est une plateforme aussi bien faite pour la création 3D ou bien Musical de plus tu travaillera avec des Logiciel Libres qui franchement sont largement meilleurs que les soft propriétaire.par exemple Blender ou bien encore GIMP sont vraiment exellent et si non ta énormement de logiciel toujours libre pour faire de la programmation.Si non sous Linux y'a une chose que je te conseil d'apprendre c'est l'utilisation de la console c'est un outils formidable sous Linux, bref comme tu verra Linux et un monde totalement différent de Windows et d'Apple bref un monde ou ont en apprend tout les jours.
0
ddyyllaann
12 mars 2012 à 19:47
Moi je proposerais Lubuntu pour le deuxieme ordinateur car xubuntu est lourd
0
Réponse 2 / 4
MACUSER Messages postés 598 Date d'inscription mercredi 15 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2012 55
10 mars 2012 à 20:03
"escrosoft" mdr , sinon il ya linux mint qui est pas mal ...
0
Réponse 3 / 4
vincs1295 Messages postés 103 Date d'inscription mardi 28 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2013 10
10 mars 2012 à 21:07
Linux Mint aussi qui est basé sur ubuntu seul différence il me semble c'est que le codecs propriétaire y sont intégré d'office si je me trompe pas.Mais il parit que c'est pas mal comme distri
0
MACUSER Messages postés 598 Date d'inscription mercredi 15 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2012 55
10 mars 2012 à 21:10
oui perso je l'ai tester il est pas mal je le prefere a ubuntu ... aprés c'est un avis perso ...
0
vincs1295 Messages postés 103 Date d'inscription mardi 28 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2013 10
12 mars 2012 à 15:24
oui c'est sur de toute façon a chaque fois que ont aborde le sujet des distributions c'est la guerre lol enfin aprés c'est juste un histoire de gout et de toute facon que ce soit Linux Mint,Ubuntu,Fedora,Backtrack,Gentoo et compagnie sa reste basé sur un Noyeau linux apr"s ce qui les différencis c'est leur installation, les logiciels et l'interface.
0
MACUSER Messages postés 598 Date d'inscription mercredi 15 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2012 55
12 mars 2012 à 19:09
oui c'est clair mais aprés le design de l'os ,sa simplicité joue
0
vincs1295 Messages postés 103 Date d'inscription mardi 28 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2013 10
12 mars 2012 à 22:50
sa c'est sur perso moi j'utilise Ubuntu (ainsi que Xubuntu mais bon meme chose sauf que c'est XFCE) et Fedora et franchement Fedora est un peu plus complexe mais sa passe pour un débutant je pense par contre une distribution qui s'est améliorer je trouve c'est Backtrack
0
mamiemando Messages postés 33535 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 12 février 2025 7 828
13 mars 2012 à 10:38
Mint,Ubuntu,Fedora,Backtrack,Gentoo et compagnie sa reste basé sur un Noyeau linux apr"s ce qui les différencis c'est leur installation, les logiciels et l'interface.

Ouais enfin c'est juste énorme comme différence. Et le noyau linux c'est une chose, mais toute la base amenée par le projet GNU que tu oublies de citer est à mon avis pas vraiment négligeable et concerne plus directement l'utilisateur ;-)

Après les nuances sont plus d'ordre :
- philosophique (est-ce qu'on installe par défaut que du libre)
- technique (quel gestionnaire de paquets utilise-t'on, par exemple apt ou rpm ?),
- ergonomique (comment est configuré l'OS, il peut aussi y avoir des nuances sur la manière dont sont configurées certaines applications)
- politique (la distribution est-elle adaptée au grand public ou plutôt orienté pour les gens qui connaissent très bien linux) (cf par exemple ubuntu vs gentoo)
- marketing (cf backtrack qui prétend permettre de faire des trucs incroyables alors que tu peux faire pareil avec n'importe quel linux)

par contre une distribution qui s'est améliorer je trouve c'est Backtrack

Pfff non backtrack vu le nombre de gens qui se cassent les dents dessus, je ne la conseillerais vraiment pas. Surtout qu'elle n'apporte rien par rapport à une ubuntu ou une debian.
0
Réponse 4 / 4
yeti95160 Messages postés 10 Date d'inscription mardi 21 février 2012 Statut Membre Dernière intervention 15 mars 2012
15 mars 2012 à 21:32
si tu veux un linux qui ne prendra pas beaucoup de place je te conseille lubuntu qui est la version la plus légère (d'après ce que je connais) sinon il y en a plein d'autre qui ont été cités un peu plus haut
en esperant t'avoir aidé
0

Discussions similaires

Emuler Linux sous Windows
Edoc -
Zap -

29 réponses
Installation de Linux sans CD ni clé USB
Lexan-44 -
jns55 -

9 réponses