Clé usb
Fermé
Utilisateur anonyme
-
18 févr. 2012 à 11:54
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 - 18 févr. 2012 à 14:30
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 - 18 févr. 2012 à 14:30
A voir également:
- Clé usb
- Cle usb non reconnu - Guide
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Cle usb bootable - Guide
- Formater clé usb mac - Guide
- Clé usb 2to vrai ou faux - Accueil - Stockage
6 réponses
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 417
18 févr. 2012 à 11:58
18 févr. 2012 à 11:58
Salut,
Essaie avec :
Essaie avec :
sudo mount -t vfat /dev/sdb1 /media/usb/
Utilisateur anonyme
18 févr. 2012 à 13:43
18 févr. 2012 à 13:43
merci pour vos réposnes!
voici
sudo mount -t vfat /dev/sdb1 /media/usb/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
mon fichier fstab :
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=d944a693-2b0c-4244-aae1-9105062ef393 / ext3 errors=remount-ro 0 1
# /dev/sda6 /home ext3 defaults 0 2
UUID=783d7b23-12e9-43ed-bece-978060d1f1dc /home ext3 defaults 0 2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=050ea691-5a7f-46d2-a7c1-a0408e9ee373 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
# /dev/sda8 /mnt/sda8 ext3 defaults 0 2
UUID=20d32261-1ccc-4007-ad05-a6d4c1660502 /mnt/sda8 ext3 defaults0 2
je ne comprends pas ce qu'il se passe...
voici
sudo mount -t vfat /dev/sdb1 /media/usb/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
mon fichier fstab :
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=d944a693-2b0c-4244-aae1-9105062ef393 / ext3 errors=remount-ro 0 1
# /dev/sda6 /home ext3 defaults 0 2
UUID=783d7b23-12e9-43ed-bece-978060d1f1dc /home ext3 defaults 0 2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=050ea691-5a7f-46d2-a7c1-a0408e9ee373 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
# /dev/sda8 /mnt/sda8 ext3 defaults 0 2
UUID=20d32261-1ccc-4007-ad05-a6d4c1660502 /mnt/sda8 ext3 defaults0 2
je ne comprends pas ce qu'il se passe...
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 417
18 févr. 2012 à 13:53
18 févr. 2012 à 13:53
As-tu essayé avec "-t msdos" ?
Sinon essayes de rajouter cette option :
Sinon essayes de rajouter cette option :
sudo mount -t vfat -o utf8 /dev/sdb1 /media/usb/
Utilisateur anonyme
18 févr. 2012 à 13:46
18 févr. 2012 à 13:46
les dermières lignes de dmesg sont :
[24690.107614] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[24690.107984] FAT: bogus number of reserved sectors
[24690.107986] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
[25264.930105] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[25264.930587] FAT: bogus number of reserved sectors
[25264.930594] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
[24690.107614] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[24690.107984] FAT: bogus number of reserved sectors
[24690.107986] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
[25264.930105] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[25264.930587] FAT: bogus number of reserved sectors
[25264.930594] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
Utilisateur anonyme
18 févr. 2012 à 13:58
18 févr. 2012 à 13:58
ah pas de chance décidément ...
francoise@debian:~$ sudo mount -tmsdos /dev/sdb1 /media/usb/
[sudo] password for francoise:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
francoise@debian:~$ sudo mount -t vfat -o utf8 /dev/sdb1 /media/usb/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
nouvelles lignes dmesg :
[26234.234098] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[26234.234582] FAT: bogus number of reserved sectors
[26234.234588] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
[26246.110111] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[26246.110601] FAT: bogus number of reserved sectors
[26246.110608] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
francoise@debian:~$ sudo mount -tmsdos /dev/sdb1 /media/usb/
[sudo] password for francoise:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
francoise@debian:~$ sudo mount -t vfat -o utf8 /dev/sdb1 /media/usb/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
nouvelles lignes dmesg :
[26234.234098] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[26234.234582] FAT: bogus number of reserved sectors
[26234.234588] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
[26246.110111] FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive!
[26246.110601] FAT: bogus number of reserved sectors
[26246.110608] VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev sdb1.
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 417
18 févr. 2012 à 14:00
18 févr. 2012 à 14:00
Essaie juste avec /dev/sdb sans le numéro de la partition... sans conviction ;-\
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
18 févr. 2012 à 14:02
18 févr. 2012 à 14:02
comme ceci?
sudo mount -t vfat -o utf8 /dev/sdb /media/usb/
[sudo] password for francoise:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
merci
sudo mount -t vfat -o utf8 /dev/sdb /media/usb/
[sudo] password for francoise:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
merci
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 417
18 févr. 2012 à 14:12
18 févr. 2012 à 14:12
La clé est fonctionnelle ailleurs (Windows ;-( ) ?
Y'a quoi sur cette clé ? Tu l'as formaté toi même ?
Y'a quoi sur cette clé ? Tu l'as formaté toi même ?
Utilisateur anonyme
18 févr. 2012 à 14:19
18 févr. 2012 à 14:19
je l'ai testée sur Ubuntu, pareil, même défaut...et là je viens de voir que sous windows xp la clé est reconnue mais impossible d'ouvrir non plus...
cette clé contient des fichiers importants quand même, je ne l'ai pas formatée.
Si je peux le faire après avoir récupéré ces données, oui pourquoi pas?
c'est bizarre non?
cette clé contient des fichiers importants quand même, je ne l'ai pas formatée.
Si je peux le faire après avoir récupéré ces données, oui pourquoi pas?
c'est bizarre non?
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 417
18 févr. 2012 à 14:25
18 févr. 2012 à 14:25
Si elle ne s'ouvre pas sous Windows, mauvais signe ;-((
zipe31
Messages postés
36402
Date d'inscription
dimanche 7 novembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 janvier 2021
6 417
18 févr. 2012 à 14:30
18 févr. 2012 à 14:30
Désolé ;-((
Par contre attends d'autres avis avant de faire quoi que ce soit...
Bon week aussi et merci ;-)
Par contre attends d'autres avis avant de faire quoi que ce soit...
Bon week aussi et merci ;-)
18 févr. 2012 à 12:05
Cordialement