Téléchargement illégal

Thank you captain obvious
;-p

C'était la même chose que mégaupload, en fait. 99 % pour du piratage et 1% pour le légal (source : TF1 , le 20h et 01.net)

excellent l'exemple :D

Liberté, égalité, rentabilité.

J'ai dernièrement acheté un beau CD avec boitier, pochette, frais de distribution et tout et tout pour la somme de 9 euro.
Ce CD comporte 16 pistes de mon chanteur favoris.
Question : Qui prend on pour un con, quand on me demande en moyenne 90 cts le titre sur une plateforme légale (soit 14.40 € pour le tout), alors que je paye également mon forfait internet, mon électricité pour faire tout ça, mon imprimante (encre,papier...), mes boitier cd, mes cd's vierges pour atteindre le même résultat ?
Je passerais le fait que mon disque dur, mes cd, mes clefs usb ... Ont déjà tous été taxés au nom de la protection des auteurs.
Quand j'écoute la radio, c'est cette dernière qui a acquitté les droit d'auteur en se rémunérant sur la publicité.
Je peux enregistrer sur K7 (si ça existe encore) mes émissions favorites sur cette même radio, sans avoir un juge d'instruction à ma porte.
Pourquoi ne peut on pas porter ce concept sur le net ? (Heu pas les K7... J'me comprend.)
Les Majors devraient peut être réduire un peu (beaucoup) leurs bénéfices, mais rassurez vous les artistes verront très peu la différence.

http://www.hadopi.fr/quest-ce-que-je-risque

Quels sont les avertissements (3 je crois)

Le site ne diffuse qu'un lien, le contenue illégale est chez ceux qui le partage en p2p, donc chez toi aussi vu que des que tu télécharge il upload aussi.

Ce que tu risque ?

Les personnes téléchargeant de manière illégale une oeuvre protégée encourent par conséquent les mêmes peines que n'importe quel autre contrefacteur : trois ans d'emprisonnement, et 300.000 euros d'amende.

Bien entendu, il ne s'agit que d'une peine maximale, et l'on sait que les tribunaux prononcent des condamnations beaucoup moins élevées, et généralement assorties de sursis. Du moins lorsqu'ils entrent en condamnation, car certaines juridictions ont pu considérer que le téléchargement "illicite" pouvait bénéficier de l'exception de copie privée. Une tendance qui devrait néanmoins s'estomper à la suite de l'arrêt rendu par la Cour de cassation du 30 mai 2006, lequel casse la décision, en ce sens, de la Cour d'appel de Montpellier.


Source :

https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1033039-telechargement-illegal-quels-sont-les-risques-encourus/

tu recevras un mail d'avertissement et ensuite un autre avec une suspention de ton abonnement internet à la clé et éventuellement une amende qui se chiffrera à quelques milliers d'euros pour les détenteurs de droits d'auteur que tu auras lèsé par tes téléchargements.
tout le contenus que tu télécharge est pisté et surveillé par ton FAI.

Ce n'est pas le piratage qui nuit à la liberté individuelle, c'est les lois qui en découlent.
Y'a une différence.

Zipe: Qui veut tuer son chien dis qu'il à la rage.

Si c'est pas le piratage, ça sera autre chose.

Fallais pas inventer le p2p ni mégaupload ;)

ya pas que mégaupload ;)

HADOPI ne surveille en rien ce qui se passe sur megaupload ou autre site de DDL, je me demande bien d'où il a reçue cette avertissement.

Pour le reste, on va pas non plus te donné le mode d'emploi pour des truc illégaux sur un forum public...

Ah ca c'est sur, le FBI s'est cru malin, il existe plus de 150 sites similaires au monde (source : le journal TF1 du 20 h et 01.net). Je ne citerais pas les noms mais ca vaut le coup d'une petite recherche sur google :)

Et que Hollande voulais le supprimer ?

Je pense que n'importe quel moteur de recherche te donnera ces informations.

(Et pour free, si, ça marche très bien maintenant.