Le root légal ?
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Simple question, le root de téléphone android est-il légal ?
La question peut paraître stupide, mais on ne sait jamais !
En fait, c'est pour savoir si cette article est dans les normes :
http://security-helpzone.olympe-network.com/Thread-Toutes-les-m%C3%A9thodes-pour-rooter-son-Android?action=lastpost
Merci à vous !
Simple question, le root de téléphone android est-il légal ?
La question peut paraître stupide, mais on ne sait jamais !
En fait, c'est pour savoir si cette article est dans les normes :
http://security-helpzone.olympe-network.com/Thread-Toutes-les-m%C3%A9thodes-pour-rooter-son-Android?action=lastpost
Merci à vous !
A voir également:
- Stargate sg-1 streaming legal
- Streaming - Guide
- Fast streaming - Accueil - Guide TV et vidéo
- Site de streaming gratuit et légal - Guide
- Streaming enhanced - Télécharger - Streaming vidéo
- Pas besoin de Netflix : ces plateformes de streaming légales proposent des films et des séries gratuitement - Accueil - Streaming
6 réponses
L'adresse du site a changé :
http://security-helpzone.crdf.net/Thread-Toutes-les-m%C3%A9thodes-pour-rooter-son-Android?action=lastpost
Personne ?
http://security-helpzone.crdf.net/Thread-Toutes-les-m%C3%A9thodes-pour-rooter-son-Android?action=lastpost
Personne ?
le tel il est a toi, tu peu y metre le system que tu veux ...
âpres faut assume si ca ne marche pas , comme sur le pc .
âpres faut assume si ca ne marche pas , comme sur le pc .
Oui, je le sais bien...
Mais...
Tu achètes Windows, t'as pas les droits root, si tu les crack, légal ?
Mais...
Tu achètes Windows, t'as pas les droits root, si tu les crack, légal ?
Bonsoir,
Android est un système libre et open-source, donc libre à toi d'y appliquer les modifications que tu veux ;)
(exception pour Android 3.0 dont le code n'a pas été rend public je crois, mais ça reste légal de rooter)
Android est un système libre et open-source, donc libre à toi d'y appliquer les modifications que tu veux ;)
(exception pour Android 3.0 dont le code n'a pas été rend public je crois, mais ça reste légal de rooter)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut Nicolas,
Alors pourquoi est-on obligé de passer par le root ? Pourquoi les opérateurs brident tout ?
Enfin sous ma Debian, un "su" et c'est partit, ici (voir mon article), on doit passer par multiples logiciels...
Alors pourquoi est-on obligé de passer par le root ? Pourquoi les opérateurs brident tout ?
Enfin sous ma Debian, un "su" et c'est partit, ici (voir mon article), on doit passer par multiples logiciels...
Bonne question... je pense que l'utilisateur lambda n'a pas besoin des permissions superutilisateur et que c'est potentiellement dangereux de laisser à n'importe qui des permissions systèmes importantes. (Et surtout ça empêche l'utilisateur de virer la sale surcouche opérateur)
Sinon bon tuto, et je suis totalement d'accord : c'est vraiment contraignant de devoir faire une manip' "les mains dans le cambouis" pour rooter son tél... et encore avec une SuperOneClick c'est facile. Moi pour les 2 Samsung (Spica et S) je devais passer par Odin et flasher directement une ROM rootée. Donc perte des données, et impossible de les sauvegarder puisque Titanium backup ne marche qu'avec une téléphone rooté...
Sinon bon tuto, et je suis totalement d'accord : c'est vraiment contraignant de devoir faire une manip' "les mains dans le cambouis" pour rooter son tél... et encore avec une SuperOneClick c'est facile. Moi pour les 2 Samsung (Spica et S) je devais passer par Odin et flasher directement une ROM rootée. Donc perte des données, et impossible de les sauvegarder puisque Titanium backup ne marche qu'avec une téléphone rooté...
Ouh la carrément ! Je te plaint !
(Et surtout ça empêche l'utilisateur de virer la sale surcouche opérateur)
Pour les permissions SU, ça empêche certes l'utilisateur de péter son téléphone, mais si c'était uniquement la seule raison, y'aurait comme un simple code à taper ou autre...
Je pense que c'est purement commercial... Mais la question de la légalité m'intriguait !
Merci du compliment :-)
(Et surtout ça empêche l'utilisateur de virer la sale surcouche opérateur)
Pour les permissions SU, ça empêche certes l'utilisateur de péter son téléphone, mais si c'était uniquement la seule raison, y'aurait comme un simple code à taper ou autre...
Je pense que c'est purement commercial... Mais la question de la légalité m'intriguait !
Merci du compliment :-)
