Pour un sitographie.
Résolu
Sewell
Messages postés
1723
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Sewell Messages postés 1723 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Sewell Messages postés 1723 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, j'avais une petite question.
Étant en pleine rédaction d'un travail. Je me posais une question à propos de la sitographie...
Imaginons que j'utilise pour mon travail 3 articles de Wikipedia, disons l'un sur le communisme, l'autre sur le capitalisme et le troisième sur Churchill.
Dans ma sitographie dois-je mettre juste «Wikipedia.org» ou bien dois-je mettre les trois articles ?
J'ai pris l'exemple de Wikipedia comme ça (je ne l'utilise pas dans mon travail). C'est plus pour des sites d'universités ou de journaux. Ça me paraît léger de ne mettre que "lemonde.fr" alors que j'utilise 10 articles bien spécifique que je tire des archives. Mais mettre les 10 liens ça me paraît beaucoup trop :-)
Merci d'avance !
Étant en pleine rédaction d'un travail. Je me posais une question à propos de la sitographie...
Imaginons que j'utilise pour mon travail 3 articles de Wikipedia, disons l'un sur le communisme, l'autre sur le capitalisme et le troisième sur Churchill.
Dans ma sitographie dois-je mettre juste «Wikipedia.org» ou bien dois-je mettre les trois articles ?
J'ai pris l'exemple de Wikipedia comme ça (je ne l'utilise pas dans mon travail). C'est plus pour des sites d'universités ou de journaux. Ça me paraît léger de ne mettre que "lemonde.fr" alors que j'utilise 10 articles bien spécifique que je tire des archives. Mais mettre les 10 liens ça me paraît beaucoup trop :-)
Merci d'avance !
1 réponse
Bonjour,
C'est un travail de quel ordre ? Un rapport, une thèse, un article demandent l'affichage précis de la biblio, même pêchée sur des sites.
Dans ton exemple, chaque "mot" devient une entrée bibliographique avec un ou plusieurs articles liés et cités.
Communisme (1, 5, 8)
Capitalisme (2, 5, 6, 7)
Churchill (1, 3, 5, 7, 9)
Chaque numéro envoie à un article ou un site :
1 - Dupond et Dupond, "Rapport sur les activités de Monsieur Tintin, reporter au petit Journal, en Russie soviétique", Journal de la Police Brusselaere, 1928, 125, 12, 128-145.
2 - "Capitalisme", https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme
etc...
C'est un travail de quel ordre ? Un rapport, une thèse, un article demandent l'affichage précis de la biblio, même pêchée sur des sites.
Dans ton exemple, chaque "mot" devient une entrée bibliographique avec un ou plusieurs articles liés et cités.
Communisme (1, 5, 8)
Capitalisme (2, 5, 6, 7)
Churchill (1, 3, 5, 7, 9)
Chaque numéro envoie à un article ou un site :
1 - Dupond et Dupond, "Rapport sur les activités de Monsieur Tintin, reporter au petit Journal, en Russie soviétique", Journal de la Police Brusselaere, 1928, 125, 12, 128-145.
2 - "Capitalisme", https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme
etc...
Mais en fait, j'utilise évidemment le système des exposants. Par exemple "La Corée du Nord possède une population de 24M d'habitants²." et là je mets l'exposant qui renvoie à une note de bas de page qui envoie sur l'article où j'ai pioché l'information.
Ma question est, lorsque j'ai fini tout mon travail, je dois mettre à la fin une bibliographie et une sitographie. J'ai utilisé des informations de beaucoup d'article sans pour autant devoir mettre une note de bas de page.
Et je ne sais pas si je dois tout mettre où seulement le site "central" (comme dans le cas de wikipedia)