[css]Affichage des bloc sous IE
Résolu/Fermé
1connu
Messages postés
2
Date d'inscription
mardi 13 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
11 novembre 2006
-
20 oct. 2006 à 11:21
xbb Messages postés 49 Date d'inscription dimanche 24 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 10 mai 2007 - 24 oct. 2006 à 11:51
xbb Messages postés 49 Date d'inscription dimanche 24 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 10 mai 2007 - 24 oct. 2006 à 11:51
A voir également:
- [css]Affichage des bloc sous IE
- Bloc note gratuit - Télécharger - Agendas & Calendriers
- Bloc note windows - Télécharger - Traitement de texte
- Retour à la ligne css - Forum CSS
- Trait css ✓ - Forum CSS
- Affichage double ecran - Guide
3 réponses
xbb
Messages postés
49
Date d'inscription
dimanche 24 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2007
1
20 oct. 2006 à 14:48
20 oct. 2006 à 14:48
Internet explorer a des incompatibilités CSS que Firefox n'a pas.
Il ne gere pas par exemple le margin : auto.
Il a également une maniere différente de calculer les tailles du genre "with" et autre.
Résultat : blocs décalés, superposés... le bordel quoi....
Pour plus d'infos sur les incompatibilités CSS de Internet explorer 6 : http://www.christopher-jablonski.com/fr/reperes/ie6.shtml
Il ne gere pas par exemple le margin : auto.
Il a également une maniere différente de calculer les tailles du genre "with" et autre.
Résultat : blocs décalés, superposés... le bordel quoi....
Pour plus d'infos sur les incompatibilités CSS de Internet explorer 6 : http://www.christopher-jablonski.com/fr/reperes/ie6.shtml
faut dire aussi que Firefox semble accepter n'importe quoi, ce que ne fait pas Opera.
Bref, pour le w3c stricte Firefox et Opera sont +/- d'accord (encore que), pour IE faut généralement faire un css conditionnel pour assurer le coup car IE à une différence de 10 à 20px sur un positionnement et n'aime pas du tout les cellules ou les div vides etc.
Pour les px, il les voit légèrement plus grand que les autres, ce qui avec addition donne du texte sur du texte ou une image qui recouvre un texte etc
Autrement dit, c'est pas gagné. D'où l'intérêt de vérifier :-)
Pour le reste, il paraît aberrant de vérifier sous Firefox quand on sait être évalué sous IE (?) :-)
Bref, pour le w3c stricte Firefox et Opera sont +/- d'accord (encore que), pour IE faut généralement faire un css conditionnel pour assurer le coup car IE à une différence de 10 à 20px sur un positionnement et n'aime pas du tout les cellules ou les div vides etc.
Pour les px, il les voit légèrement plus grand que les autres, ce qui avec addition donne du texte sur du texte ou une image qui recouvre un texte etc
Autrement dit, c'est pas gagné. D'où l'intérêt de vérifier :-)
Pour le reste, il paraît aberrant de vérifier sous Firefox quand on sait être évalué sous IE (?) :-)
xbb
Messages postés
49
Date d'inscription
dimanche 24 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2007
1
24 oct. 2006 à 11:51
24 oct. 2006 à 11:51
+1 pour King
Ne te prend pas la tête à vérifier sur Firefox s'il ne s'agit que d'un projet d'école :)
Et pour corriger mon post précédent, "with" = "width" évidemment :D
Et enfin pour répondre à King : Firefox accepte peut-être n'importe quoi (je n'en suis pas convaincu, mais tu as surement tes raisons de le croire), mais peu importe si le résultat est clair, ordonné, et stable non ?
Si ce n'importe quoi n'engendre pas de faiblesses chez ce navigateur, alors moi je dis Vive le n'importe quoi :D
Ne te prend pas la tête à vérifier sur Firefox s'il ne s'agit que d'un projet d'école :)
Et pour corriger mon post précédent, "with" = "width" évidemment :D
Et enfin pour répondre à King : Firefox accepte peut-être n'importe quoi (je n'en suis pas convaincu, mais tu as surement tes raisons de le croire), mais peu importe si le résultat est clair, ordonné, et stable non ?
Si ce n'importe quoi n'engendre pas de faiblesses chez ce navigateur, alors moi je dis Vive le n'importe quoi :D
