10 minutes c'est trop court...
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour à tous,
J'ai un petit "oups" à faire en ce qui concerne les 10 minutes d'édition de message.
En effet, je dois dire que le fait d'être limité à 10 minutes dans l'édition de son message, me semble un trés court.
Je vois pas bien, ce qui peut être "chiffonant" d'autoriser sans limite l'édition d'un post, puisque de toute façon 99% des forums que je connais, fonctionnent parfaitement comme ça....
Il y a une raison qui m'échappe?
Certainement...hum.
Le fait aussi, est lorsque l'on a une liste de post ( où l'on intervient comme helpeur) en cour, on est obligé d'ajouter un message, "genre merci beaucoup"....ect, pour se montrer à soi-même que ce post est cloturé, ou résolu !
Ce serait bien d'avoir une icone qui apparaît, ou quelque chose du genre de plus visible, car c'est un peu fastidieux, de gérer l'ensemble de ses posts...non ?
Je ne parle pas du fait, que les images doivent passer par www.imageshack., peur d'avoir des images porno ou quoi ?....
de toute façon, les modérateurs sont là pour modérer, non ?
Mais bon....c'était une parenthèse !
J'ai un petit "oups" à faire en ce qui concerne les 10 minutes d'édition de message.
En effet, je dois dire que le fait d'être limité à 10 minutes dans l'édition de son message, me semble un trés court.
Je vois pas bien, ce qui peut être "chiffonant" d'autoriser sans limite l'édition d'un post, puisque de toute façon 99% des forums que je connais, fonctionnent parfaitement comme ça....
Il y a une raison qui m'échappe?
Certainement...hum.
Le fait aussi, est lorsque l'on a une liste de post ( où l'on intervient comme helpeur) en cour, on est obligé d'ajouter un message, "genre merci beaucoup"....ect, pour se montrer à soi-même que ce post est cloturé, ou résolu !
Ce serait bien d'avoir une icone qui apparaît, ou quelque chose du genre de plus visible, car c'est un peu fastidieux, de gérer l'ensemble de ses posts...non ?
Je ne parle pas du fait, que les images doivent passer par www.imageshack., peur d'avoir des images porno ou quoi ?....
de toute façon, les modérateurs sont là pour modérer, non ?
Mais bon....c'était une parenthèse !
13 réponses
Salut
Concernant le premier point :
"J'ai un petit "oups" à faire en ce qui concerne les 10 minutes d'édition de message."--
je serai assez d'accord avec toi.
Si ce n'est pas un impératif technique, ce serait bien de le laisser éditable jusqu'à la première consultation ou réponse, bien sûr, en filtrant sa propre consultation pour relecture ou modif.
Non pas parce que les autres le font, mais simplement parce que ce serai mieux (à mon sens).
Côté images, là je n'ai pas d'avis, sauf peut-être que les images prennent en général beaucoup de place et qu'un serveur extérieur est sans doute plus indiqué.
*** @+ / Furtif ***
*** Non fumeur patenté ..... non, vraiment pas tenté ! ***
Concernant le premier point :
"J'ai un petit "oups" à faire en ce qui concerne les 10 minutes d'édition de message."--
je serai assez d'accord avec toi.
Si ce n'est pas un impératif technique, ce serait bien de le laisser éditable jusqu'à la première consultation ou réponse, bien sûr, en filtrant sa propre consultation pour relecture ou modif.
Non pas parce que les autres le font, mais simplement parce que ce serai mieux (à mon sens).
Côté images, là je n'ai pas d'avis, sauf peut-être que les images prennent en général beaucoup de place et qu'un serveur extérieur est sans doute plus indiqué.
*** @+ / Furtif ***
*** Non fumeur patenté ..... non, vraiment pas tenté ! ***
Re
Bon, finalement JEFF a déjà répondu concernant les éditions de messages pour les non-membres. Il y a bien problème technique.
Bon, finalement JEFF a déjà répondu concernant les éditions de messages pour les non-membres. Il y a bien problème technique.
pour les images, Jeff a déjà répondu ... non !
pour l'édition des messages 10 mn suffisent pour s'apercevoir à la relecture s'il y a quelque chose à changer
dès qu'une réponse a été faite, c'est normal de ne plus pouvoir éditer pour modifier ses propos
et les modos ont déjà assez de boulot à regarder tout ce qui se passe
moins il y a d'images et moins il y a de perte de temps !
pour l'édition des messages 10 mn suffisent pour s'apercevoir à la relecture s'il y a quelque chose à changer
dès qu'une réponse a été faite, c'est normal de ne plus pouvoir éditer pour modifier ses propos
et les modos ont déjà assez de boulot à regarder tout ce qui se passe
moins il y a d'images et moins il y a de perte de temps !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
"pour l'édition des messages 10 mn suffisent pour s'apercevoir à la relecture s'il y a quelque chose à changer"
pas d'accord avec ça.
"dès qu'une réponse a été faite, c'est normal de ne plus pouvoir éditer pour modifier ses propos"
pas d'accord avec ça, errare humanum est ....
Mais bon, à chacun son point de vue, je me doute qu'en postant ce post j'allais avoir des d'accord et des pas d'accord !
Je te trouve bien intransigeant et pas trés diplomate....mais c'est mon avis, et j'assume comme toi ce que j'écris, avec le respect que je te dois.
pas d'accord avec ça.
"dès qu'une réponse a été faite, c'est normal de ne plus pouvoir éditer pour modifier ses propos"
pas d'accord avec ça, errare humanum est ....
Mais bon, à chacun son point de vue, je me doute qu'en postant ce post j'allais avoir des d'accord et des pas d'accord !
Je te trouve bien intransigeant et pas trés diplomate....mais c'est mon avis, et j'assume comme toi ce que j'écris, avec le respect que je te dois.
"pour l'édition des messages 10 mn suffisent pour s'apercevoir à la relecture s'il y a quelque chose à changer"
pas d'accord avec ça. bon, là, stop : tu écris tant que ça qu'il te faut plus que 10 mn pour te relire ???????
Me semble pas, mais bon.
Ou alors faut apprendre à lire plus vite.
Ou apprendre à utiliser la touche "prévisualiser".
"dès qu'une réponse a été faite, c'est normal de ne plus pouvoir éditer pour modifier ses propos"
pas d'accord avec ça, errare humanum est .... : certes, mais permettre à quelqu'un de modifier ses paroles après une réponse serait l'autoriser à disqualifier ladite réponse, ce qui me semble le comble de la manipulation.
Ou alors la réponse donnée va se voir modifiée aussi en fonction de la modification du post initial et l'échange n'aura plus aucune teneur, plus aucune logique.
"errare humanum est " : entièrement d'accord, mais on rectifie son erreur, honnêtement, dans un nouveau post ; personne ne t'en voudra et au moins ce sera clair et net.
Et c'est pas parce que ailleurs c'est pire qu'ici ça doit être mal.
pas d'accord avec ça. bon, là, stop : tu écris tant que ça qu'il te faut plus que 10 mn pour te relire ???????
Me semble pas, mais bon.
Ou alors faut apprendre à lire plus vite.
Ou apprendre à utiliser la touche "prévisualiser".
"dès qu'une réponse a été faite, c'est normal de ne plus pouvoir éditer pour modifier ses propos"
pas d'accord avec ça, errare humanum est .... : certes, mais permettre à quelqu'un de modifier ses paroles après une réponse serait l'autoriser à disqualifier ladite réponse, ce qui me semble le comble de la manipulation.
Ou alors la réponse donnée va se voir modifiée aussi en fonction de la modification du post initial et l'échange n'aura plus aucune teneur, plus aucune logique.
"errare humanum est " : entièrement d'accord, mais on rectifie son erreur, honnêtement, dans un nouveau post ; personne ne t'en voudra et au moins ce sera clair et net.
Et c'est pas parce que ailleurs c'est pire qu'ici ça doit être mal.
Sur l'édition de message je maintiens que je ne souhaite pas qu'on puisse modifier après avoir reçu une réponse, car ça conduirait à des posts totalement inconsistants.
Par contre, je veux bien donner plus que 10 minutes, disons une heure !
Par contre, je veux bien donner plus que 10 minutes, disons une heure !
1h00, ça me parait bien.... voir si ça ne gène personne.
D'autre part, pour moi, ça tombe sous le sens qu'on ne doit plus pouvoir modifier dès lors qu'il y a une réponse, même si c'est juste au bout de 3 mn.
Un exemple au sein même de ce post, où une rectif. aurait pu être faite :
"pour les images, Jeff a déjà répondu ... non ! "
je n'ai pourtant parlé que des messages, pas des images .... :))
D'autre part, pour moi, ça tombe sous le sens qu'on ne doit plus pouvoir modifier dès lors qu'il y a une réponse, même si c'est juste au bout de 3 mn.
Un exemple au sein même de ce post, où une rectif. aurait pu être faite :
"pour les images, Jeff a déjà répondu ... non ! "
je n'ai pourtant parlé que des messages, pas des images .... :))
Bonjour Jeff,
Un grand merci de ta réponse,
"Par contre, je veux bien donner plus que 10 minutes, disons une heure !"
voilà une solution qui me semble un bon compromis, entre ceux qui sont pour et ceux qui le sont moins...
Je ne veux pas épiloguer sur le sujet, et rentrer dans un jeu de ping-pong avec certains, je pense qu'il y a des choses plus constructives à faire sur CCM...mais j'apprécie à sa juste valeur, ta proposition.
Je te souhaite une bonne journée.
A+
Philo2100
Un grand merci de ta réponse,
"Par contre, je veux bien donner plus que 10 minutes, disons une heure !"
voilà une solution qui me semble un bon compromis, entre ceux qui sont pour et ceux qui le sont moins...
Je ne veux pas épiloguer sur le sujet, et rentrer dans un jeu de ping-pong avec certains, je pense qu'il y a des choses plus constructives à faire sur CCM...mais j'apprécie à sa juste valeur, ta proposition.
Je te souhaite une bonne journée.
A+
Philo2100
Slt tous,
Moi perso je ne suis pas "pour", la case "prévisualiser" est là pour ça.
Lors d'une réponse il suffit de "prévisualiser" ce q'uon marque si on a mis une tartine et surtout de ne pas répondre trop vite à la question sous peine de faire une bourde !
1 h pour moi permet de remettre trop de choses et que la conversation devienne incohérente, l'interlocuteur ne voit pas les manip rajoutées si manip il y a ...Et donc il faudrait répéter ou dire "regarde + haut j'ai édité"...
Pour moi je trouve 10mn largement et si vraiment tu as oublié quelquechose (après avoir prévisualisé) tu repost un message au moins l'interlocuteur le verra .
Ce n'est qu'un avis.
Sergio dit :
et les modos ont déjà assez de boulot à regarder tout ce qui se passe
Arrête je pouff ..! lol
;o))
Moi perso je ne suis pas "pour", la case "prévisualiser" est là pour ça.
Lors d'une réponse il suffit de "prévisualiser" ce q'uon marque si on a mis une tartine et surtout de ne pas répondre trop vite à la question sous peine de faire une bourde !
1 h pour moi permet de remettre trop de choses et que la conversation devienne incohérente, l'interlocuteur ne voit pas les manip rajoutées si manip il y a ...Et donc il faudrait répéter ou dire "regarde + haut j'ai édité"...
Pour moi je trouve 10mn largement et si vraiment tu as oublié quelquechose (après avoir prévisualisé) tu repost un message au moins l'interlocuteur le verra .
Ce n'est qu'un avis.
Sergio dit :
et les modos ont déjà assez de boulot à regarder tout ce qui se passe
Arrête je pouff ..! lol
;o))
Oui c'est sur mais tu sais certains sont plus longs et lents à répondre, si tu es en pleine manip avec un interlocuteur (je parle au niveau forum véroles) c'est plutot chiant.
C'est toi qui voit Jeff, mais la possibilité de "prévisualiser" n'a plus lieu d'être alors ...
J'ai donné mon avis et d'autre aussi, maintenant si tu estimes que c'est une bonne chose mets le en place. :)
ca sera valable dans tous les forums y compris le caf ?
C'est toi qui voit Jeff, mais la possibilité de "prévisualiser" n'a plus lieu d'être alors ...
J'ai donné mon avis et d'autre aussi, maintenant si tu estimes que c'est une bonne chose mets le en place. :)
ca sera valable dans tous les forums y compris le caf ?
Bonjour Jeff,
Salut à tous,
Merci Jeff pour ces réponses qui prouvent encore une fois ton souci de satisfaire :
« Sur l'édition de message je maintiens que je ne souhaite pas qu'on puisse modifier après avoir reçu une réponse, car ça conduirait à des posts totalement inconsistants.
En même temps, tant qu'il n'y a pas de réponse, ça gêne personne, non ?
Par contre, je veux bien donner plus que 10 minutes, disons une heure !
Pas besoin de faire de sondage.
Pour moi le bouton Prévisualiser et la possibilité d'éditer sont deux choses différentes.
Je peux très bien poster un message, je prévisualise, je n'ai pas fait de fautes d'orthographe et 20 minutes après je me dis "mince, j'ai pas précisé l'OS !" ou bien une autre idée me vient à l'esprit.
Autant pouvoir éditer le message.
Au-delà d'une heure on peut toujours poster un rectificatif, ce qui a par ailleurs pour effet de faire remonter le Post ! »
Merci Jeff d'avoir mis 60 minutes d'édition.
Merci philo2100 d'avoir initié cette action qui va rendre service à plus d'un.
C'est hyper sympa.
bonne journée.
Salut à tous,
Merci Jeff pour ces réponses qui prouvent encore une fois ton souci de satisfaire :
« Sur l'édition de message je maintiens que je ne souhaite pas qu'on puisse modifier après avoir reçu une réponse, car ça conduirait à des posts totalement inconsistants.
En même temps, tant qu'il n'y a pas de réponse, ça gêne personne, non ?
Par contre, je veux bien donner plus que 10 minutes, disons une heure !
Pas besoin de faire de sondage.
Pour moi le bouton Prévisualiser et la possibilité d'éditer sont deux choses différentes.
Je peux très bien poster un message, je prévisualise, je n'ai pas fait de fautes d'orthographe et 20 minutes après je me dis "mince, j'ai pas précisé l'OS !" ou bien une autre idée me vient à l'esprit.
Autant pouvoir éditer le message.
Au-delà d'une heure on peut toujours poster un rectificatif, ce qui a par ailleurs pour effet de faire remonter le Post ! »
Merci Jeff d'avoir mis 60 minutes d'édition.
Merci philo2100 d'avoir initié cette action qui va rendre service à plus d'un.
C'est hyper sympa.
bonne journée.