Photographier les astres
cashou
-
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour, je suis étudiant supérieur en photographie professionnelle et retouches numériques avancées, et en vue d'une prochaine exposition artistique je m'étais fixé de travailler sur les astres, notamment les constellations et la lune, c'est le moment de m'équiper, et je ne sais pas trop quoi prendre a vrai dire, je possède plusieurs appareils photos, mais je pensais utliser mon Nikon D5100, étant resistant et maniable, alors, qu'en pensez vous ?
Digiscopie ? Ce qui implique un adaptateur et une longue vue
Objectifs ?
Je suis ouvert a tous les avis, merci d'avance à tous :)
Edit : Je possede aussi un compact numerique, et j'avais pensé m'orienter vers un telescope de ce type : http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/5013_0.jpg
Vous pensez que je pourrais le monter dessus ?
Digiscopie ? Ce qui implique un adaptateur et une longue vue
Objectifs ?
Je suis ouvert a tous les avis, merci d'avance à tous :)
Edit : Je possede aussi un compact numerique, et j'avais pensé m'orienter vers un telescope de ce type : http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/5013_0.jpg
Vous pensez que je pourrais le monter dessus ?
A voir également:
- Photographier les astres
- Comment photographier une photo papier - Guide
- Photographier ecran samsung - Guide
2 réponses
Bonjour,
pour la lune pas de problème, on s'en sort avec un bon gros télé, elle est suffisamment lumineuse.
Pour des constellations, je suggère de contacter le club d'astronomie le plus proche qui dispose du matériel adéquat. En effet il faut certes un télescope sur monture azimutale, mais aussi un système de guidage électronique pour les poses longues, certains clubs possèdent des miroirs hallucinants de 40cm de diamètre (attention pas de focale) pour avoir une luminosité suffisante, de plus ils utilisent des capteurs CCD dix fois plus sensibles que les CMOS de reflex.
Tout ce matériel est excessivement coûteux et pas simple à prendre en main.
pour la lune pas de problème, on s'en sort avec un bon gros télé, elle est suffisamment lumineuse.
Pour des constellations, je suggère de contacter le club d'astronomie le plus proche qui dispose du matériel adéquat. En effet il faut certes un télescope sur monture azimutale, mais aussi un système de guidage électronique pour les poses longues, certains clubs possèdent des miroirs hallucinants de 40cm de diamètre (attention pas de focale) pour avoir une luminosité suffisante, de plus ils utilisent des capteurs CCD dix fois plus sensibles que les CMOS de reflex.
Tout ce matériel est excessivement coûteux et pas simple à prendre en main.
Bonjour,
Je suis d'accord avec les commentaires de cecim.
Il est assez compliqué de te dire quel matériel acheter car chacun doit faire selon ces moyens. J'ai près de 30 ans d'expérience (en amateur) en astronomie et astrophotographie; mon matériel maintenant (station astronomique, télescopes, appareils ccd et reflex, logiciel, ordinateur,...) se chiffre en plusieurs 10ène , voire près de 100.000€, de milliers d'euros. Il est évident que tout cela ne s'est pas fait en un jour. De plus, le bricolage et le système d est aussi un facteur important.
Néanmoins il existe du matériel qui est indispensable: une caméra ccd est essentiel, un pied solide, un déclencheur souple, etc.
Maintenant, je te conseille de trouver en bibliothèque, ou mieux d'acheter le livre de Thierry Legault Astrophotographie. C'est un excellent livre qui te conseillera efficacement sur le matériel, mais aussi te donnera bon nombre de petits trucs pour réussir tes clichés.
Bon voyage dans les étoiles, comètes et autres galaxies.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
Je suis d'accord avec les commentaires de cecim.
Il est assez compliqué de te dire quel matériel acheter car chacun doit faire selon ces moyens. J'ai près de 30 ans d'expérience (en amateur) en astronomie et astrophotographie; mon matériel maintenant (station astronomique, télescopes, appareils ccd et reflex, logiciel, ordinateur,...) se chiffre en plusieurs 10ène , voire près de 100.000€, de milliers d'euros. Il est évident que tout cela ne s'est pas fait en un jour. De plus, le bricolage et le système d est aussi un facteur important.
Néanmoins il existe du matériel qui est indispensable: une caméra ccd est essentiel, un pied solide, un déclencheur souple, etc.
Maintenant, je te conseille de trouver en bibliothèque, ou mieux d'acheter le livre de Thierry Legault Astrophotographie. C'est un excellent livre qui te conseillera efficacement sur le matériel, mais aussi te donnera bon nombre de petits trucs pour réussir tes clichés.
Bon voyage dans les étoiles, comètes et autres galaxies.
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).
"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)
THE BRAVEHEART
Par contre je sais qu'il existe aussi la possibilité de pratiquer l'astrophotographie avec un compact numerique, directement monté sur le telescope, et de ce que j ai pu voir c'est beaucoup moins coûteux et encombrant que l'astrophoto avec un reflex, je veux dire pas d adaptateur, pas de bagues T2, ect
Tu en penses quoi ?
Je suis universitaire, même pour bricoler un prototype, j'ai toujours eu la possibilité d'utiliser du matériel scientifique sans rapport avec ce qu'on trouve dans le commerce. Je n'ai jamais connu le système D du grand public, c'est pourquoi je t'ai proposé de te rapprocher d'un club. Aujourd'hui les techniques sont tellement sophistiquées qu'elle ne sont plus à la porté d'une personne seule, sinon d'ailleurs cela supposerait qu'il n'a été fait aucun progrès dans ce domaine.
En résumé, je n'ai aucune idée de ce qu'on peut faire maintenant avec un compact et une longue vue terrestre, mais certainement bien moins que ce que je faisait il y a 40 ans.