RAW = JPG Fermé

Question

Bonjour a tous ,avant tout je débute tout juste la photo .. Hier j ai fait un shooting d une amie et aujourd hui j essai de toucher un peu aux couleurs et a la netteté , mais voila le probleme quand je suis sous digital photo pro , quand j ai fini mes retouches et que je converti le RAW en JPG la photo perd ce que je lui ai apporté en netteté , comment y remedier s'il vout plait ? je fait "convertir et enregistrer" .. merci d avance Explorer 9.0

Armojax · Answer

Bonjour whatelse, 

Vérifie dans tes paramètres de conversion en jpeg, et notamment le taux de compression... 

C'est peut-être autre chose, mais déjà regarde de ce côté. 

Armojax.

whatelse91 · Answer

Merci de ta réponse , les parametres sont qualité a fond et résolution 350 ppp , qu est ce ppp ?

Armojax · Answer

Les "ppp" (points par pouce) sont la traduction française de "dpi" (dots per inch).

Ça exprime la densité de pixels sur le support utilisé pour représenter l'image.

Pour un écran, cette donnée, inscrite dans le fichier image, n'est pas utilisée, car l'image à l'écran est représentée (avec un affichage à 100 %) en tenant compte de la résolution de l'écran (environ 96 DPI  fréquemment).

Pour une impression papier, plus cette densité est élevée, plus l'image est petite, et plus la qualité est bonne (au delà de 300 DPI, pour une image imprimée regardée à l'oeil nu, ça ne sert à rien d 'aller au-delà).

En résumé, pour ton affichage à l'écran, cette donnée n'est pas utilisée.

Et donc, pour ton problème, si ton taux de compression jpeg dépasse 90 %, je n'ai pas de réponse pour le moment.

Armojax.

cecim · Answer

Bonjour,
le terme netteté n'est pas vraiment approprié, mais bon, je vais tenté de donner une explication possible :
-  le jpg est comprimé -> perte de qualité toutefois en choisissant la compression la plus faible, la perte n'est en principe pas visible. la compression mini est le plus souvent paramétrée : qualité -> choisir 100%.
- pour conserver une qualité similaire au Raw en définition (en dynamique c'est impossible) il faut choisir par exemple le format TIF avec compression sans perte et 16 bits. C'est très lourd, mais quelque soit le format utilisé ce sera toujours très lourd.
A l'impression un tel format n'est pas utile, aucun papier n'est capable de restituer une telle qualité.

Armojax · Answer

Je suis assez d'accord sur le fond.

Mais tout de même, il n'est pas question ici de passer au format TIF.

Quand je choisis de prendre une photo en "jpeg+raw", et que j'utilise ma rawtissware pour fournir au final une image jpeg, le renforcement de netteté est parfaitement visible sur le résultat, comparativement au jpeg d'origine.

Il doit quand même y avoir un os quelque part.

Armojax.

RAW => JPG

5 réponses

Discussions similaires