VIDEO_TS ou ISO
Résolu
statick
Messages postés
198
Statut
Membre
-
statick Messages postés 198 Statut Membre -
statick Messages postés 198 Statut Membre -
Bonjour,
je voudrais savoir quelle était la meilleur qualité pour un DVD, VIDEO_TS OU ISO,
merci d'avance.
je voudrais savoir quelle était la meilleur qualité pour un DVD, VIDEO_TS OU ISO,
merci d'avance.
A voir également:
- VIDEO_TS ou ISO
- Power iso 32 bit - Télécharger - Gravure
- Fichier iso - Guide
- Télécharger iso windows 10 - Guide
- Iso workshop - Télécharger - Gravure
- Magic iso - Télécharger - Gravure
9 réponses
Bonjour,
C'est pareil en principe, l'Image ISO n'est que le fichier Image disque de ton DVD-Vidéo.
Perso, je passe par l'ISO avec ImgBurn, c'est juste une question d'habitude qui m'est propre, mais si cela m'arrive aussi de graver avec Nero ou CDBurnerXP avec le dossier VIDEO_TS et franchement, je ne vois pas de différence.
La seule chose a laquelle il faut faire attention est la vitesse de gravure qui ne doit pas être trop rapide.
Cordialement
C'est pareil en principe, l'Image ISO n'est que le fichier Image disque de ton DVD-Vidéo.
Perso, je passe par l'ISO avec ImgBurn, c'est juste une question d'habitude qui m'est propre, mais si cela m'arrive aussi de graver avec Nero ou CDBurnerXP avec le dossier VIDEO_TS et franchement, je ne vois pas de différence.
La seule chose a laquelle il faut faire attention est la vitesse de gravure qui ne doit pas être trop rapide.
Cordialement
De quoi parles-tu exactement, je ne suis pas sur de comprendre ta demande... ?
Non, un DVD-Vidéo emploie le codec vidéo MPEG-2. Son bitrate (paramètre de "qualité" si tu veux) est au maximum de 9600 Kbps, en moyenne c'est environ 5500 Kbps.
Le codec DivX, dans son profil simple ne peut avoir qu'un bitrate d'environ 4500 Kbps. AU dela il faut employer les profils HD mais de toute façon "tu ne gagneras pas en qualité" comme tu dis.
Les deux codecs sont destructifs et comme, en plus, toute conversion dégrade le fichier, tu ne peux pas améliorer la qualité du fichier original. Au mieux tu peux espérer la conserver, pas plus.
Non, un DVD-Vidéo emploie le codec vidéo MPEG-2. Son bitrate (paramètre de "qualité" si tu veux) est au maximum de 9600 Kbps, en moyenne c'est environ 5500 Kbps.
Le codec DivX, dans son profil simple ne peut avoir qu'un bitrate d'environ 4500 Kbps. AU dela il faut employer les profils HD mais de toute façon "tu ne gagneras pas en qualité" comme tu dis.
Les deux codecs sont destructifs et comme, en plus, toute conversion dégrade le fichier, tu ne peux pas améliorer la qualité du fichier original. Au mieux tu peux espérer la conserver, pas plus.
Vive Bobo ! ~ Petit poisson deviendra grand ~
D'accord, c'est parce que j'ai quelques VIDEO_TS sur mon disque dur, donc je pensai qu'en les convertissant en ISO j'aurai gagné en qualité.
Merci pour l'info.
Merci pour l'info.
Bonsoir!
Je confirme: C'est exactement la même qualité. En fait c'est la même chose sous deux formes: L'iso contient le dossier VIDEO_TS. Un logiciel comme IsoBuster peut extraire le VIDEO_TS d'un fichier iso. Et n'importe quel graveur peut recréer l'iso à partir du dossier.
Je confirme: C'est exactement la même qualité. En fait c'est la même chose sous deux formes: L'iso contient le dossier VIDEO_TS. Un logiciel comme IsoBuster peut extraire le VIDEO_TS d'un fichier iso. Et n'importe quel graveur peut recréer l'iso à partir du dossier.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je fais pas mal de montage vidéo, regarder une vidéo sur par exemple un écran LCD fait apparaitre quelques défauts, comme les pixels, l'image n'est pas très nette.
En montage vidéo, comme en conversion (étape finale du montage), tout dépend du fichier original.
On ne peut pas avoir quelque chose de meilleur en sortie...
Si tes fichiers sont en DV, le DVD-Vidéo est un bon compromis pour un lecteur DVD de salon relié en péritel.
Si tu travailles en HD et que ton lecteur DVD de salon permet de lire ce genre de fichier (AVCHD et/ou M2TS par exemple), alors sort tes fichiers dans ce "format".
Le HDV pourrait peut-être aussi convenir, je n'en sais rein.
Pour déterminer les caractéristiques de tes fichiers originaux, tu peux employer MediaInfo par exemple. Ensuite, au moment d'exporter ton film après montage, essaie de trouver dans les paramètres comment modifier la valeur du bitrate pour qu'elle se rapproche le plus de celle originale. C'est juste une suggestion... je ne suis ps vraiment un "expert" en montage vidéo mais je me débrouille.
Après essaie, si tu veux en DivX avec un profil HD, si tu penses que le résultat pourrait te convenir, mais j'en doute quand même un peu.
Perso, je créais des DVD-Vidéo à partir d'enregistrement de la TNT en SD (bitrate d'environ 3000 Kbps) et sur un écran LCD de 94 cm, je ne constate pas de défauts comme ceux que tu décris. C'est grosso-modo pareil pour les films en AVI (DivX ou XviD) que je réalise aussi mais l'image est moins belle forcement car mes fichiers sont beaucoup pus petit, donc bitrate moins élevé.
Bonne fin de soirée ;)
On ne peut pas avoir quelque chose de meilleur en sortie...
Si tes fichiers sont en DV, le DVD-Vidéo est un bon compromis pour un lecteur DVD de salon relié en péritel.
Si tu travailles en HD et que ton lecteur DVD de salon permet de lire ce genre de fichier (AVCHD et/ou M2TS par exemple), alors sort tes fichiers dans ce "format".
Le HDV pourrait peut-être aussi convenir, je n'en sais rein.
Pour déterminer les caractéristiques de tes fichiers originaux, tu peux employer MediaInfo par exemple. Ensuite, au moment d'exporter ton film après montage, essaie de trouver dans les paramètres comment modifier la valeur du bitrate pour qu'elle se rapproche le plus de celle originale. C'est juste une suggestion... je ne suis ps vraiment un "expert" en montage vidéo mais je me débrouille.
Après essaie, si tu veux en DivX avec un profil HD, si tu penses que le résultat pourrait te convenir, mais j'en doute quand même un peu.
Perso, je créais des DVD-Vidéo à partir d'enregistrement de la TNT en SD (bitrate d'environ 3000 Kbps) et sur un écran LCD de 94 cm, je ne constate pas de défauts comme ceux que tu décris. C'est grosso-modo pareil pour les films en AVI (DivX ou XviD) que je réalise aussi mais l'image est moins belle forcement car mes fichiers sont beaucoup pus petit, donc bitrate moins élevé.
Bonne fin de soirée ;)
