Choix d'Appareil Photo Numérique Réflex

mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,

J'aimerai investir dans un bon appareil photo que je pourrais garder longtemps. J'ai toujours aimé photographier mais je me suis toujours contenté de petits APN médiocre. Je compte passer au niveau supérieur mais je ne suis qu'un novice pour se qui es des APN Réflex.

Selon moi, le premier investissement à faire est un bon boitier que je pourrais conserver longtemps. (Logique non?) Je pourrais toujours par la suite, avec plus d'expérience, acquérir de meilleurs objectifs. Pour l'instant mon raisonnement tient-il debout?

Maintenant j'arrive a un dilem :/
Après beaucoup de recherche, j'ai déduis que le meilleur APN Reflex (avec mon budget) est la série des Canon Rebel. (Si vous avec d'autres suggestion, proposer.)
Et voici les offres que j'ai trouvé: (J'habite au Québec)
-Le T3i (ou 600D ) :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370557565568&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:en#ht_2875wt_1413
-Le T3 (ou 6000D) avec un bon kit il me semble. :
http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/canon-appareil-photo-reflex-numerique-rebel-t3i-de-18-mpx-de-canon-avec-objectif-is-18-55-mm-t3i/10164172.aspx?path=9405dd5021707ac026035ac75946da22fr02
-Le T2i (ou 550D) :
https://www.ebay.com/p/100173318?iid=220915164087#ht_2827wt_1413

Encore une fois, je compte faire un investissement.
Je n'aimerai pas à avoir à refaire un aussi gros investissement avant plusieurs années.
(Par curiosité, vous pensez qu'on peut garder combien de temps un bon APN Réflex?)
Qu'elle engin devrais-je acheter?

Merci de vos réponses, passez une bonne soirée.

A voir également:

5 réponses

The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 334
 
Bonsoir,

Je crois que tu prends le problème par le mauvais bout. Peux-tu répondre à quelques questions avant d'aller plus loin dans mes conseils.

Quel est ton budget exact?

Quelles sont tes connaissances (techniques photo et vocabulaire [notions]) en photographie?

Je possède trois reflex (2 Nikon et 1 pentax), ces marques t'intéressent telles ou tu veux simplement un Canon?

Voilà, je terminerai par te dire que tu te trompes un peu, pour moi, sur le boitier et l'objectif. En effet, un reflex, c'est un couple (un boitier et une optique) et si l'un des deux est mauvais, tu auras de mauvaise photos. Hors je trouve que l'optique est plus importante car celui-ci s'adapte à tous les boitiers d'une marque et une optique de qualité te donnera des clichés de qualité. Par contre la différence de prix d'un boitier vient aussi du fait du nombre d'options qu'on y trouve. Un boitier à 600€ n'est pas forcément plus mauvais que celui à 1000€. mais simplement, et c'est le cas de le dire, il est plus simple à utiliser (moins d'options, moins compliqué, etc.).

Voilà. Bonne nuit
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).

"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne".
Pierre DAC (les pensées)

THE BRAVEHEART
1
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
J'ai jusqu'à 700 $.
Je n'ai pas de grande connaissance.
J'ai suivie des cours d'optiques, je comprend le principe et les notions mais sa finis la.
J'ai appris beaucoup de choses pendant mes recherches mais cela ne signifie pas encore grand chose pour moi.

Se que je me dit, en faite, vaut-il mieux acheter un boitier a 700$ avec un objectif moyen et acheter dans un/deux ans, de meilleurs objectifs. Quand je connaitrais mieux mon appareil. J'aimerai pas d'ici l'année prochain (ou même 5 ans), me sentir limitée avec mon appareil comme avec mes anciens :/
Ou vaut-il mieux tout simplement acheter un bon boitié et un bon objectif a 700$.

Personnellement j'ai toujours été chez canon. Je connais bien la marque et elle me semble bien. Et d'après le web, pour le même prix, le T3i est meilleur que le D5100 de Nikon (qui vaut sensiblement le m^me prix). Sinon pour pentax je n'ai jamais lu quelque chose dessus.
Je suis ouvert à changer de marque si il y a mieux.
0
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 334
 
Re,

Je vais faire court car il se fait tard. je continuerai en détail demain.

Je crois que l'on n'a pas la même vision de l'investissement. Par exemple, j'ai deux Nikon et mes objectifs vont sur les deux. J'ai des optiques qui ont parfois 7 ou 8 ans et qui sont toujours au top. D'autre part, je change en moyenne un boitier chaque année (en 2011, j'ai changer deux boitier - 1 Nikon et 1 Pentax) non pas car il deviennent moins bon mais simplement parce que la course dans les reflex numérique se fait au niveau des boitiers et non des objectifs.

Donc, il vaut mieux investir dans les optiques qui durent plus que sur des boitiers qui après 2 ou 3 ans sont de toutes façon dépassés.

Concernant canon, le spécialiste sur ce forum est durock qui t'aidera plus. Mais je suis étonné par ta réponse concernant le Nikon D5100 qui est aussi réputé, voire plus, que le D600 Canon. Avis que je lis dans les revues spécialisées et sur le net.

Quels sont tes liens?.

@+

THE BRAVEHEART
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Ah j'ai pas noté mes liens désolé :/
Et en plus le D5100 est en rupture de stock partout au Canada.
Je me suis pas vraiment intéressé à lui :/
0
wanet
 
Bonjour,
Très ancien dans la photo. Ne recherche pas forcément le dernier, sauf besoins spécifiques. Les plus récents ont souvent progressé énormément en vidéo, mais parfois un peu régressé en photo. J'ai actuellement un 90 Nikon (j'avais le même en argentique) et je peux te garantir que pour un budget moyen, c'est un excellent compromis, tout y est, accessible, très simple si tu le laisse faire avec un bon rendu des photos, très complet si tu veux faire tes choix. Et les objectifs de base en kit sont corrects sinon exceptionnels ( 70-200 même bon pour le prix, et 18-200 que je ne connais pas, bon aussi parait-il pour le prix). Après, tu vois pour les objectifs. Un fils a un Canon (600) que j'ai essayé,bon aussi, donc pas d'a priori. Plus de pixels mais à ce niveau peu d'importance, 12 est très correct. Un peu plus piqué chez Nikon dans cette gamme d'objectifs, et différence surtout en faveur de Nikon en photo au flash, très naturelle surtout si tu t'offres l'excellent falash additionnel haut de gamme.
Je suis d'accord sur le fait que c'est l'objectif qui fait la photo. Mais pour un budget moyen, avec un appareil de ce genre et les kits, on aura des photos correctes, la possibilité de se perfectionner, puis d'évoluer en objectifs selon budget.
A l'inverse, un mauvais appareil avec un très bon caillou te laissera stagner le temps que tu puisse t'offrir l'appareil adapté.
A toi de faire ton compromis entre les deux.
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Je vais mieux organiser ma question si vous le voulez bien.
Si l'on pense à long terme, vaut-il mieux investir dans un meilleur boitier et attendre quelques années pour de bons objectifs ou acheter de suite un bon boitier et de bons objectif?
J'aimerai pas a avoir a réinvestir dans un boité avant un bou de temps. Sa vaut cher :/
0
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 334
 
Les optiques de qualité sont plus chers que les boitiers!!!!

Tu n'auras jamais un objectif de qualité pour un prix dérisoire.

Comme déjà dit, un boitier a 600€ peut être aussi bon qu'un à 1000 ou 1500€. C'est au niveau des fonctions, plus nombreuses si boitier plus cher. Mais as-tu réellement besoin d'un full fonction hyper sophistiqué et compliqué?

That's the question.
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
J'aime bien trafiqué tout.
Mais je vois bien que tu as raison.
Logiquement, mieux vaut que j'opte pour un boiter avec moins d'option. Et quand je me sentirai limité j'opterai pour les nouveaux des années futures.
0
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 334
 
Je crois que l'on commence à se comprendre.

Par exemple et pour te persuader un peu plus encore, voici le prix de trois de mes objectifs Nikon:

One;

Two;

Three.

Comprends-tu pq maintenant j'investis dans des optiques de qualités. Un boitier seul est tout de même moins cher, ne crois-tu pas?

THE BRAVEHEART
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Oh oui je comprend pourquoi tu pense comme sa.
Une chose ai sûr, je ne peux pas investir dans un matériel aussi cher.
J'espère qu'il existe de la qualité moins cher :/
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Merci a The Braveheart qui m'a ouvert les yeux.
Maintenant que j'ai appris que mes 3 jours de recherches étaient basés sur de mauvaises idées.

J'aimerai savoir, que me conseillez vous comme APN Réflex, avec un budget de 650$ maximum (j'aimerai que sa coûte moins si possible mais bon)?
J'aimerai prendre principalement des photos de paysages, de villes, pour mes voyages et mes excursions.
J'aimerai aussi prendre en photo la faune et la flore local.
Et peut-être des visages, des portraits, mais pour cela je trouve que je peux me contenter de mes APN normaux.

PS: J'ai une petite préférence Canon, mais je suis prêt à changer.

À vous de m'aider ^^
0
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   1 334
 
Bon, je répondrai demain. I'm too tired now!!

Bonne nuit.

THE BRAVEHEART
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Parfait.
Merci beaucoup.
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
J'ai réussit à récupéré un objectif 28-105mm de Canon.
D'une valeur de 800$ en 2003.
Cela est suffisant pour débuter?
Devrai-je seulement m'acheter un boitier?
Ou d'après mes besoins, j'ai toujours besoin de d'autres objectifs.
Après tout, je ne suis qu'un débutant, la photographie n'est qu'un hobby pour moi.
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Et je pourrai peut-être récupérer ou racheter un téléobjectif et un objectif grand angle cet été par mon entourage.
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 619
 
Bonjour
Bonjour Braveheart

Je plussoi tout à fait ce que dit Braveheart: Mieux vaut un boitier moyen avec de bonnes optiques plutôt qu'un boitier supérieur et des optiques très moyennes.
Les 550D ou 600D (assez peu de différences entre les deux en fait) sont de bons boitiers, largement suffisant pour démarrer un système réflex en tous les cas. Le 60D (je pense que tu te trompes en écrivant 6000D) est bien supérieur certes, mais je conseilles aussi de garder des billets pour une meilleure optique.
Le boitier ne te fera pas dix ans, une bonne optique pourra te servir durant 30 ans si tu en prends soin.
Un lien vers les optiques Canon (milieu de page)
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm

Bonne journée à vous
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Tu as bien raison, je me suis tromper en écrivant 6000D. Au canada il s'appelle T3 mais ne France il me semble que c'est 1100D. Cet appareil est beaucoup plus basique que le T3i et T2i.
J'ai trouvé ses deux offres hier:
http://montreal.kijiji.ca/c-acheter-et-vendre-appareils-photo-cameras-Canon-DSLR-Rebel-T2i-18-55-lens-kit-600-brand-new-W0QQAdIdZ340980347
http://montreal.kijiji.ca/c-acheter-et-vendre-appareils-photo-cameras-CANON-T2I-18-15mm-LENS-514-291-7874-W0QQAdIdZ341021173
Devrai-je opter pour sa a ton avis?
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Il me resterai 100-150$ en objectif.
Mais je pourrai toujours économisé mes prochains mois pour un meilleur objectif.
J'ai déjà récupérer un objectif qualifié de haute qualité en 2003. Un 28-105mm.
Et je pourrais peut-être récupéré des anciens objectifs dans mon entourage.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Voici les deux offres pour les quels j'hésite:
Le T2i de Canon à 550$ neuf:
http://montreal.kijiji.ca/c-acheter-et-vendre-appareils-photo-cameras-Canon-DSLR-Rebel-T2i-18-55-lens-kit-600-brand-new-W0QQAdIdZ340980347
Le a35 de Sony à 450$:
http://montreal.kijiji.ca/c-acheter-et-vendre-appareils-photo-cameras-Sony-35-DSLR-Camera-Zoom-Lens-nouveau-dans-la-boite-neww-W0QQAdIdZ341983200
Je n'ai trouvé aucune offre très intéressante pour des nikons.
Les avantages du Canon d'après se que j'ai compris c'est l'écran avec une meilleur définition et plus de mégapixels (pas important) et un meilleur parc optique surtout.
Et les avantages du Sony sont qu'il a une meilleur qualité d'image, une palette de couleur plus grande grace à sa technologie avec un miroir semi transparant, a un stabilisateur d'image et me coute 100$ de moins.
Voici un comparatif que j'ai trouvé sur le net:
https://www.sony.ca/language-selection

Celon vous je devrai opter pour le quel de ses offres celon vous?
Sachant que je peu récupéré un objectif canon 28-105mm.
Comment se passe la compatibilité entre les objectifs et boitiers en faite?
Après je doit peut-être rechercher un meilleur objectif?
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
*le Sony a35 est neuf lui aussi
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
*après quelques que recherches, il me semble que le Sony a35 n'a pas un si petit parc optique. (397 objectifs d'après http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=707:base-dinformations-sur-les-objectifs-en-monture-a&catid=50:communication&Itemid=334 )
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Personnellement je penche pour le Sony a35, il me semble aussi bien que le canon voir meilleur avec ces 7 fps, sa meilleur qualité d'images et plus de couleurs.
Sony me semble aussi une bonne marque qualité/prix. Je me demande si celon vous elle es promu a un bon avenir pour le Réflex.
J'ai pas envi dans 5 ans de devoir tout recommencer chez une nouvelle marque.
0
mathmax86 Messages postés 117 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11
 
Et surtout le Sony coûte 100$ de moins.
0